№ 15181
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110110044 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:29 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д.З.Е“ АД – редовно уведомен, представлява се от
юрк.Кунева с пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „З.А.Д.А“ АД – редовно уведомен, не се явява,
представлява се от юрк. Й. с пълномощно по делото от днес.
Вещо лице Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.
Свидетел Р. И. П.– редовно призован, не се явява.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Кунева – Поддържам исковата молба заедно с доказателствата
към нея. Поддържам направените доказателствени искания. С оглед на
отговорът на ответника и допуснатия свидетел по негово искане при режим
на призоваване при условия на равноспоставеност между страните. Моля, да
ни дадете възможност и ние да изискаме един свидетел, а именно свидетеля,
който е установил инцидента, към момента на ПТП и който е посочен в
1
протокол за ПТП и приложен по делото.
Юрк. Й. – Поддържам отговорът на исковата молба с мотивите изразени
в него. За момента нямам други доказателствени искания. По исканият от
ищецът свидетел предоставям на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от Р. И. П., живее в Швейцария
и не може да се яви.
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА свидетелят.
СЪДЪТ свидетел на ищецът не е необходим. Има достатъчно
доказателства.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане.
ДОКЛАДВА постъпила преписка от МВР от 05.08.2022г. с 5 бр.
писмени доказателства.
НАМИРА ги за относими, необходими и допустими с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад и го обявява за
окончателен проекто-доклад по делото.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й. Д. Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
2
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО
Страните/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Кунева – Моля да се уважи иска.
Юрк. Й. – Моля да се отхвърли иска.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3