Решение по дело №7319/2012 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 5739
Дата: 2 декември 2014 г. (в сила от 5 януари 2015 г.)
Съдия: Любомир Симеонов Нинов
Дело: 20123110107319
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2012 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№5739/2.12.2014г.

 

гр.Варна 2.12.2014г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

    ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, тридесет и първи състав в открито съдебно заседание проведено на четвърти ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: Любомир Нинов

    при секретаря М.М., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№7319/2012г. и за да се произнесе взе придвид следното:

       

Ищците Ст.М., Ст.М. и М.Й. твърдят, че са съсобственици на недвижим имот, находящ се в с.К*** О***, представляващо празно дворно място, съставляващо 1770 кв.м. ид.части от парцел № III-252 в кв.№ 45 по плана на селото, целият с площ от 2880 кв.м. при граници: от две страни път, В**** и М**** Г.. Твърди се, че по силата на давностно владение, за което след извършена обстоятелствена проверка е бил съставен нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 20, том II, д.№ 505/1966г. от 17.02.1966г. наследодателят им Р*** М. М****, б.ж. на с.Константиново е бил признат за собственик на процесния имот. Исковата молба съдържа изложение, че за същия имот е бил издаден нотариален акт за собственост върху недвижим имот по давностно владение № 161, том XV, д.№ 6206/1974г. в полза на Г.М. М****. Твърди се, че ответниците, в качеството им на наследници на Г.М. М*** – брат на Р**** М. М**** оспорват правото на собственост на ищците върху гореописания недвижим имот, поради което молят да се приеме за установено по отношение на ответниците, че тримата ищци са собственици на процесния недвижим имот и правят искане да се отмени нотариален акт за собственост върху недвижим имот по давностно владение № 161, том XV, д.№ 6206/1974г. в частта касаеща парцел II-263 и парцел III-263 в кв.52.

 Ответниците в срока по чл.131 от ГПК не са подали писмен отговор.

Съдът приема, че предявения иск  намира правното си основание в чл.124 от ГПК.

При разглеждане на спора ищците са направили изявление за частично оттегляне на иска до размера от 1/2ид.ч. от имота, поради което съдът със свое протоколно определение от с.з. проведено на 4.11.2014г. частично е прекратил производството по делото за размера от 1/2ид.ч. от имота.

Ответниците в същото съдебно заседание на свой ред са направили признание на иска в не прекратената му част.

При изложеното по-горе признание на иска и направеното искане в тази насока решаващия състав намира, че следва да постанови решение при условията на чл.237 от ГПК.

   Ето защо, съдът

 

Р Е Ш И

 

ПРИЕМА за установено в отношенията между страните С.Р.М. ЕГН********** ***, С.Р.М. ЕГН********** *** и М.Р.Й. ЕГН********** *** от една страна и С.Г.Д. ЕГН********** ***, Г.М.Г. ЕГН********** ***, С.М.В. ***, Р.Н.М. ЕГН********** *** и Д.Н.Д. ЕГН********** ***, че ищците С.Р.М. ЕГН**********, С.Р.М. ЕГН********** и М.Р.Й. ЕГН********** са собственици на 1/2ид.ч. от недвижим имотнедвижим имот, находящ се в с.К**** представляващо празно дворно място, съставляващо 1770 кв.м. ид.части от парцел № III-252 в кв.№ 45 по плана на селото, целият с площ от 2880 кв.м. при граници: от две страни път, В**** И**** и М**** Г..

    Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред ВОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: