Определение по дело №429/2020 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 260025
Дата: 19 август 2020 г.
Съдия: Зорница Маринова Ангелова
Дело: 20204300500429
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И   Е  №…..

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪД ЛОВЕЧ,в закрито заседание на деветнайсети август през две хиляди и двайсета година,в състав:

 

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ :              ТАТЯНА МИТЕВА,

                                        ЧЛЕНОВЕ:              ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА,

                                                                         ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА,

 

 

като изслуша  докладваното от съдията-докладчик Ангелова, ч.гр.д.№ 429/2020г., за да се произнесе,съобрази:

 

Производство с правно основание чл.423 и чл.419 от ГПК.

 

Производството е образувано по подадени от „П.Х“АД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление в гр.В***,район „О***“,ул.*****“№**А, представлявано от О.Т.Т., възражение по чл. 423 ГПК и частна жалба по реда на чл.419,ал.1 от ГПК срещу Разпореждане за незабавно изпълнение ,постановено със Заповед №1318/17.11.2015г.,по ч.гр.д.№2063/2015г.на РС-Ловеч.

При проверка на книжата ОС-Ловеч констатира,че възражението и частната жалба не са администрирани. Не е извършена размяна на възражението по чл.423 от ГПК с насрещната страна – „ОББ“ АД, което дружество е универсален правоприемник на заявителя „Сибанк“ЕАД, настъпило чрез вписано вливане (общоизвестен и ненуждаещ се от доказване факт). Не е разменена и частната жалба по чл.419 от ГПК. Такава размяна следва да се извърши, доколкото настоящето производство е двустранно и в него заявителят има интерес да брани стабилизирането на заповедта.

Необходимо е също първонистанционният съд да изиска от съдебния изпълнител да представи доказателства за връчване заповедта за незабавно изпълнение на „П.Х“АД. Събирането на такива се налага за преценката за допустимост на възражението и на частната жалба срещу постановеното незабавно изпълнение по чл.419,ал.1 от ГПК.

Също така с разпореждане от 28.07.2020г. първоинстанционният съд е указал внасяне на държавна такса за обжалването по чл.419,ал.1 от ГПК. Върху жалбата има отбелязване,че е изпратено съобщение на същата дата,но не е изчакано да се  отстранят нередовностите,като жалбата е изпратена без доказателства за внасяна на държавна такса.

По изложените съображения производството пред настоящата инстанция следва да се прекрати, делото да се върне на РС-Ловеч за изпълнение на указанията по администриране на възражението по чл.423 от ГПК и частната жалба по чл.419,ал.2 от ГПК, за проследяване изпълнението на указанията за внасяне на държавна такса и едва след това да се върне отново на въззивната инстанция.

По изложените съображения ОС-Ловеч

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№429/2020г. по описа на ОС-Ловеч.

ВРЪЩА делото на РС-Ловеч за :

- администриране на възражение по чл.423 от ГПК и на частна жалба по чл.419,ал.1 от ГПК срещу разпореждане за незабавно изпълнение /постановено със Заповед №1318/17.11.2015г.,по ч.гр.д.№2063/2015г.на РС-Ловеч/, подадени от „П.Х“ АД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление в гр.Варна,район „Одесос“, ул.*****“№22А, представлявано от О.Т.Т..

- за проследяване изпълнението на указанията за внасяне на държавна такса по частна жалба по чл.419,ал.1 от ГПК.

След връщане на делото в ОС Ловеч и образуването му под нов номер, същото да се разпредели на първоначалния съдия докладчик (чл. 80, ал. 9 от Правилника за администрацията в съдилищата).

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ:  1.                                                                                                                                       

                                                                            

 

                                                                               2.