РЕШЕНИЕ
№ 1475
гр. Пловдив, 06.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Бранимир В. Василев
Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Бояна Ал. Дамбулева
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело
№ 20245300502271 по описа за 2024 година
-ри
Обжалвано е решение № 76 от 17.06.2024г. на Първомайския районен съд, ІІ
съдебен състав, постановено по гр.дело № 555 по описа за 2023г., с което се
ОТХВЪРЛЯ обективно кумулативно съединените искове, предявени от „ТИ БИ АЙ
Банк“ ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от А.
Ч. Д. и Н. Г. С. в качеството на изпълнителни директори и по процесуално
пълномощие от юрисконсулт Д. В. И., срещу Й. И. Я., ЕГН: **********, с адрес: ***,
процесуално представляван по пълномощие от адв. С. С. М., вписана в регистъра на
Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: ***, за признаване
на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца по
сключения помежду им Договор за потребителски кредит № **********/29.06.2021 г.
следните суми, за принудителното изпълнение на които е издадена Заповед №
334/29.11.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 от ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. дело № 570/2022 г. по описа на Районен съд
– Първомай, ІІ състав: 3 222, 65 лева (три хиляди двеста двадесет и два лева и
шестдесет и пет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение в
съда – 28.11.2022 г. , до окончателното изплащане на задължението; 1 137, 43 лева
(хиляда сто тридесет и седем лева и четиридесет и три стотинки) – договорна
1
възнаградителна лихва за периода от 05.01.2022 г. до 03.11.2022 г., и 95, 85 лева
(деветдесет и пет лева и осемдесет и пет стотинки) – обезщетение за забава в размер
на законната лихва върху непогасената главница за периода от 05.01.2022 г. до
10.11.2022 г., като неоснователни.
Жалбоподателят „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК: ***, със седалище *** моли съда
да отмени решението на районния съд по съображения изложени във въззивната жалба
и уважат предявения иск.
Въззиваемата страна Й. И. Я., ЕГН: **********, чрез адв. С. М. моли съда да
остави без уважение въззивната жалба.
Предвид доказателствата съдът установи следното.
Не се спори, че между страните е сключен Договор за потребителски кредит №
**********/29.06.2021г., по силата на който „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК: ***в
качеството му на кредитор е предоставило на Й. И. Я. в качеството му на потребител
сумата от 2 500 лева с краен падеж 05.07.2025г., като общо дължимата за връщане сума
възлиза на 6 927.94лв.
За посочените в диспозитива на решението суми е издадена заповед Заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, срещу
която е подадено възражение в срока по чл. 422, ал.1 от ГПК. В това производство
ответникът, тук въззиваем, Й. И. Я., чрез адв. М. прави възражение за унищожаемост
на договора по чл. 31, ал. 1 от ЗЗД, понеже страда от ***, за което заболяване е
издадена решение на ТЕЛК, поради което Й. Я. не е бил в състояние да мисли трезво и
да ръководи постъпките си.
Трайната неспособност на потребителя да разбира или ръководи действията си,
се установява от заключението на съдебнопсихиатричната експертиза с вещо лице д-р
Д., от която се установява, че Й. Я. страда от тежко, хронично психично заболяване,
представляващо продължително разстройство на съзнанието и на фона на забавеното
му умствено развитие още в юношеството му се е проявила психоза преценена като
***. Макар да има периоди, през които психотичната продукция да намалява, не се
достига до състояние на психично здраве, тъй като продължават когнитивните
дефицити и емоционално – волевата промяна на личността. Ето защо, към датата на
сключване на договора за кредит – 29.06.212г. Я. не е могъл да разбира свойството и
значението на действията си, да ръководи постъпките си, да се грижи за интересите си
и да защитава правата си.
Това налага извода, че процесния договор, макар да е сключен от дееспособно
лице, то към момента на неговото сключване това лице е било в състояние на трайна
неспособност да разбира или да ръководи действията си, поради което и с оглед
установеното в ТР № 5/30.05.22г. по тълк. д. № 5/20г. на ОСГТК на ВКС обсъждания
2
договор е унищожаем по смисъла на нормата на чл. 31, ал1 от ЗЗД.
С признаване за основателно на възражението за унищожаване на процесния
договор отпада основанието за дължимост на процесните суми.
Неоснователно е поддържаното във въззиваната жалба искане да се присъди
полученото по договора на основание чл. 23 от ЗПК или по реда на чл. 34 от ЗЗД.
Зз да се присъди главница по реда на чл. 23 от ЗПК е необходимо да се
установи, че договорът е недействителен поради наличие на неравноправни клаузи по
смисъла на изрични норми уредени в ЗПК, а в настоящия казус се установи
недействителност по общото гражданско право, което е нещо различно от специалната
норма на чл. 23 от ЗПК.
Неприложим е и реда, уреден в нормата на чл. 34 от ЗЗД, тъй като настоящето
производство е по реда на чл. 422, ал.1 от ГПК и то е продължение на заповедното, а
именно за сумите и на основанията, посочени в заявлението и заповедта за
изпълнение, където няма твърдение, че процесния договор е ужищожаем и съответно
не е направено искане за връщане на суми по унищожаем договор, поради което е
недопустимо да се присъждат суми на такова непредявено основание.
Изложеното налага извода, че исковете са неоснователни като претендирани по
унищожен договор за заем и затова следва да се отхвърлят.
Като е достигнал до същия правен извод и е отхвърли исковете, районният съд е
постановил правилно и законосъобразно решение, което следва да се остави в сила.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
-
ПОТВЪРЖДАВА решение № 76 от 17.06.2024г. на Първомайския районен съд, ІІ
ри
съдебен състав, постановено по гр.дело № 555 по описа за 2023г.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3