Разпореждане по дело №89/2021 на Районен съд - Дупница

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

			28.01.2021
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

	Н.O. V

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	28.01.		2021

 

на                                                                                                           Година

 

разпоредително

Страхил Гошев

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	НЧХД		89		2021

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Производството е от частен характер. Образувано е по тъжба депозирана от частния тъжител А.И.П., с адрес: ***, срещу обвиняемия Г.Н.Л. с адрес: ***. В тъжбата е посочено деяние осъществено на 27.07.2020 г., около 15:40 часа, на горепосочения адрес.

В същото време пред настоящия съдебен състав е образувано по-рано и висящо към момента друго НЧХД № 1066/2020 г., по описа на РС-Дупница, Н.О., V-състав с частен тъжител Н.В.Л.– съпруга на Г.Н.Л. и подсъдим И.а.п.– баща на настоящата тъжителка А.И.П.. Предмет на делото е същото деяние, което се сочи, че е осъществено на същата дата и час с участието на повечето от посочените и в двете тъжби лица, вкл. изброените по-горе.

С оглед на това съдът приема следното:

Разпоредбата на чл.29, ал.2 НПК е част от процесуалните гаранции, предвидени от законодателя за реализиране на правото на всички участници в процеса, разглеждането и решаването на всяко едно дело да се извърши от независим и безпристрастен съд. За разлика от изчерпателно изброените абсолютни основания за отвод по чл.29, ал.1, т.1-8 НПК, с разпоредбата на чл.29, ал.2 НПК са обхванати всички други възможни хипотези, при чието наличие, лицата формиращи съдебния състав могат да се считат предубедени или заинтересовани пряко или косвено от изхода на делото. По съдържание тези обстоятелства могат да бъдат най-различни, поради което не е възможно да са обхванати чрез изчерпателното им изброяване и дефиниране в закона. Това, което ги обединява е наличието им по конкретното дело да поражда съмнение, относно непредубедеността и безпристрастието на съдията или останалите членове на съдебния състав. В този смисъл виж. Решение от 16.3.2010 г. по н. д. № 303/2009 г. на Окръжен съд – Търговище.

В случая настоящият съдебен състав е дал хода на съдебното следствие по първото образувано по време пред него НЧХД № 1066/2020 г., по описа на РС-Дупница, Н.О., V-състав, като са разпитани няколко свидетели, сред които и настоящия обвиняем Г.Л., като предстои и разпит на частната тъжителка по настоящото НЧХД А.П.. Събрани са и са изискани множество писмени доказателства по изложените факти и обстоятелства.

С оглед изложеното по-горе, за да се елиминират изначално каквито и да било съмнения в пристрастност и предубеденост при решаване на делото от настоящия съдебен състав, които вече е извършил определени съдебно-следствени действия по друго висящо пред него НЧХД, съдът счита, че следва да се отведе, на основание чл. 29, ал.2 от НПК  от разглеждане на настоящото НЧХД № 89/2021 г., по описа на РС-Дупница.

Воден от горното и на основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдът

 

О П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

           

ОТВЕЖДА СЕ, от разглеждане на НЧХД № 89/2021 г. по описа на Районен съд –  Дупница, съдия С.Г..

Делото да се докладва на Председателя на Районен съд – Дупница за определяне на нов съдия-докладчик.

Определението е окончателно.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: