О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ …………………/
…………………
Гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВАРНА, Втори състав, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди
и двадесет и първа година, в състав :
СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдия ЧОЛАКОВА
административно дело № 549 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.186, ал.4 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС),
във връзка с чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на
„В. 91“ ДЗЗД, чрез управителя Т.В.К.,***, против Заповед № **-ФК/23.03.2021г.
на н-к отдел „Оперативни дейности“ - Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на
НАП, с която за нарушение на чл.25, ал.1, вр.чл.3, ал.1 от Наредба № Н-**/13.12.2006г.,
вр.чл.118, ал.4 ЗДДС и на основание чл.186, ал.1, т.1, буква а) от ЗДДС, на
дружеството е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски
обект: фурна „Б. Т.“, находяща се в гр.***, стопанисван от „В. 91“ ДЗЗД и
забрана достъпа до него за срок от 14 дни.
Жалбата отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК, и като такава се явява редовна. Жалбата е подадена от лице с правен интерес, в законоустановения
срок /Заповедта е връчена на 02.03.2021 г. , жалбата е подадена на 15.03.2021
г. в срока по чл.149,ал.1 от АПК и срещу
акт, който подлежи на оспорване по съдебен ред, поради което следва да бъде
разгледана.
Водим от горното
Административен съд – гр. Варна, Втори състав
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по делото- жалбоподател „В. 91“ ДЗЗД ,ответник – началник на отдел „Оперативни
дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП .
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 18.05.2021 г. от 10,30 часа, за когато да се призоват
страните.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника
на осн. чл.163,ал.2 от АПК в 14-дневен срок от съобщението да представи
писмен отговор по жалбата, по направените доказателствени искания, както и да
посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като УКАЗВА че носи доказателствената тежест да установи изпълнението на
законовите изисквания при издаването на обжалвания акт.
СЪДИЯ: