П Р О Т О
К О Л
град
Велико Търново, 19.07.2023
година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, четвърти състав в публично заседание на деветнадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА МАТЕВА
при
участието на секретаря Д. С., сложи за разглеждане административно дело № 400 по описа за 2023 година, докладвано от съдия Матева.
На именно повикване в 10,04 часа се явиха:
Жалбоподателят – О.Ф.А.,
редовно призован, се явява лично.
Жалбоподателката – Н.К.П.,
редовно призована, не се явява.
Ответникът по жалбата – ДИРЕКТОРЪТ на ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ град СИЛИСТРА, редовно
уведомен по реда на чл. 138, ал.2 от АПК, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна – детето Б.О.Ф., редовно
призовано, допуснато да бъде изслушано в днешно съдебно заседание при закрити
врата, на основание чл. 136, ал.1, т.4 от , се
явява.
В залата се явява и *** М.Б. от ВТАК,
назначена за защитник на детето Б.О.Ф..
В залата се явяват и управителят на Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждания град Павликени-И. П.
Д.и социален работник отдел „Закрила на детето“-гр. Павликени-П. С..
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
*** Б.: Уважаема госпожо Съдия, моля в днешно съдебно
заседание да не се дава ход на делото. Към настоящия момент е налице
постановено решение №137/17.07.2023г. по гражданско дело №461/2023г. по описа
на Районен съд-Павликени. Производството е по реда на чл. 28, ал.4 от ЗДете и тъй като настоящото производство има обезпечителен
характер, считам настоящото производство вече за безпредметно, поради което
моля да не дава ход на настоящото производство и същото да бъде прекратено.
Детето Б.Ф.:***. Доволна съм от постановеното от съда
решение. Разбрах, че същото гласи, че ме настаняват в Центъра в Павликени за
една година. Аз нямам нищо против да остана там и до 18 години. Не искам да се
връщам при моите родители. За днешното дело не мога да преценя и предоставям на
Вас дали да го гледате, но не виждам смисъл от него.
УПРАВИТЕЛЯТ на Център за настаняване от
семеен тип за деца и младежи без увреждания град Павликени-И.П.Д.: Моля да
прекратите делото. Детето Б. е настанено от един месец и се чувства добре, но
имаме проблеми с родителите, които искат да си я вземат. Последното виждане от
родителите беше вчера и беше много „емоционално“ за всички, тъй като се наложи
и извикахме полиция и един час в присъствието на полиция, охранителна фирма
премина срещата. Центърът е със свободен режим до 22 часа. След 22 часа, ако детето
не е в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждания
град Павликени се подава, че не е на територията и те я издирват, но тя се
прибира, не ни създава проблеми. Ние не сме кризисен център и със затворен
режим.
Като взе предвид становищата на страните и събраните
по делото материали, съдът констатира следното:
Настоящото дело е образувано във връзка с жалба от
родителите на детето Б.Ф. срещу Заповед № ЗД/Д-СС-040/29.05.2023г. на директора
на Дирекция „Социално подпомагане“-гр. Силистра, с която последното е настанено
временно в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждания
град Павликени до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДет.
По делото е постъпило съдебно удостоверение от
Павликенски районен съд с изх. №1704/18.07.2023г. от което е видно, че такова произнасяне
вече е факт – Пред ПРС е било образувано гражданско
дело №461/2023 г. по молба от Дирекция „Социално подпомагане“-Павликени с
искане за настаняване на детето Б.О.Ф. в Център за настаняване от семеен тип за
деца и младежи без увреждания град Павликени. Съответно по това дело е
проведено съдебно заседание на 13.07.2023 г. и е постановено решение
№137/17.07.2023г., с което по отношение на детето Б.О.Ф. е определена мярка за
закрила настаняване в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи без
увреждания град Павликени за срок от 1 година, считано от влизане в сила на
решението. Обжалването на това решение не спира неговото изпълнение и доколкото
привременната мярка – предмет на оспорваната заповед е до произнасяне на съда с
решение по чл. 28, което е факт, настоящето е безпредметно. В този смисъл е и чл.
27а, ал.7 от ЗЗДет, който гласи, че административното дело се прекратява, ако
преди постановяване на решението по него е налице решение за настаняване на
детето по съдебен ред.
Ето защо, предвид междувременно постановеното решение №
137/17.07.2023 г. по гражданско дело №4 61/2023 г. по описа на Павликенски
районен съд за настаняване на детето Б.О.Ф. по съдебен ред, настоящето дело
следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 159, т.4 от АПК, вр. чл. 27 а, ал.7 от ЗЗДет
О П
Р Е Д
Е Л И : №
17
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на О.Ф.А. и Н.К.П.
***, против Заповед № ЗД/Д-СС-040/29.05.2023г. на директора на Дирекция
„Социално подпомагане“-гр. Силистра.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №400/2023г. по
описа на Административен съд-Велико Търново.
Определението подлежи в 7-дневен срок от днес за
явилите се страни, както и за Н.П., на която същото да се счита за съобщено
чрез съпруга й, а за ответника - в същия срок от съобщаването.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: