РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8375
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. СТ. П.
като разгледа докладваното от В.СТ. П. Наказателно дело от общ характер №
20231110209076 по описа за 2023 година
Днес, 06.07.2023 г., В. П., съдия-докладчик по НОХД № 9076/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с
внесения обвинителен акт, с който спрямо Б. В. Д. е повдигнато обвинение с правна
квалификация по чл. 210, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 НК, и прецених
въпроса по чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, намирам, че основанията за насрочване на делото в
открито разпоредително заседание са налице.
Така мотивиран, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
09.10.2023 г. от 14:00 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият Б. В. Д.,
защитниците му адв. И. Н. и адв. М. Н., и свидетелят К. К. Ш..
Подсъдимият, адв. И. Н., адв. М. Н. и свидетелят Ш. да се призоват и по телефон.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели.
На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в насроченото открито разпоредително
заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като делото може да бъде разгледано и решено и в негово
отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се
намира извън пределите на Република България, и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на свидетеля К. Ш. , че в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане и до даване ход на разпоредителното заседание, може да направи искане за
конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец по делото, респективно да
предяви граждански иск срещу подсъдимия, и че има право да упълномощи повереник.
1
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Д., на адв. И. Н., адв. М. Н. и на свид. Ш., че в
разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както
следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Д., на адв. И. Н., адв. М. Н. и на свид. Ш., че в 7-
дневен срок от получаване на разпореждането могат да дадат отговор по въпросите по чл.
248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите
искания.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Д., на адв. И. Н., адв. М. Н. и на свид. Ш., че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят
необходимите извлечения.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на СРП, на подсъдимия Д., на адв.И. Н., адв. М. Н. и на свид. Ш..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2