№ 28
гр. Пазарджик, 07.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело
№ 20215200900123 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
На второ повикване в 10.49 часа, се явиха:
Ищецът Д. ПЛ. Д., редовно уведомен от предишно съдебно заседание
чрез процесуалния пълномощник адв.В.Й., не се явява.
От адв.К. е постъпила молба от 02.03.2022г., с която заявява, че поради
уважителни причини не може да се яви в открито съдебно заседание на 07
март 2022г. Не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. След
извършена справка по делото е установила, че не е изготвено и депозирано
заключение по допуснатата комплексна СПМЕ и е запозната с молбите на
вещите лица лекари. Поради специфика и сложността и обемността на
предмета на експертизата моли да се предостави възможност на вещите лица
да изготвят заключение. Моли да и се изпрати незаверен препис от протокола
на посочена електронна поща в молбата.
Ответникът ЗК „Л.И.“ АД гр.С., уведомен от предишното съдебно
заседание чрез процесуален пълномощник юрк.К.А., не изпраща
представител.
От юрк.А. е постъпило становище, че при извършена на 04.03.2022г.
проверка в деловодството на Пазарджишкия ОС е установила, че по делото не
е депозирана комплексна СПМЕ, поради което и в случай, че експертизата е
представена в днешно съдебно заседание на основание чл.199 от ГПК
възразява тя да бъде изслушана. При даване ход на делото изразява
становище по съществото на спора.
1
Вещото лице д-рВ. Х., редовно призована, не се явява.
От същата е постъпила молба от 08.02.2022г., с която изразява
становище във връзка с изготвяне на СПМЕ, като е формулирала и искания.
Вещото лице Г.С., редовно призована, се явява лично.
От същата е постъпило заявление, че поради служебна ангажираност по
други дела на специалистите психолог, лицево-челюстна хирургия и ортопед,
назначени за изготвяне на експертизата моли да й бъде удължен срока за
представяне на заключението по допуснатата СПМЕ.
Вещото лице Т.К., редовно призована, не се явява.
От същата е постъпила молба с изразено становище, че с оглед кратките
срокове от уведомяването й до днешното съдебно заседание не й е възможно
да се запознае с делото и да представи заключение. Моли да й се даде нов
срок за изпълнение на поставените задачи. Също така моли съдът да
разпореди да й бъде предоставена възможност за запознаване с медицинската
документация по делото, съответно достъп до делото.
В.л.С.: След разговор с назначения лицево-челюстна хирургия д-р Х.
заяви, че ще има служебни ангажименти до края на месец февруари и в
началото на месец март ще бъде свободна за да можем да проведем
изследването на подекспертното лице, но в същото време получих
информация от д-р К., който дава отвода си. Посочено е друго вещо лице от
Пазарджик, сега предстои да се съберем целия екип от специалисти, за да
може да се свържем с бащата на подекспертния и да ни го осигурят за
преглед. Имаме съдействието на родителя, във време и час удобен на вещите
лица. И с адвоката и с родителя поддържам връзка. Изчаквах да мине
днешното заседание, да видя кога ще бъде насрочено, да информирам
другите специалисти, да се свържа с тях за да видим кога ще проведем
изследването.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и при условията на чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В.л.С.: Изразявам становището, че е необходимо свързването ми с
другите две вещи лица за уточняване на датата и час за преглед на
2
изследваното лице за изготвяне и представяне на допуснатата комплексна
СПМЕ.
Съдът намира, че делото ще остане неизяснено от фактическа страна,
поради липсата на изготвено и представено заключение по допуснатата
комплексна СПМЕ в днешното съдебно заседание, като следва да бъде дадена
възможност на вещите лица след запознаване с материалите по делото и
извършване на преглед на подекспертния да представят заключение по така
допуснатата експертиза.
За изслушване на допуснатата комплексна СПМЕ, Пазарджишкият
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и насрочва делото за 18.04.2022г. от 11.20ч., за която дата
неявилите се страни уведомени при условията на чл.56 ал.2 от ГПК.
Вещото лице С. уведомена лично от днес.
Да се призоват вещите лица д-р Х. и К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3