Разпореждане по дело №1204/2022 на Административен съд - Варна

като разгледа постъпилата молба с.д. 6947/09.05.2023г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 1204 по описа на Административен съд Варна за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпили е молба с.д. 6947/09.05.2023г. от адв. С.С. за издаване на изпълнителен лист срещу Община Варна, за сумата общо в размер на 802 лв., от която 300 лв., присъдено адвокатско възнаграждение с Решение № 891/4.07.2022 г. по адм.д. № 1204/2022 г. на на Адм.съд-Варна и 502 лв., присъдено адвокатско възнаграждение с Решение на ВАС № 3602/04.04.2023г. по адм.д. № 9420/2022г.

Във връзка с постъпилата молба, съдът намира следното:

С Решение № 891/4.07.2022г. по адм.д. № 1204/2022г., Варненският административен съд е отменил по жалба на Г.Ц.Н.,***, Акт за установяване на задължения по чл. 107 ал.3 от ДОПК № МД-АУ-9452-1/16.08.2018 г. издаден от главен инспектор "Контролно ревизионни дейности", потвърден с писмо рег. № МД-*** ВН-001ВН от 30.09.2021 г. на Директора на Дирекция "Местни данъци", с който на лицето са установени задължения за данък върху превозните средства за МПС с рег. № ****** и рег. № ***, за 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г. и 2018 г. в общ размер на 796.32 лв. и лихви в размер на 220.24 лв. С решението Община Варна е осъдена да заплати на адвокат С.Г.С. с ЕГН **********,*** за осъществена по реда на чл.38 ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата адвокатска защита и съдействие, адвокатско възнаграждение в размер на 300 /триста/ лв. С решение на ВАС № 3602/04.04.2023г. по адм.д. № 9420/2022г, решението на АС – Варна е оставено в сила, като Община Варна е осъдена да заплати на адв. С.С. сумата от 502 лв. за осъществена по реда на чл. 38, ал.1, т.2 от ЗА адвокатска защита и съдействие.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влезли в сила решения, удостоверяващи подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъденото обезщетение. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на С.Г.С. с ЕГН **********,*** изпълнителен лист срещу Община Варна за сумата общо в размер на 802 лв., от която 300 лв. присъдено адвокатско възнаграждение с решение № 891/4.07.2022г. по адм.д. № 1204/2022г., Варненският административен съд и 502 лв. присъдено адвокатско възнаграждение с решение на ВАС № 3602/04.04.2023г. по адм.д. № 9420/2022 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

	Съдия:	ЯНКА ГАНЧЕВА