Споразумение по дело №437/2020 на Районен съд - Айтос

П Р О Т О К О Л

гр. Айтос, 17.11.2020 година

Айтоският районен съд, І-ви състав, в публичното заседание на седемнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ СПАСОВА

Съдебни заседатели:

при секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора ЖИВКА МАНГЪРОВА сложи за разглеждане НОХ дело № 437 по описа за 2020 г., докладвано от съдия СПАСОВА.

На именното повикване в 15:20 ч. се явиха:

Подсъдимият, Х.Л.Г., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и защитника му адв. Д.Д. ***, упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. Айтос, редовно уведомени, явява се Прокурора Живка Мангърова.

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Х.Л.Г. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, образование - неграмотен, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Х.Л.Г. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл. престъпление по чл. 343, ал.3, предл. първо и предл. предпоследно, б.”а”, предл. второ, вр. ал.1, б. „б”, предл. второ, вр. чл.342, ал.1 НК, вр. чл.5, ал.3, т.1, предл. първо, чл. 20, ал. 1 и чл.150 от ЗДвП, поради което и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на Х.Л.Г. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемият не се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, тъй като същият е неправоспособен /не притежава СУМПС/.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият Х.Л.Г. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, образование - неграмотен, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на 01.08.2018 год., около 17:10 часа в с.В., общ.Р., обл. Б., в близост до стопанския двор, с посока на движение от стопанския двор към центъра на с.В., при управление на МПС - л.а марка „***”, модел „***”, с peг. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в ЗДвП, а именно:

чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП – "на водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози“;

чл. 20, ал. 1 ЗДвП - "водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват",

и чл. 150 ЗДвП – „всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач"; в следствие на което допуснал пътно-транспортно произшествие и по непредпазливост причинил на Л.А.Д., от с. Г., общ.К., обл. С. - пътник в л.а марка „***”, модел „***”, с peг. № ***, седящ на задна седалка, средна телесна повреда, изразяваща се в проникващо нараняване в черепната кухина, като деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,09 на хиляда, установено е техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен номер ARDN 0067 и без да има необходимата правоспособност - престъпление по чл. 343, ал.3, предл. първо и предл. предпоследно, б.”а”, предл. второ, вр. ал.1, б. „б”, предл. второ, вр. чл.342, ал.1 НК, вр. чл.5, ал.3, т.1, предл. първо, чл. 20, ал. 1 и чл.150 от ЗДвП.

Деянието по т.1 е извършено ВИНОВНО, при форма на вината НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на Х.Л.Г. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемият не се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, тъй като същият е неправоспособен /не притежава СУМПС/

ІІІ. Разноските по делото: в размер на:

- 70,38 /седемдесет лева и тридесет и осем стотинки / лева за изготвяне на Съдебномедицинска експертиза;

- 2 655,60 /две хиляди шестстотин петдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева за изготвяне на Автотехнически експертизи/;

Обща сума в размер на 2 725.98 / две хиляди седемстотин двадесет и пет лева и деветдесет и осем стотинки/ се възлагат на обвиняемия, които да бъдат преведени по сметка на ОД МВР Б.;

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства – няма приложени по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Живка Мангърова) (адв. Д.Д.)

ПОДСЪДИМ:

(Х.Л.Г.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. ЖИВКА МАНГЪРОВА – Районен прокурор при Айтоска районна прокуратура;

2. Подсъдимият Х.Л.Г.;

3. Адв. Д.Д. – упълномощен защитник на подсъдимия Х.Л.Г..

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

Деянието по т.1 е извършено ВИНОВНО, при форма на вината НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ.

ІІІ.Разноските по делото: в размер на:

- 70,38 /седемдесет лева и тридесет и осем стотинки / лева за изготвяне на Съдебномедицинска експертиза;

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства – няма приложени по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение, спрямо подсъдимия Х.Л.Г..

АДВ. Д.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение, спрямо подзащитния ми Г..

На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за неотклонение наложена по отношение на подсъдимия Х.Л.Г., а именно ПОДПИСКА, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Х.Л.Г., а именно ПОДПИСКА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред Окръжен съд гр. Б., считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Х.Л.Г. наказателно производство по НОХД № 437/2020 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Х.Л.Г., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 17.11.2020 г. да плати доброволно направените разноски по делото за изготвяне експертизи в размер на 2 725.98 лева в полза на ОД на МВР гр. Б., като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	260026
Дата:	17 ноември 2020 г. (в сила от 17 ноември 2020 г.)
Съдия:	Таня Спасова

Дело:	20202110200437
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	17 ноември 2020 г.

Споразумение по дело №437/2020 на Районен съд - Айтос

Съдържание на акта