№ 48966
гр. София, 21.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20241110116152 по описа за 2024 година
и като констатира, че:
- с разпореждане № 5003/10.01.2025 г. съдът е дал указания на длъжника да отстрани
нередовностите на подаденото възражение, което е постъпило чрез ССЕВ от друго лице
(П.Б.), а не от длъжника, тъй като възражението не е било подписано нито със саморъчен,
нито с квалифициран ел. подпис;
- препис от разпореждането е връчен на длъжника на 25.01.2025 г., в срока за изпълнение на
указанията същите не са били изпълнени;
- същите не са изпълнени с постъпилото чрез ССЕВ от П.Б. (неучастващо по делото лице)
съобщение, съдържащо копие на възражение, което не е надлежно подписано съгласно
изискванията на чл. 102б, ал. 2, т. 2 ГПК,
на осн. чл. 101, ал. 3 ГПК, приема, че редовно възражение срещу заповедта за изпълнение не
е постъпило, с оглед което и същата е влязла в сила и подлежи на изпълнение.
Така мотивиран и на основание чл. 416 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по заповедта за изпълнение в полза на заявителя.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за
длъжника тече от връчването на поканата за доброволно изпълнение от съдебния
изпълнител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1