Споразумение по дело №2236/2014 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 29
Дата: 5 февруари 2015 г. (в сила от 5 февруари 2015 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20145220202236
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 декември 2014 г.

Съдържание на акта

 

 

 

                        П      Р      О      Т      О       К      О     Л

 

 

 Година 2015                                                                  ГРАД ПАЗАРДЖИК

 РАЙОНЕН СЪД                                  VІІ – МИ   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

 На 05 февруари                                                                            2015 година

 В публично съдебно заседание в състав:

                                                                          

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ

 

Секретар: В.А.

Прокурор: ВЕЛИЧКА ХРИСТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело  ОХ    2236    по описа за 2014 година

На именното повикване в   9.30  часа се явиха:

 

            Подсъдимият Е.К.М. се явява лично със защитника си адвокат Лъчезар Минев – редовно упълномощен от днес.

Явяват се свидетелите: Г.Т. и Т.И..

         Явява се експерта Б.А..

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         Адв.МИНЕВ: Да се даде ход на делото.

        

Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото, поради което

                                   ОПРЕДЕЛИ:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

         Сне се самоличността на подсъдимия Е.К.М. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, работник във фирма „Тройка” гр.Пазарджик, с ЕГН-**********.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

         Разясниха се правата му по НПК. 

         Не се направиха отводи на съда секретаря и прокурора.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение.

 

         С оглед споразумението съдът счита, че неследва да се разпитват свидетелите, а на експерта Б.А. следва да се определи възнаграждение за явяване в размер на 15 лева, поради което съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и експерта от съдебната зала.

         ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за явяване на експерта Б.А. в размер на 15 лева, платими от бюджета на съда.

 

Страните – поотделно: Нямам искания.

 

         ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

         ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:

 

         Пристъпи се към разпит на подсъдимия Е.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение с прокурора.

        

Адв.МИНЕВ: Моля, да ни дадете възможност да сключим споразумение с прокурора.

        

         Съдът дава възможност на страните да сключат споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и със защитника му постигнахме споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият се признава за виновен в това, че на 06.10.2014 г. в гр.Пазарджик си е служел с контролен знак, издаден за друго моторно превозно средство, като е поставил регистрационна табела с номер РА *** В от мотоциклет „Пиаджио Скипер” върху мотоциклет „Сузуки VX 800”, поради което и на основание чл.345 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК, наказанието, което е съгласен да изтърпи е глоба в размер на 300 лева, платима в полза на държавата по сметка на РС-Пазарджик.

Веществените доказателства регистрационна табела с № РА *** В /приложена по делото/, следва да се изпрати на Сектор „ПП” при ОД на МВР-Пазарджик.

В тежест на подсъдимия следва да се възложат разноските по делото в размер на 72.70 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик и 15 лева, платими по сметка на РС-Пазарджик.

Считам, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.М.: Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще подпиша споразумението.

Адв.МИНЕВ: Съгласен съм със споразумението. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК

 

                                ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.  Постигнато е споразумение между страните по делото, съгласно което:

Подсъдимият Е.К.М. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, работник във фирма „Тройка” гр.Пазарджик, с ЕГН-********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2014 г. в гр.Пазарджик си е служел с контролен знак, издаден за друго моторно превозно средство, като е поставил регистрационна табела с номер РА *** В от мотоциклет „Пиаджио Скипер” върху мотоциклет „Сузуки VX 800”, поради което и на основание чл.345 от НК, във връзка с чл.54 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ГЛОБА в размер на 300 лева, платима в полза на държавата, по сметка на РС-Пазарджик, както и ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС-Пазарджик.

Вещественото доказателство по делото регистрационна табела с № РА *** В /приложена по делото/ на основание чл.112 от НПК следва да се предаде на Сектор „ПП” при ОД на МВР-Пазарджик.

ОСЪЖДА се подсъдимия Е.К.М. да заплати в полза на държавата разноски по делото в размер на 72.70 лева, платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик, да заплати разноски по делото в полза на държавата по сметка на РС-Пазарджик в размер на 15 лева, както и ДТ в размер на по 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС-Пазарджик.

 

                         С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

                 /В.Христова/                                                /адв.Л.Минев/

 

 

                                                                        ПОДСЪДИМ:

                                                                                    /К.М./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните, счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.384 ал.3 от НПК

 

                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 2236/2014 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.2 от НПК, съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на подсъдимия Е.К.М..

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                           СЕКРЕТАР: