О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………../ ……………08.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети
август през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН А.
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело №798 по описа за 2006г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.402, ал.2 от ГПК.
Постъпила е молба от ответницата В.Х.П., с ЕГН **********, с искане за
отмяна на допуснато с Определение №1277 от 24.08.2007г. по т.д.№798/2006г. на
ОС Варна обезпечение на висящи искове, предявени от “Интер-КСК-Красимир Калев“
ЕООД, с ЕИК *********, чрез налагане на обезпечителна мярка “Възбрана” върху
собственият на ответницата недвижим имот, находящ се в с.Яребична, общ.Аксаково,
представляващ УПИ ІХ-122 от кв.41 по плана на селото с площ 805 кв.м., заедно с
построена в същия имот вилна сграда с площ 60кв.м. и стопанска постройка с площ
32 кв.м., при граници: имоти V-121, ІV-122 и от две страни улици, придобит от
нея по силата на сделка обективирана в нотариален акт №103, т.ІІІ, рег.№11143,
дело №529 от 03.11.2006г., вписан в СВ при АВ-Варна с вх.№ 29515/03.11.06г.,
акт №70, т.ХСV дело №22541/06г.
В срока по чл.402, ал.1 от ГПК от ищеца-ответник по молбата за отмяна на
обезпечението, не е постъпило становище по основателността на искането.
След като се запозна с молбата, приложенията към нея, съобрази данните
по делото и извърши необходимите служебни справки, намира за установено
следното:
Молбата за отмяна на обезпечението е допустима, тъй като е подадена от
легитимирано лице съобразно заложеното в чл.402, ал.1 от ГПК, а по същество и
основателна, като съображенията за това са следните:
С Определение №1277 от 24.08.2007г. по т.д.№798/2006г. на ОС Варна е
допуснато обезпечение на висящият осъдителен иск, предявен от
“Интер-КСК-Красимир Калев“ ЕООД, против ответницата В.Х.П., чрез налагане на
обезпечителна мярка “Възбрана” върху гореописаният неин недвижим имот.
Видно от данните по делото е, че
съдебният спор между странните, е окончателно приключил, като от представените
от молителя доказателства, се установява, че претенцията на ищеца е
удовлетворена. Този извод се подкрепя и от съдържащата се, в електронната папка
на делото, Молба-съгласие на ищеца от 12.06.2008г. до ВКС за освобождаване на
гаранция, съдържаща изявление на същия, че финансовите спорове между страните,
които са били предмет на претенцията, са уредени извънсъдебно.
Ето защо следва извода, че
понастоящем ищеца не разполага с изпълняемо право по отношение на ответницата В.Х.П.,
тъй като вземането му е погасено.
Предвид изложеното, съдът намира, че допуснатото обезпечение е следва да
бъде отменено, тъй като нуждата от същото е отпаднала.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
обезпечението, допуснато с Определение №1277
от 24.08.2007г. по т.д.№798/2006г. на ОС Варна, на иска предявен от “Интер-КСК-Красимир
Калев“ ЕООД, с ЕИК *********, и ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на
настоящото определение да бъде вдигната “Възбраната” върху собственият на ответницата недвижим имот, находящ се в с.Яребична,
общ.Аксаково, представляващ УПИ ІХ-122
от кв.41 по плана на селото, с площ 805 кв.м., заедно с построена в същия
имот вилна сграда с площ 60кв.м. и стопанска постройка с площ 32 кв.м., при
граници: имоти V-121, ІV-122 и от две страни улици, придобит от нея по силата
на сделка обективирана в Нотариален акт №103, т.ІІІ, рег.№11143, дело №529 от
03.11.2006г., вписан в СВ при АВ-Варна с вх.№ 29515/03.11.06г., акт №70, т.ХСV
дело №22541/06г..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд
Варна в едноседмичен срок от деня на връчване на съобщението.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: