Р Е Ш Е Н И Е
№ /10.02.2020 год., гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLIX-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на 21.01.2020 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
при участието на секретар МИЛЕНА УЗУНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №18445 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „О.б.б.” АД, ЕИК № **** със седалище *** за приемане за установено по отношение на М.П.М., ЕГН: **********, адрес: ***, СО „****" БЧД, 517-1 611, съществуването на вземане за сумата сума в размер на 3374,64 лева /три хиляди триста седемдесет и четири лева и шестдесет и четири стотинки/, дължима главница по Договор за предоставяне на потребителски кредит с фиксирана лихва от 13.07.2015 г.; сумата от 173,15 лева /сто седемдесет и три лева и петнадесет стотинки/, представляваща договорна лихва за периода 12.06.2016г. до 19.07.2017г.; сумата от 433,55 лева /четиристотин тридесет и три лева и петдесет и пет стотинки/, представляваща наказателна лихва за периода от 12.06.2016г. до 11.10.2017г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 15576/2017 г. по описа на Районен съд- гр.Варна, ГО, 19 състав, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 12.10.2017 г. до окончателното изплащане на задълженията, на осн. чл. 422, ал.1 ГПК, в условията на евентуалност за осъждане на ответника да заплати горните суми, на осн.чл.432, ал.1 ТЗ вр. чл.79, ал. 1 ЗЗД.
В исковата молба
ищецът излага, че между страните е сключен договор за предоставяне на
потребителски кредит от 13.07.2015г., съгласно който ищецът е предоставил на ответника кредит в размер на 3
900 лв. /три хиляди и деветстотин лева/ за покриване на потребителски нужди,
усвоен на 14.07.2015г., който следва да бъде издължен на 60 месечни анюитетни вноски, включващи главница и лихва, в размер на 82.72
лв., считано от 12.08.2015г. на 12 число от съответния месец. Твърди се, че
договореният краен срок за издължаване е 12.07.2020г. Твърди се, че между
страните е договорен фиксиран лихвен процент върху главницата за целия период
на договора, в размер на 9.95 % годишно. Твърди се, че договореният годишен
процент на разходите към датата на отпускане на кредита, е в размер на 13.23%,
а общата дължима сума от кредитополучателя, изчислена към момента на сключване
на договора при посочените параметри, е в размер на 5183.36 лв. Твърди се, че
страните са уговорили еднократна такса в размер на 100 лв., която се заплаща
преди усвояване на кредита или се събира от размера на отпуснатия кредит, както
и такса в размер на 35.00 лв. за предоговаряне на условията по договора. Твърди
се, че според договора, при забава на плащането на главницата от страна на
Кредитополучателя, банката олихвява просрочените суми с наказателна лихва в
размер на 5 /пет/ пункта над действащия, а при друго неизпълнение от страна на
Кредитополучателя, включително при предсрочна изискуемост на целия дълг,
банката има право да начислява неустойка в размер на действащия, съгласно
договорения по реда на чл.4 лихвен процент за редовна главница с надбавка в
размер на 5 пункта. Твърди се, че страните уговорили, че при пълно или частично
неплащане на две погасителни вноски, банката има право да направи кредита
предсрочно изискуем целия дълг.
Твърди се, че на
19.07.2017г. поради неплащане на 14 броя погасителни вноски по кредита в общ
размер на 1 158.08 лева, дължими за периода 12.06.2016г. до 19.07.2017г., на
основание чл.19 от Договора за кредит, „О.б.б."
АД е обявила всички вземания по Договор за предоставяне на потребителски
кредит, сключен на 13.07.2015г. между М.П.М. /в качеството на кредитополучател/
и „О.Б.Б." АД /в качеството му на кредитор/, за
предсрочно изискуеми, като е уведомила кредитополучателя за това с нотариална
покана рег.№5026/25.07.2017г., том 3. акт №81 на нотариус ****. PC Варна, с per. №195 на НК и удостоверени подписи под
рег.№7197/20.07.2017г. на нотариус №093 - Св. Василев при PC Габрово. Твърди
се, че нотариалната покана е получена лично от М. на 11.08.2017г. Срещу
издадената Заповед е постъпило възражение от ответника, с което банката
мотивира интереса си от иска.
В срока по чл.
131 ГПК ответникът М.П.М. е депозирал отговор на исковата молба, с който
оспорва иска. Оспорва съществуването на облигационна връзка по договора за
кредит с твърдения, че договорът не е подписан от него. Оспорва се страната да
е титуляр на сметката, по която са преведени средствата, че е предоставена процесната сума по кредитна карта и нейното усвояване.
Твърди се, че е извършена манипулация, като средствата от кредита са били
предоставени на трето за делото лице от страна на служители на банката.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от Договор
за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от 13.07.2015 г.,
сключен между „О.б.б.“ АД и М.П.М., ищцовата страна е предоставила на кредитополучателя кредит
в размер на 3 900 лв. Ответната страна се е задължила да ползва кредита,
съобразно уговорените условия, както и да го върне с дължимите лихви. Уговорено
е още кредитът да се издължи на 60 месечни вноски, включващи главница, лихва и
съответна част от годишна такса за управление и обслужване в размер на 82.72
лв., считано от 12.08.2015г. на всяко 12 число от съответния месец, с краен
срок за издължаване - 12.07.2020г. Договорът е подписан от ответника, като в
производството автентичността на положения подпис не е оспорена.
Установява се от
уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост по Договор за предоставяне
на потребителски кредит от 19.07.2017г., че съобщението за предсрочна
изискуемост е връчено на ответника чрез нотариална покана, лично връчена на
ответника на 11.08.2017г.
От заключението
по допуснатата по делото ССЧЕ се установява следното: Кредитът, отпуснат от „О.б.б.“ АД, е усвоен на
14.07.2015 г. от ответника, като сумата от 3900,00 лв. е преведена по
разплащателна сметка на Иванова. От дължимата главница е погасена сума от
525,36 лв., поради което и непогасеният остатък е в размер от 3 374,64 лв.
, включващ 809,05 лв.
падежирали главници и 2 565,59 лв. непадежирали главници. Непогасената договорна лихва е в
размер на 335,16лв.,
за периода от 12.06.2016г.-12.07.2017г.,
като същата е начислена само върху падежиралите
задължения. Дължимите наказателни лихви за периода от 12.06.2016 г. до
11.10.2017 г. са в размер на 186,49
лв. След завеждане на исковата молба в съда не са извършвани плащания от
длъжника.
От така приетата фактическа обстановка, съдът намира
от правна страна следното:
Предвид така
предявените искове ищецът следваше
да установи, че с ответника се намират в облигационни правоотношения, по силата
на сключен договор за потребителски кредит, изпълнението си по договора и
надлежното уведомяване на ответницата за настъпването на предсрочната
изискуемост.
В тежест на
ответника бе да докаже точно изпълнение на договорните си задължения, както и
всички изгодни факти и обстоятелства, относно направените възражения.
С оглед на
изложеното безспорно се установи от събраните по делото доказателства, че
страните са били в облигационни правоотношения по силата на сключен помежду им
Договор за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от 13.07.2015
г., по силата на който ищцовата страна е предоставила
на кредитополучателя кредит в размер на 3900,00 лв.
От заключението
на допуснатата ССЧЕ, което съдът кредитира изцяло като компетентно дадено,
допълващо останалия доказателствен материал и
отговарящо напълно на поставените въпроси се установи, че ответникът е усвоил
отпуснатия кредит на 14.07.2015г. чрез своя разплащателна сметка, като
дължимите към момента на предявяване на исковата молба суми са в размер от
3374,64 лв. – главница, 335,16лв.
– договорна лихва, за периода от 12.06.2016г.-12.07.2017г.,
и наказателна лихва за периода от 12.06.2016 г. до 11.10.2017 г. са в размер на
186,49 лв., поради
което искът за договорната лихва следва да бъде уважен в предявения размер от 173.15 лв., а исковата претенция за наказателна лихва следва да бъде
уважена в определения от вещото лице размер, а за размера до предявения от
433.55 лв., следва да бъде отхвърлен.
Ответникът не
успя в условията на пълно и главно доказване да установи, че е изпълнил своето
задължение по сключеният договор за потребителски кредит и е погасил изцяло
задълженията си към банката – ищец.
С
оглед на гореизложеното предявените искове се явяват изцяло основателни и
следва да бъдат уважени.
По разноските:
С
оглед изхода на спора ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество сумата от общо 863,25 лв. – разноски в
исково производство и сумата от 763,42 лв. представляваща сторените в
предхождащото го заповедно производство разноски, на осн.
чл. 78, ал. 1 ГПК.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между страните, че М.П.М., ЕГН: **********, адрес: ***, СО „****" БЧД,
517-1 611, дължи на „О.Б.Б.“ АД, ЕИК ****, сумата от 3374,64 лв. /три хиляди
триста седемдесет и четири лева и 64 стотинки/, представляваща сбор от
непогасени вноски за главница по сключен
между страните Договор за
потребителски кредит на 13.07.2015г., ведно
със законната лихва за забава върху главницата, дължима от датата на подаване
на заявлението в съда – 12.10.2017 г. до окончателното изплащане на сумата, за
която има издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. номер
15576/2017 г. по описа на ВРС.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между страните, че М.П.М., ЕГН: **********, адрес: ***, СО „****" БЧД,
517-1 611, дължи на „О.Б.Б.“ АД, ЕИК ****, сумата от 173.15
лв. /сто седемдесет и три
лева и 15 стотинки/, представляваща договорна лихва, за периода от 12.06.2016г.-12.07.2017г.,
дължима върху главницата от 3374,64 лв. по сключен между страните Договор за потребителски кредит на
13.07.2015г., за която сума има издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. номер 15576/2017г. по описа на ВРС.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между
страните, че М.П.М., ЕГН: **********,
адрес: ***, СО „****" БЧД, 517-1 611, дължи
на „О.Б.Б.“ АД, ЕИК ****, сумата 186,49 лв. /сто осемдесет и шест лева и 49
стотинки/, представляваща наказателна лихва за периода от 12.06.2016 г. до
11.10.2017 г., дължима върху
главницата от 3374,64 лв. по сключен между страните Договор за потребителски кредит на 13.07.2015г., за която сума има
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. номер 15576/2017г.
по описа на ВРС, като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над тази сума, до предявения
размер от 433.55 лв..
ОСЪЖДА М.П.М., ЕГН: **********, адрес: ***, СО
„****" БЧД, 517-1 611, да заплати на О.Б.Б.“ АД,
ЕИК ****, сумата от 1626,67 лв., представляваща сторените в настоящото производство и в
предхождащото го заповедно производство по ч.гр.д. номер 15576 по описа на ВРС
за 2017г. разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба, подадена в
двуседмичен срок, който започва да тече за страните от датата на получаването
му, пред Окръжен съд – Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: