О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/28.05.2019г.
Варненският административен
съд - седми състав,
в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди
и деветнадесета година в
състав:
Председател:
Ирена Обретенова
при
секретаря .....................................................................................
и в присъствието на прокурора
..........................................................................................................
като разгледа докладваното от
съдията Обретенова
адм. дело № 919 по описа за 2019
год., за да
се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.154, ал.1 и чл.163, ал. 1 и ал.2 АПК.
Постъпила е жалба от „Агроинвест България 2013“ ЕООД против Заповед № 1084/18.03.2019г. на кмета на Община Варна.
С молба с вх.№ 7121/30.04.2019г., жалбоподателят е поискал на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК да бъде спряно настоящото дело до приключване с влезли в сила решения по адм.д. № 2/2018г. и адм.д.№ 388/2018г. по описа на Административен съд Добрич поради преюдициалност на спора по тях към настоящото производство.
Ответникът в писмена молба с вх.№ 7886/16.05.2018г. счита искането за неоснователно.
Съдът след като се запозна с направеното искане за спиране, намира същото за неоснователно. С оспорената заповед е разпоредено на основание чл.73, ал.2 от ЗКН на жалбоподателя да извърши определени дейности във връзка с укрепване на сграда, недвижима културна ценност - негова собственост. Разпоредените дейности са насочени към запазване на имота, предвид констатирани обстоятелства, които го застрашават от увреждане и разрушаване.
От друга страна, предмет на спора по цитираните дела по описа на Административен съд - Добрич е законосъобразността на заповед за одобряване на ПУП за процесния имот и Виза за проектиране за: „Реконструкция, преустройство, пристрояване и надстрояване“ на сградата в него. Дали жалбите срещу посочените административни актове ще бъдат уважени или отхвърлени е без значение за правния спор, предмет на настоящото производство.
Искането за спиране е неоснователно и следва да бъде отхвърлено.
Подадената жалба като редовна, следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
„АГРОИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ 2013“ ЕООД за спиране на адм. д. № 919/2019г. по описа на
Административен съд Варна.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание 03.07.2019г. от 10,45ч., за когато да се призоват страните – жалбоподателя и ответника.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподателя „Агроинвест България 2013“ ЕООД и ответника – кмета на Община Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя за сочи доказателства за твърденията си по жалбата, а на ответника – за наличие на основанията за издаване на акта.
Съдия: ………………………