№ 511
гр. Пазарджик , 24.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220200479 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Г. А. К. – редовно призован се явява лично и със защитника си
адв.К.Х. от АК-Пазарджик, редовно упълномощен от ДП-во.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Васка Наскова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. А. К. - роден на ***** г. в гр.Пазарджик, живущ в с.****,
ул.“****“№****, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, женен,
1
неосъждан, с начално образование, грамотен, работещ, с ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението
на РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите. Считам, че наказанието е
справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по
чл.36 от НК.
2
АДВ. Х.: Уважаеми господин съдия, моля, да одобрите споразумението.
Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и
ще се постигне целта по чл.36 от НК.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият Г. А. К. - роден на ***** г. в
гр.Пазарджик, живущ в с.****, ул.“****“№****, обл.Пазарджик, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, с начално образование, грамотен,
работещ, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
24.02.2016г. в гр.Пазарджик, пред В.А.П. - системен оператор в Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр.Пазарджик, съзнателно се е ползвал от
неистински официален документ - копие на свидетелство за основно
образование - серия Е11, №068968, рег.№828-6/ 20.06.2011 г., на което е
придаден вид, че е издадено от Седмо основно училище „Христо Ботев“-
гр.Пазарджик на лицето Г. А. К. - с положена от него частна заверка „вярно с
оригинала“, като за самото съставяне на документа от него не може да се
търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 във вр. с
чл.308 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.2 буква „б“ във вр. с чл.42а ал.2
т.1 и т.2 във вр. с ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ при
следните мерки за контрол и въздействие:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС - за срок
3
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА - при честота на явяване два пъти седмично.
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ - за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на обв. Г. А. К. се възлага
да заплати сторените по делото разноски за експертиза в размер на 156.00
лева, платими по сметка на ОД на МВР - Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Васка Наскова / /адв. К.Х./
ОБВИНЯЕМ:
/ Г.К. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че няма материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
4
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 479/2021 г., по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия
Г. А. К. – Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд Пазарджик.
5
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР –
Пазарджик с цел преустановяване на контрола по изпълнението на тази
мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6