Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 18.10.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание
на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 290 по описа за 2019г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-2724/15.10.2021г. по описа на ШАдмС, депозирана от Б.Р.– изпълнителен директор на ИА“АА“ – гр.София, представляван от Г.И.– пълномощник на ответника по АД № 290/2019г. по описа на Административен съд – град Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 8991/02.08.2021г. по адм.дело № 7116/2021г. по описа на ВАС е оставено в сила Решение № 33/14.02.2020г. по адм.дело № 290/2019г. по описа ШАдмС, както и е осъден В. Е. А. да заплати на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, разноски по делото в размер на 100 (сто) лева за касационната инстанция, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
Решение №
8991/02.08.2021г. по адм.дело № 7116/2021г. по описа на ВАС е влязло в законна
сила на 02.08.2021г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение от страна на В. Е. А. да заплати на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, разноски за касационната инстанция в размер на 100 (сто) лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – град Шумен
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, разноски за касационната инстанция в размер на 100 (сто) лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: