Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 24.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, Х-ти гр.състав, в
публичното заседание на тридесет и първи
май през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина Цветанова като разгледа
докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело № 150 по описа за 2019г. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.422, ал.1 ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.79 ЗЗД с цена на иска 130,26
лв. и чл.79 ЗЗД, вр.чл.342 ТЗ с цена на
иска 197,78-лизингови вноски.
Производството по делото е образувано по подадена искова
молба от „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес ***,
представлявано от О.Б.Ш.против И.Е.В. с
ЕГН **********,***, в която се твърди, че по повод договор за мобилни услуги от
дата 19.06.2015г., сключен с мобилния оператор „Т.Б.“ ЕАД, ответникът И.Е.В. е
абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги е клиентски номер № ***и
титуляр по предпочетения мобилен номер ***с избрана абонаментна програма Резерв
19,99лв., с уговорен срок на действие до 19.06.2016г., като правоотношението е
новирано с допълнително споразумение към договор за мобилни услуги за мобилен
номер ***на дата 12.12.2015г. с избрана абонаментна програма Нонстоп 29.99лв.,
с уговорен срок на действие до 12.12.2017г. Твърди, че като лоялен абонат на
Оператора и при възползване от префенциални условия да ползва повече от една
услуга, абонатът-ответник е взел втори абонаментен план с предпочетен мобилен
номер ***по програма Старт 11,99лв. с неограничени национални минути, съгласно
Договор за мобилни услуги от дата 22.11.2016г. е уговорен срок на действие до
22.11.2018г., като при възползване от преференциални условия на Оператора
абонатът е взел мобилно устройство ***на изплащане посредством 23 месечни
лизингови вноски в размер на 8.99лв. всяка, съгласно уговорения погасителен
план по лизинговия договор. Твърди, че въз основа на посочения договор
ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като
потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №***. Съгласно чл.
26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез
индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на
фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на
индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за
датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на
фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите
суми. “. Твърди, че за потребените от абоната-ответник услуги за периода
10.10.2016 г. до 09.02.2017г. ***е издал: -
фактура №**********/10.11.2016г. за отчетения период на потребление
10/10/2016- 09/11/2016г. с начислена за периода сума за разговори и месечни
абонаменти в размер на 60.13лв. /с ДДС/, от които: - За мобилен номер ***24.99лв./без
ДДС/ за пропорционален месечен абонамент Нонстоп 29,99лв.; Допълнителни Услуги
Мобилен Интернет 5.83лв., Други услуги 0.54лв., Други услуги с добавена
стойност 0.83лв., Кратки текстови съобщения (SMS) 3.36лв., Международни
разговори 27.09лв., Разговори към „Грижа за клиента” 0.06лв. Дължимата сума е
платима в срок 25.11.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер. - фактура №**********/10.12.2016г. за
отчетения период на потребление 10/11/2016- 09/12/2016г. с начислена за периода
сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 76,03лв. /с ДДС/, от които:
- За мобилен номер ***24.99лв./без ДДС/ за пропорционален месечен абонамент
Нонстоп 29,99лв.; Други услуги с добавена стойност 0.83лв., Кратки текстови
съобщения (SMS) 0.96лв., Международни разговори 11.61лв., - За мобилен номер ***15.98лв./без
ДДС/ за пропорционален месечен абонаментен план Старт 11.99, лизингова вноска -
8.99лв. Дължимата сума е платима в срок 25.12.2016г. Към фактурата е приложено
извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер. Твърди, че абонатът е
потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 136,16лв., фактурирани
за два последователни отчетни месеца - за месец 11/2016г. и за месец 12/2016г.
Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от
потреблението на ползвания номер. С Кредитно известие №**********/10.01,2017г.
за извършена корекция по дълга е сторнирана сумата в размер на -14,89лв./с ДДС/
за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента
такси, начислена е и дължимата лизингова вноска в размер на 8,99лв. и е отразен
незаплатения баланс в размер на 136,16лв., за предходните два отчетни периода,
при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 130,26лв. Твърди,
че неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и
фактурирани услуги на стойност 130,26лв., е ангажирало договорната отговорност
на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75,
вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, ***е прекратил едностранно
индивидуалните договори на ответника И.Е.В. за ползваните абонаменти и е издал
по абонатен номер №***на дата 10.02.2017г. крайна фактура №********** с
начислена обща сума за плащане в размер на 847,45лв. В издадената крайна
фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за
мобилни услуги в размер на 519,41лв.; фактурирана е цената, дължима се за
оставащите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план в
размер на 130,26лв. и е включена сумата за потребените мобилни услуги от
предходните три отчетни периода в размер на 197,78лв. Датата на деактивация на
процесния абонамент е 30.12.2016г., като същата се генерира автоматично по
вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и
наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните
фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на
ползвания абонамент. Твърди, че така, абонатът е в неизпълнение на договора си,
като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонамента Нонстоп 29,99 за
мобилен номер ***до 12.12.2017г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата
12.12.2015г., също така е в неизпълнение на договора си, като не е спазил
крайния срок за ползване на абонамента Старт 11.99 за мобилен номер ***до
22/11/2018г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 22/11 /2016г. Заявява,
че в настоящото производство Операторът няма претенция по отношение на
начислената неустойка при предсрочно прекратяване на договорите за услуги в размер
на 519,41лв., като същата не е част от предмета на иска. Твърди, че поради
прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните
услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите
договори, дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната мобилно
устройство марка ***са обявени за предсрочно изискуеми. Твърди, че съгласно
чл.3/2/ от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер 066612,
„Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от
лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на
задълженията на лизингополучателя в качесгвото му на абонат на мобилни услуги,
съгласно сключения между ораните договор за предоставяне на такива услуги и
Общите условия на „Т.Б.“ ЕАД“. При сключване на процесния договор е посочена
предпочетена дата на фактуриране на услугите -10-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите
вноски е указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните
услуги. Твърди, че поради неизпълнението на абоната да плати в указаните
срокове дължими към оператора плащания е
довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му
лизингов договор, като е издадена крайна фактура № **********/10.02.2017г. за
взетото на лизинг устройство, взето във връзка с предпочетен номер ***и
ответника дължи на ищеца сумата от 197,78 лв. за периода м.02.17 до м.10.18г.
Твърди, че отвтника се е съгласил и приел Общите условия на оператора, в които
е уреден срокът за заплащане на дължимите суми. Твърди, че в чл.20 от Общите
условия е посочено, че, всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и
специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на ***. Съгласно чл. 23,
б) месеченния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен
индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща
от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя
абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура,
не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят
отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/
разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен
ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата
сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след
датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка
за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение. Твърди, че в
конкретният случай ответникът И.Е.В. е подписал договори за услуги с мобилния
оператор, ползвал е мобилен номер ***и мобилен номер ***, не е изпълнил
задължението си по договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като
с това си поведение е изпаднал в забава. Издадени са фактури и в срок не ги е
заплатил. Счита, че е изпълнен фактическият състав на едно договорно
неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността
си. Посочва, че представените фактури сами по себе си, не са основание за
плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната
далекосъобщителна услуга, задължил се е да заплаща цената на предоставеното
устройство, съгласно уговорения погасителен план, респ. същият е в неизпълнение
на договора си. Моли, да бъде признато за установено по отношение на ответника И.Е.В.,
че дължи на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК *** сумата от
130,26 за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №***за
периода от 05.09.2016г. до 04.02.2017г., ведно със законната лихва за забава,
считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 41 ГПК до
окончателното плащане на сумата. Моля ответника И.Е.В., ЕГН: ********** да бъде
осъден да заплати на ищеца ..Т.Б.“ ЕАД, ЕИК *** сума в размер на 197,78,
представляваща незаплатени лизингови вноски, по Договор за лизинг от
21.11.2016г. за мобилен номер ***за периода след м.02/2017г. до м.10/2018г.с
абонатен номер №***. Претендира направените деловодни разноски.
В законовия срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника, поради
което е загубил възможността да подаде писмен отговор, да вземе становище, да
направи възражения,както и да посочи и да представи писмени доказателства.
Ответника е редовно призован за съдебно заседание, като не се е явил в първото по делото заседание - на 02.05.2019
г.,като при това не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез процесуалния си представител е направил искане
за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
На страните по делото изрично са били указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа, в т.ч.последиците за
ответника от неподаването на писмени отговор, а така също и това ,че може да бъде
постановено неприсъствено решение при евентуално неявяване в съдебно заседание
на ответника./виж призовката на л.41/
В този смисъл е налице условието на чл. 239, ал.1 т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Налице е и второто условие на чл. 239, ал.1 т.2 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като прецени всички предпоставки за уважаване на
иска, намира, че предявените искови претенции са вероятно основателни с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и като такива следва да бъдат уважени в
предявените размери.
Съгласно Тълкувателно решение № 4/2013 на ОСГТК на ВКС,
т.12. Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422,респ. чл.415,
ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели
отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство. Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен
диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, включително
и когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение. Съдът като
съобрази задължителната тълкувателна практика са ВКС и основателността на
предявените обективно кумулативно съединени искови претенции в предявения си
размер, ответника следва да бъде осъден
да заплати направените разноски от ищеца по делото в заповедното производство в
общ размер от 82,72 лв. за ДТ и адвокатско
възнаграждение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца,
направените от него разноски в настоящото производство за държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 255,00
лв./75,00лв. +180./
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 от ГПК,
вр.чл.79 ЗЗД по отношение на И.Е.В. с ЕГН **********,***, че ДЪЛЖИ на кредитора „Т.Б.”
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес ***,
представлявано от О.Б.Ш.сумата 130,26 лева, представляваща стойността на
предоставени далекосъобщителни услуги по Договор за предоставяне на мобилни услуги
№ ***от 19.06.2015 г., с предпочетен номер **********, абонатен номер ***за
периода от 10.10.2016г. до 09.02.2017г., в едно със законната лихва от 09.07.2018г.
за която сума е издадена заповед за изпълнение № 3066/10.07.2018г. по ч.гр.д.№4977/2018
по описа на РС-Плевен.
ОСЪЖДА
на основание чл.79 ЗЗД, вр.чл.342 ТЗ И.Е.В. с ЕГН **********,*** ДА ПЛАТИ на кредитора „Т.Б.”
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес ***,
представлявано от О.Б.Ш.сумата 197,78 лева, представляваща стойността на незаплатени
лизингови вноски по Договор за лизинг от 21.11.2016г. за мобилен номер ***,
абонатен номер ***за периода от 01.02.2017г. до м.10.2018г., в едно със
законната лихва от 09.07.2018г. за която сума е издадена заповед за изпълнение
№ 3066/10.07.2018г. по ч.гр.д.№4977/2018 по описа на РС-Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК И.Е.В. с ЕГН **********,*** ДА ПЛАТИ на кредитора „Т.Б.”
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес ***,
представлявано от О.Б.Ш.сумата от 82,72 лв. направени разноски за
производството по ч.гр.д.4977/2018 по
описа на РС-Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК И.Е.В. с ЕГН **********,*** ДА ПЛАТИ на кредитора „Т.Б.”
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес ***,
представлявано от Оле Бьорн Шулстъд, сумата от 255,00 лв. направени по делото разноски за адвокатско
възнаграждение и ДТ.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239,ал.4
ГПК, не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: