Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в закрито
заседание на 27.10.2022 г., по гр.дело № 92 по описа за 2021 г. на С. районен
съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал. 1 ГПК служебна
проверка на редовността на постъпилата по делото молба от 26.10.2022 г., съдът
намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 102, ал. 2, т. 1 и 2 ГПК,
поради което и на основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК,
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 263590/26.10.2022
г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на и.та Д., в
едноседмичен срок от получаването му да отстрани следните нередовности
на тази подадена от нейно име по делото молба, а именно:
1). да представи по делото пълномощно на
подалият я от нейно име адвокат Г.М., тъй като със същата такова не е
представено и липсва по делото (чл. 102, ал. 2, т. 1 ГПК);
2). да представи по делото и документ за
внесена по сметка на С. районен съд държавна такса от 2 лева за искания с
молбата заверен препис, защото такава такса се дължи за същия препис съгласно
чл. 23, т. 2 ТДТКССГПК, а документ за внасянето й не е представен с нея (чл.
102, ал. 2, т. 2 ГПК).
УКАЗВА на и.та, че ако в дадения срок не
отстрани посочените нередовности на тази молба, на
основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по делото
и ще я остави без разглеждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: