Определение по дело №1453/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2053
Дата: 11 юни 2021 г.
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20213100501453
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2053
гр. Варна , 10.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на десети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100501453 по описа за 2021 година

за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на М. ИВ. Г. чрез адвокат Н. Ив. срещу
решение № 322 от 10.05.2021 г., постановено по гр.д.№ 4492 по описа за 2021 г. на Районен
съд - Варна, десети състав, в частта, с която е забранено на въззивника да се приближава на
по-малко от 150 м разстояние от детето М. М. Г. за срок от 18 месеца, както и в частта, с
която е наложена глоба на въззивника в размер на 1 000 лева.
Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението. Сочи
се, че на 07.04.2021 г. М.Г. е подал молба за развод, по която е образувано гр.д.№ 4996/2021
г. по описа на гражданско отделение на ВРС, а на 14.04.2021 г. и Р. ИВ. Г. е подала молба за
развод, по която е образувано гр.д.№ 5296/2021 г. по описа на гражданско отделение на
ВРС. Необсъждането на тези обстоятелства е довело до несъобразяване с разпоредбата на
член 5,п алинея 3 от ЗЗДН, респективно до незаконосъобразност на решението в
обжалваната част. Също така се излага, че определеният максимален срок от 18 месеца е
необосновано завишен, тъй като би се отразила негативно на връзката баща – син. Възразява
се и по отношение размера на наложената глоба, доколкото това е единствената молба за
защита от домашно насилие, въпреки че съдът е приел нееднократно извършване на такова,
както и са осъществени единствено вербални обиди между съпрузите. Моли в тази връзка да
се отмени решението в обжалваните му части и вместо него бъде постановено друго, с което
да бъде отменена забраната въззивникът да приближава детето си, както и да бъде намалена
наложената глоба до минималният, определен в закона, размер.
Иска се да бъдат приети като доказателства посочените по-горе искови молби.
1

Отговор на жалбата от насрещната страна е постъпил в срок, с който се оспорва същата.
Излага се, че безспорно е доказано от събраните пред първата инстанция доказателства, че
ответникът е извършил соченото домашно насилие. Набляга се, че децата са дълбоко
травмирани, което е установено от социалния доклад.
Иска се да бъде дадена възможност да се представят доказателства, че децата посещават
психиатър и логопед, да бъдат изискани справки: първата - дали Мирослав Горанов се води
на психиатричен отчет поради алкохолна зависимост – и втората – за подадени сигнали на
телефон 112 от Ралица Горанова на процесните дати.

На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК,
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК.
Настоящият състав на съда намира, че следва да бъдат приети представените от въззивника
искови молби, описани по-горе. Исканато от въззиваемата събиране на доказателства следва
да бъде оставено без уважение, доколкото същите не са относими към предмета на
въззивния спор /наложена забрана да приближава детето и наложена глоба като мерки за
защита от домашно насилие/, те биха имали значение за решаване въпросите относно
предоставянето на родителските права по отношение на детето и режима на лични
отношения.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото искова молба от 07.04.2021 г., депозирана пред ВРС
от М.Г. и искова молба от 14.04.2021 г., депозирано пред ВРС от Р.Г..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на въззиваемата Р.Г. да й бъде дадена възможност
да представи доказателства, че децата посещават психиатър и логопед, както и да бъдат
изискани справки: първата - дали Мирослав Горанов се води на психиатричен отчет поради
алкохолна зависимост – и втората – за подадени сигнали на телефон 112 от Ралица Горанова
на процесните дати.
2

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.06.2021 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3