№ 31633
гр. С 11.09........3 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№........31110106731 по описа за........3 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.30, ал. 1 вр. чл....9, ал.1 ЗН и чл.537,
ал.... ГПК (Намаляване на завещателно разпореждане и отмяна на
констативен нотариален акт)
Производството е образувано по исковата молба с вх. №
6731/08.............3 г. подадена от С. Л. Н., ЕГН **********, гр. С ж.к. „......“, бл.
......, вх. „И“, ет. ..... ап....., действащ със съгласието на своята майка Е. З. Н.
чрез процесуален представител адв. Б. В. Б. със съдебен адрес: гр. С ул.
„улица“ № 35, ет.1, надпартер, офис 3, телефон 0876 46....0 08 срещу К. Б. В.,
ЕГН **********, гр. С ж.к. „м“ №...., бл.....18, вх. 1, ет.5, ап....3,
представлявана от адв. С И К-А, със съдебен адрес: гр. С ул. „Д“ № 15, ет....,
ап...... тел. ..........., email: **********@***.**
По доклада:
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание
чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да бъде изготвен проект за
доклад на делото.
По доказателствата:
Към исковата молба са приложени следните документи:
1. Заверен препис от Саморъчно завещание от наследодателя Ц П Н., обявено от
нотариус Иванка Ненова, рег. №....0 на НК, район на действие - Софийски
районен съд, нот. дело №3 от 09.............2 г., завещ. рег. №3;
2. Заверен препис от Констативен нотариален акт за собственост върху
недвижим имот №185, том 1, рег. №99...., дело №153........2 г. на нотариус И
1
П, рег. №....0 на НК, район на действие - Софийски районен съд, вписан в
Служба по вписванията с дв. вх.рег. №91300, акт №9, том....35 от 08.............2
г.;
3. Заверен препис от Констативен нотариален акт за собственост върху
недвижим имот №155, том VIII, рег. №11117, дело №911 от........2 г. на Диана
Тодорова - помощник - нотариус при нотариус В Т, per. №596 на НК, район
на действие - PC Монтана, вписан в Служба по вписванията с дв. вх. рег.
....9..... акт №91, том 17 от 01.............2 г.;
4. Заверен препис от Договор за продажба на недвижим имот по реда на
Наредба за държавните имоти от 11.04.1990 г.;
5. Заверен препис от Нотариален акт за собственост върху недвижим имот
придобит по давност №...., том 1, рег.....183 от 1978 г.;
6. Заверен препис от Нотариален акт за собственост върху недвижим имот,
придобит по давност №3..... том 5, дело №1999 от 19.... г.;
7. Заверен препис от Договор за аренда на земеделски земи от 10.06....018 г.,
вписан в Служба по вписванията с вх.рег.....40..... том 3, дело
№134/10.06....019 г.
8. Заверен препис от скици на поземлените имоти и на сградата;
9. Заверен препис от схема на самостоятелен обект в сграда - апартамент;
10. Справка от ИКАР по партидата на ответника;
11. Заверен препис от Удостоверение за наследници на Ц П Н.;
..... Заверен препис от Удостоверение за наследници Б Л Н.;
13. Заверен препис от Удостоверение за наследници на Л Б Н.;
Съдът приема, че тези писмени доказателствени средства да допустими,
относими и необходими за делото, поради което следва да бъдат допуснати.
В исковата молба са направени искания до съда, а именно да се задължи
ответника да представи намиращото се в него Решение № 17 от 11.04.1995 г.
по преписка № 17477 от 07......19.... г. па Поземлена комисия Монтана, сега
Общинска служба по Земеделие и гори – Монтана. Същият обосновава правен
интерес, тъй като с това решение се възстановява право на собственост на Ц П
Н., което е послужило за извършване на завещание и за съставяне на КНА. С
оглед изложени обстоятелства съдът приема, че искането е допустимо, а
доказателственото средства е допустимо, относимо и необходимо, поради
което следва да се задължи ответника К. Б. В. да представи Решение № 17 от
11.04.1995 г. по преписка № 17477 от 07......19.... г. па Поземлена комисия
Монтана, сега Общинска служба по Земеделие и гори – Монтана, най-късно в
първото по делото съдебно заседание, на основание чл.190 ГПК, като се
укаже, че при неизпълнение на указанията в срок съдът ще приложи
разпоредбата на чл.161 ГПК.
В ОИМ е поискано допускате на съдебно-техническа експертиза, която
да образува наследствена маса по чл.31 ЗН и да определи разполагаемата и
2
запазената част от наследството на Ц П Н., като прибави към нея извършеното
в полза на Л Б Н. дарение на..../3 от апартамента в гр. С ж.к. ....... Съдът
приема, че следва да отложи произнасянето за това искане в открито съдебно
заседание, за да се даде възможност на ищцовата страна да вземе становище и
да формулира въпроси, ако прецени, че са относими и необходими. В този
смисъл следва да се даде възможност да страните най-късно в първото
открито съдебно заседание по делото да формулират въпроси по допускането
на съдебно-техническа експертиза.
По отношение на исканията за издаване на удостоверения
Ищецът С. Л. Н. със съгласието на своята майка Е. З. Н. чрез адв. Б. В. Б.
е поискал издаване на издавала на съдебно удостоверение, което да послужи
пред МРРБ, Главна дирекция „ГРАО“ за снабдяване с информация относно
обстоятелствата на коя дата и къде (в коя община) е сключен гражданския
брак между Ц П Н., ЕГН **********, бивш жител на гр. С ж.к. „......“, бл.....,
вх, „Б“, ет. ..... ап.034 починала на....8.11........1 г. и Б Л Н., ЕГН **********,
бивш жител на гр. С ж.к. „......“, бл....., вх. „Б“, ет. ..... ап,03..... починал
на....7.07........0 г. Съдът приема, че е налице правен интерес от издаване на
съдебното удостоверение, тъй като с него ищецът цели да събере информация
досежно роднинските връзки и приложимият закон по СК, поради което
следва да бъде уважено.
В отговора на исковата молба (ОИМ), ответникът е поискал да му се
издадат съдебни удостоверения. Едно от тях е да послужи пред Столична
община, район ......, отдел Общинска собственост за снабдяване с копия на
всички съхранявани и налични документи, свързани с продажбата на имот от
точка 1, АПАРТАМЕНТ № 3..... находящ се в град С Столична община, район
......, ж.к. „......“, в блок ......... вх.Б, ет...... обективирана в Договор от
11.04.1990г. за продажба на държавен недвижим имот по реда на НДИ,
включително квитанция за внесените собствени средства за закупуването на
имота и др. Другото съдебно удостоверение е необходимо да послужи пред
Банка ..... АД за снабдяване с информация на кое лице през 1990г. е отпуснат
заем от .... 000 лв. за закупуването на АПАРТАМЕНТ № 3..... находящ се в
град С Столична община, район ......, ж.к. „......“, блок ......... вх.Б, ет...... кое
лице е изплащало този кредит и крайната дата на окончателно изплащане на
кредита. Ответникът е помолил да се издаде удостоверение, което да й
послужи пред НОИ, НАП за снабдяване с друго такова относно следните
обстоятелства досежно осигуряване и възнаграждение на Л Б Н. и Б Л Н..
Отделно от това са поискани удостоверения, което да послужат пред
Професионална гимназия по механоелектротехника „Н.Й.Вапцаров“ и Нов
български университет досежно периода на обучение и форма на обучение на
Л Б Н.. Съдът приема, че страна има право да искане издаване на съдебни
удостоверения и с тях цели да се установят обстоятелства, които са изложени
в ОИМ. Същите са допустими, относими и необходими, поради което
3
искането следва да бъде уважено.
На основание чл....3, т.1 от Тарифата за таксите към ГПК за издаване на
съдебно удостоверение дължи държавна такса в размер на 5.00 лева. Затова
исканото удостоверение на ищеца следва да се предостави на страната след
представяне на документ за внесена държавна такса, а на ответника следа
представяне на документ за внесена държавна такса за 6 брой удостоверения,
а именно 30 лева.
Следва да се укаже на страните, че държавната такса може да бъде
заплатена по един от следните начини: банков път по сметка на СРС в
ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА АД, BIC: CECBBGSF, сметка №
BG78CECB97903143897401 или чрез плащане в брой чрез ПОС терминал в
касата на съда. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се
осъществява без начисляване на банкови такси.
По представителната власт
Ищецът С. Л. Н. е роден през....008 година, поради което към настоящия
момент е на 15 години. Същият е подал искове молба със съгласието на своята
родител Е. З. Н., която е упълномощила адв. Б. В. Б., който има надлежно
учредена представителна власт за предявяване на посочения иск за всички
съдебни инстанции (л....4 от делото).
Ответникът К. Б. В. се представлява от адв. С И К-А с надлежно
учредена представителна власт само за представителство пред СРС.
Предварителни въпроси
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва
да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а
ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва
задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено
(чл.4..... ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.1....з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл....3 ТДТССГПК.
С оглед изложеното и отстраняване на нередовности, делото следва да
4
бъде насрочено за дата и час, а именно за 31.01........4 година от 13.30 часа, за
която дата да се призоват страните да се призоват лично и чрез техните
процесуални представители, като им се връчи препис от настоящото
определение.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК, следния
проект за доклад на делото:
Страни, предмет и правна квалификация:
Производството е образувано по исковата молба с вх. № 6731/08.............3 г. подадена
от С. Л. Н., ЕГН **********, гр. С ж.к. „......“, бл. ......, вх. „И“, ет. ..... ап....., действащ със
съгласието на своята майка Е. З. Н. чрез процесуален представител адв. Б. В. Б. със съдебен
адрес: гр. С ул. „улица“ № 35, ет.1, надпартер, офис 3, телефон 0876 46....0 08 срещу К. Б.
В., ЕГН **********, гр. С ж.к. „м“ №...., бл.....18, вх. 1, ет.5, ап....3, представлявана от адв. С
И К-А, със съдебен адрес: гр. С ул. „Д“ № 15, ет...., ап...... тел. 0888 ....2 ....7, email:
**********@***.**
Предмет:
1. Апартамент №3..... находящ се в гр. С ж.к. „......“, в блок ......... ет...... вх. Б, състоящ се
от три стаи, кухня и обслужващи помещения, със застроена площ от 84.00 кв.м., при
съседи на апартамента: изток - зелена площ, запад - улица, север - ап.33 - държавен, юг
- зелена площ, заедно с прилежащото му избено помещение с площ от 3,86 кв.м., при
съседи на мазето: изток - зелена площ, запад - коридор, север- коридор, юг - общо
мазе, заедно с.....946% идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху мястото, който апартамент представлява самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.4361.56.4.11 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД-18-14 от 06.03....009 г. на Изпълнителния директор на АГКК,
с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
самостоятелния обект от 14.11........2 г., с адрес на имота: гр. С район „......“, ж.к. „......“,
блок №......... вх. Б, ет...... ап.3..... с предназначение - жилище, апартамент - в жилищна
или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта — 1,
с площ от 84.00 кв.м., заедно с прилежащи части - избено помещение с площ от 3.86
кв.м. и.....946% идеални части от общите части на сградата: при съседи: на същия етаж
- самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4361.56.4.10, под обекта -
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4361.56.4.8, над обекта -
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4361.56.4.14. Самостоятелния
обект се намира в сграда с идентификатор 68134.4361.56...... с предназначение на
сградата - жилищна сграда - многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор 68134.4361.56. Стар идентификатор - няма;
2. Дворно място, цялото от 500 кв.м., съставляващо имот планоснимачен номер ....5,
нанесен в кадастрален лист №В-1-10-Г, по кадастралния план на село Г, гр. Б - С при
съседи на имота: улица, запад - П Б, К Й М. Имотът не е влизал в блок на ТКЗС, а
съгласно схема №15-373964 от 07.04........2 г. представлява ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор ....659....190.976 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед №РД-18-13 от 17.01....0.... г. на Изпълнителния директор на
АГКК с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
5
засягащо поземления имот от 14.11........2 г„ с адрес на имота: гр. Б, район Б, ул. „Б“,
местност „Б“, с площ от 4.... кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска,
начин на трайно ползване - за друг вид застрояване, предишен идентификатор - няма,
номер по предходен план - ....5, при съседи: ....659....190.977, ....659....190.....0,
....659....190.975, ....659....190.97..... заедно със СГРАДА с идентификатор
....659....190.976Л по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД - 18-13 от 17.01....0.... г. на Изпълнителния директор на АГКК с последно
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата от
14.11........2 г., с адрес: гр. Б, район „Б“, ул. „Б“, със застроена площ от .... кв.м., брой
етажи 1, с предназначение - жилищна сграда - еднофамилна, стар идентификатор -
няма, номер по предходен план - няма. Сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор ....659....190.976;
3. Поземлен имот с идентификатор 67043.330....4 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-....8 от 14.........018 г. на
Изпълнителния директор на АГКК. с последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 14.............2 г„ с адрес на имота:
с. С местност „П Б“, е площ от 8 0.... кв.м., трайно предназначение на територията -
земеделска, начин на трайно ползване - нива, категория 5, предишен идентификатор -
няма, номер по предходен план - 330....4. при съседи: 67043.40.35, 67043.330....5,
67043.330....0, 67034.330....3;
4. Поземлен имот с идентификатор 67043.411.17 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-....8 от 14.........018 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 14.............2 г„ с адрес на имота:
с. С местност „С Ш“, с площ от 5 0.... кв.м„ трайно предназначение на територията -
земеделска, начин на трайно ползване - ливада, категория 6, предишен идентификатор
- няма, номер по предходен план - 411017 при съседи: 67043.414.1, 67043.19.10,
67043.414.50, 67043.411.16, 67043.19....;
5. Поземлен имот с идентификатор 67043.418.63 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-....8 от 14.........018 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 14.............2 г„ с адрес на имота:
с. С местност „С Ш“, е площ от 184 кв.м., трайно предназначение на територията
земеделска, начин на трайно ползване - лозе, категория 6, предишен идентификатор -
няма, номер по предходен план - 418063 при съседи: 67043.418....., 67043.418.6.....
67043.418,59;
6. Поземлен имот с идентификатор 67043.470....5 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-....8 от 14.........018 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 14.............2 г„ с адрес на имота:
с. С местност „Средорека“, с площ от 3001 кв.м., трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване - ливада, категория ..... предишен
идентификатор - няма, номер по предходен план - 470....5, при съседи: 67043.470....6,
67043,470....9, 67043.470....2. 67043.470.56, 67043.470....4;
7. Поземлен имот с идентификатор 67043.470.54 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-....8 от 14.........018 г.на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 14.............2 г„ с адрес на имота:
с. С местност „Средорека“, с площ от 14 617 кв.м., трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване - нива, категория ..... предишен
идентификатор - няма, номер по предходен план - 47005..... при съседи:: 67043.470.36;
6
67043.470.50, 67043.470.37;
8. Поземлен имот с идентификатор 67043.5........2 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-....8 от 14.........018 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 1.................2 г„ с адрес на
имота: с. С местност „Трънето“, с площ от 17 001 кв.м., трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване - нива, категория ..... предишен
идентификатор - няма, номер по предходен план - 5........2, при съседи: 67043.5........1,
67043.5........3, 67043.51.145, 67043.5.....43, 67043.5.....19, 67043.5.....37, 67043.5........0;
9. Поземлен имот с идентификатор 67043.5......... по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-....8 от 14.........018 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 14.............2 г., с адрес на имота:
е, С местност „Церака“, с площ от 14........ кв.м., трайно предназначение на
територията - земеделска, начин на трайно ползване - нива, категория 3, предишен
идентификатор - няма, номер по предходен план - 5....0...., при съседи: 67043.5.....43,
67043.5.....4..... 67043.5.....36, 67043.5........2, 67043.5.....17, 67043.5.....16, 67043.5.....41;
Правна квалификация: чл.30, ал.1 вр. чл....9, ал.1 ЗН (иск за намаляване на
завещателно разпореждане) и чл.537, ал.... ГПК (искане за отмяна на КНА).
чл.146, ал.1, т.1 ГПК - Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че в режим на СИО Ц П Н. и Б Л Н. придобили имот в точка 1 и
точка...., а Ц П Н. е изключителен собственик на имоти от точка 3 до точка 9.
В исковата молба (ИМ) са изложени обстоятелства, че след синът на Ц П Н. и Б Л Н.,
а именно Л Б Н., е почина на 16.11....013 г., преди своите наследодатели Ц и Б Н.. По право
на заместване, наследници се явяват неговите деца, респективно внуци на Ц и Б Н.и, а
именно ищецът С. Л. Н. и К Л. Н.. Твърди, че последните двамата са братя по бащина
линия.
Излага становище, че след смъртта на Б Л Н. през........0 година и смъртта на сина му
през....013, вследствие на прекратяване на СИО с Ц П Н., имотът по точка 1 е в
съсобственост по наследство между следните лица и при следните квоти:
2/9 идеални части за Ц П Н.
1/18 идеални части за ответника К. Б. В.
1/.... за ищеца С. Л. Н.
1/.... за брата на ищеца по бащина линия – К Л. Н.
Излага становище, че след смъртта на на Б Л Н. през........0 година и смъртта на сина
му през....013, вследствие на прекратяване на СИО с Ц П Н., имотът по точка.... е в
съсобственост по наследство между следните лица и при следните квоти:
2/3 идеални части за Ц П Н.
1/6 идеални части за ответника К. Б. В.
1/.... за ищеца С. Л. Н.
1/.... за брата на ищеца по бащина линия – К Л. Н.
Твърди, че приживе бабата на ищеца Ц П Н. направила саморъчно завещание, като
същата се е разпоредила с цялото си движимо и недвижимо имущество в полза на
ответника К. Б. В.. Завещанието било обявено от нотариус И П, рег. № ....0 на НК и вписано
с дв. вх. рег. № 74979, акт № 39, том 15 по описа на СВ – София и дв. вх. рег. № 54...., акт №
7
139, том 7 по описа на СВ – Монтана.
Излага доводи, че непосредствено след обявяване на завещанието и неговото
вписване, ответникът К. Б. В. се е снабдила с констативни нотариални актове (КНА) за:
5/18 идеални части от имот по точка 1 – КНА за собственост върху недвижим имот №
185, том I ,рег. № 99...., дело № 153........2 г. на нотариус И П с район на действие
Софийски районен съд, рег. № ....0 на НК, вписан в служба по вписванията с дв. вх.
рег. № 91300, акт № 9, том....35 от 08.............2 г.;
5/6 идеални части от имот по точка.... - КНА за собственост върху недвижим имот №
185, том I ,рег. № 99...., дело № 153........2 г. на нотариус И П с района на действие
Софийски районен съд, рег. № ....0 на НК, вписан в служба по вписванията с дв. вх.
рег. № 91300, акт № 9, том....35 от 08.............2 г.;
изцяло като собственик за имоти от точка 3 до точка 9 – КНА за собственост върху
недвижим имот № 155, том VIII, рег. № 11 117, дело № 911 от........2 г. на Диана
Тодорова, помощник – нотариус при нотариус В Т, рег. № 596 на НК, район на
действие РС – Монтана, вписан в служба по вписванията с дв. вх. № рег. № ....9..... акт
№ 91, том 17 от 01.............2 г.;
В ИМ са изложени твърдения, че завещателното разпореждане накърнява запазената
част на ищеца, съгласно чл....8, ал.1 ЗН. Счита, че запазената част по чл....9 ЗН в
хипотезата, когато Ц П Н. е оставила трима низходящи – една дъщеря и двама внука,
наследници по право на заместване, е..../3 от имуществото на наследодателя, както следва
е:
4....7 идеални части за имот по точка 1;
4/9 идеални части за имот по точка....;
2/3 идеални части за имоти от точка 3 до точка 9;
Твърди, че запазената част, която следва да остане в наследство след смъртта на Ц
П Н. е:
1. За имот по точка 1:
1. ........7 запазени идеални части за ответника К. Б. В.;
2. 1....7 запазени идеални части за ищеца С. Л. Н.;
3. 1....7 запазени идеални части за брата на ищеца по бащина линия – К Л. Н.;
2. За имот по точка....:
1. ..../9 запазени идеални части за ответника К. Б. В.;
2. 1/9 запазени идеални части за ищеца С. Л. Н.;
3. 1/9 запазени идеални части за брата на ищеца по бащина линия – К Л. Н.;
3. За имоти от точка 3 до точка 9:
1. 1/3 запазени идеални части за ответника К. Б. В.;
2. 1/6 запазени идеални части за ищеца С. Л. Н.;
3. 1/6 запазени идеални части за брата на ищеца по бащина линия – К Л. Н.;
Сочи, че завещателят Ц П Н. съгласно чл....8, ал.1 ЗН е могла да се разпореди с
частта, която е извън запазената част, която представлява разполагаема, а именно:
2....7 идеални части за имот по точка 1;
2/9 идеални части за имот по точка....;
1/3 идеална част за имоти от точка 3 до точка 9;
Счита, че ако бъде уважен искът и завещателното разпореждане бъде намалено до
8
разполагаемата част, то всеки един от неследниците ще стане съсобственик на следните
идеални части за следните имоти:
1. За имот по точка 1:
1.
1. 13/54 идеални части за ответника К. Б. В., придобила по наследство от на Б Л.
Н. Ц П Н. и завещателно разпореждане на Ц П Н.;
2. 43/108 идеални части за ищеца С. Л. Н., придобити по наследство, по право на
заместване, от Л Б Н., наследник на Б Л. Н. и Ц П Н.;
3. 13/36 идеални части за брата на ищеца по бащина линия – К Л. Н., придобити
по наследство, по право на заместване, от Л Б Н., наследник на Б Л. Н. и Ц П
Н.;
2. За имот по точка....:
2.
1. 13/18 идеални части за ответника К. Б. В., придобила по наследство от на Б Л.
Н. Ц П Н. и завещателно разпореждане на Ц П Н.;
2. 7/36 идеални части за ищеца С. Л. Н., придобити по наследство, по право на
заместване, от Л Б Н., наследник на Б Л. Н. и Ц П Н.;
3. 1/.... идеални части за брата на ищеца по бащина линия – К Л. Н., придобити по
наследство, по право на заместване, от Л Б Н., наследник на Б Л. Н. и Ц П Н.;
3. За имоти от точка 3 до точка 9:
3.
1. 5/6 идеални части за ответника К. Б. В., придобила по наследство от на Б Л. Н.
Ц П Н. и завещателно разпореждане на Ц П Н.;
2. 1/6 идеални части за ищеца С. Л. Н., придобити по наследство, по право на
заместване, от Л Б Н., наследник на Ц П Н.;
Изложени са твърдения, че не е необходимо да се образува наследствена маса при иск
за намаляване на универсално завещателно разпореждане до размера на запазената част, а
намалението следва да се извърши направо в дробна част, съответстваща на запазената част
на наследника по правилата на чл....9 ЗН. Позовава се на Решение №....5 от .............016 г. по
гр. д. № 4119....015 г. на ВКС.
Моли съда да постанови решението, с което на основание чл.30, ал.1 вр. чл....9, ал.1
ЗН да бъде намалено завещателно разпореждане, извършено от наследодателя Ц П Н., бивш
жител на гр. С ж.к. „......“ бл....., вх. Б, ет...... ап. 3..... починала на....8.11........1 г.,
обективирано в Саморъчно завещание, обявено от нотариус Иванка Ненова, per. №....0 на
НК, район на действие - Софийски районен съд, нот. дело №3 от 09.............2 г„ завещ. peг.
№3 и което Саморъчно завещание е вписано в СВ - гр. София при АВ с дв.вх. рег.№74979,
акт №39, том 15 от 14.10........2 г. и в СВ - гр. Монтана при АВ с дв. вх.рег. №5413, акт
№139, том 7 от....4.10........2 г., в полза на ответника К. Б. В. ЕГН **********, като бъде
възстановена запазената част на С. Л. Н., ЕГН **********, гр. С ж.к. „......“, бл. ......, вх.
„И“, ет. ..... ап....., действащ със съгласието на своята майка Е. З. Н. от наследството на Ц П
Н., както следва:
1. в размер на 1....7 запазена идеална част от имот в точка 1;
2. в размер на 1/9 запазена идеална част от имот в точка....;
3. в размер на 1/6 запазени идеални части от имоти от точка 3 до точка 9;
При условията на евентуалност, моли съда ако уважи исковете да отмени КНА за
собственост върху недвижим имот № 185, том I ,рег. № 99...., дело № 153........2 г. на
нотариус И П с район на действие Софийски районен съд, рег. № ....0 на НК, вписан в
служба по вписванията с дв. вх. рег. № 91300, акт № 9, том....35 от 08.............2 г. в частта, с
9
която е признато право на собственост на ответника над размера на притежаваните от
нея по наследство по закон и завещатгелно разпореждане за:
13/54 идеални части от имот по точка 1;
13/18 идеални части от имот по точка....;
както и КНА за собственост върху недвижим имот № 155, том VIII, рег. № 11 117, дело №
911 от........2 г. на Диана Тодорова, помощник – нотариус при нотариус В Т, рег. № 596 на
НК, район на действие РС – Монтана, вписан в служба по вписванията – Монтана, с дв. вх.
№ рег. № ....9..... акт № 91, том 17 от 01.............2 г. над размера от притежаваните от
ответника по наследство по закон и завещателно разпореждане 5/6 идеални части от
имоти от точка 3 до точка 9;
Ищецът претендира разноски.
В отговора на исковата молба (ОИМ), ответникът изцяло оспорва исковата молба по
основание и размер. Счита, че със завещателното разпореждане ищцата не е накърнила
запазената част на ищеца и че следва да се образува наследствена маса от всички
имуществени права на наследодателя, които той е притежавал към момента на смъртта си, и
към тази маса се прибавят даренията на недвижими имоти, направени било пряко, косвено,
оценени по стойността, която са имали към момента на откриване на наследството. Като
довод сочи, че апартамент под точка 1 е бил купен от дядото и бабата на ищеца Ц П Н. и Б
С.ов Н. на 11.04.1990 г. по реда на Наредба за държавни имоти. За този имот купувачите Ц
П Н. и Б С.ов Н. били кредитирани от Банка ..... през 1995 г., като средствата по заема са
били изплатени изцяло от Ц П Н.. Твърди, че..../3 от този апартамент още с купуването му е
записано на името на бащата на ищеца Л Б Н., а останалата 1/3 е била на името на Ц П Н. и
Б С.ов Н.. Сочи, че Л Н. не е притежавал средствата за..../3 от апартамента, а целият заем
бил изплатен от завещателката Ц П Н.. Навежда доводи, че след като бащата на ищеца не е
платил неговите..../3 от апартамента за закупуването му, може да се направи облоснован
извод, че същият е придобил тази част по дарение. Покойните Ц и Б Н.и са придобили
апартамента като..../3 безвъзмездно да го прехвърлили на бащата на ищеца Л Н., а изцяло
заема за апартамента бил платен от Ц Н.. Затова счита, че е налице безвъзмездно
прехвърляне на апартамент по точка 1 и стойността на тази..../3 следва да бъде включена в
наследствената маса, тъй като бащата на ищеца, безвъзмездно е придобил..../3 от имота по
точка 1. Прави възражение, че е налице косвено дарение. Моли съда да отхвърли исковата
молба напълно. Претендира разноски.
чл.146, ал.1, т.... ГПК – Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца, на насрещните права и възражения на
ответника:
чл.30, ал.1 вр. чл....9, ал.1 ЗН – иск за намаление на завещателно разпореждане.
чл.537, ал.... ГПК - искания за отмяна на Констативни нотариални актове.
Ответникът е направил правопасяващо възражение, че бащата на ищеца Л Б Н. е
получил като косвено дарение..../3 от имот от точка 1, което следва да се включи н
наследствената маса.
чл.146, ал.1, т.3 ГПК - Кои права и кои обстоятелства се признават:
Страните не спорят досежно кръга от наследници, техните наследствени дял при
откриване на наследство по закон. Не се спори и за индивидуализацията на имотите, както и
за осъщественото дарение и снабдяването на ответника с КНА. Спорно е между страните
10
дали завещателното разпореждане надхвърля запазената част на ищеца, т.е. каква е
запазената част на ищеца и каква е разполагаемата част на Ц П Н... Спорно е кога Ц Н. и Б
Н. са сключили брак, за да се определи кръга от наследници, според действието на СК (1985
отм.) или СК (2009 г.)
чл.146, ал.1, т.4 ГПК - Отделя като безспорни и ненуждаещи се от
доказване следните обстоятелства:
1.
1. Ц и Б Н.и са станали собственици на 1.... идеална част от имот от точка...., на
основание давностно владение, което е приключила на 05.01.1979 г., съгласно
Нотариален акт за собственост № ...., том I, дело №....183/1978 г. на Нотариус
Петър Петров от 05.01.1979 г. и въз основа на Нотариален акт № 3..... том V,
дело 1999/19.... от 09.04.1993 г. по описа на Нотариус Димитър Танев.
2. Ц П Н. е била собственик на имоти с идентификатори 67043.330.........
67043.411.17, 67043.418.63, 67043.470....5, 67043.470.5..... 67043.5........2,
67043.5......... въз основа на Решение на Поземлена Комисия – Монтана.
3. На 11.04.1990 г. Л Б Н. е станал собственик на..../3 идеални части от имот по
точка 1, а останалата 1/3 идеална част е станала собственост на Ц и Б Н.и, по
силата на Договор за продажба на държавен недвижим имот от председателя на
Ик на ОбНС „......“.
4. От брака на Ц П Н. и Б Л Н. се родили две деца К. Б. В. и Л Б Н.. Последният
починл на 16.11....013 г. и имал две деца – К Л. Н. и С. Л. Н.. Б Л Н. починал
на....7.07........0 г., на която дата бракът му с Ц П Н. бил прекратен, поради смърт
на единият съпруг. Ц П Н. починала на....8.11........1 г.
5. На....0.10........0 г. Ц П Н. е направила завещание, с което е завещала цялото си
движимо и недвижими имущество на К. Б. В., което завещание е било обявено
от нотариус И П, рег. №....0 на НК, вписано в СВ – С с дв. вх. рег. № 74979, акт
№ 39, том 15, както и в СВ – Монтана с дв. вх. рег. № 5413, акт № 139, том 7.
6. Съставен КНА за собственост върху недвижим имот № 185, том I ,рег. № 99....,
дело № 153........2 г. на нотариус И П с район на действие Софийски районен съд,
рег. № ....0 на НК, вписан в служба по вписванията - София с дв. вх. рег. №
91300, акт № 9, том....35 от 08.............2 г., с който К. Б. В. е призната за
собственик на 5/18 идеални части от имот от точка 1 и 5/6 идеални част от имот
от точка.....
7. Съставен КНА за собственост върху недвижим имот № 155, том VIII, рег. № 11
117, дело № 911 от........2 г. на Диана Тодорова, помощник – нотариус при
нотариус В Т, рег. № 596 на НК, район на действие РС – Монтана, вписан в
служба по вписванията - Монтана с дв. вх. № рег. № ....9..... акт № 91, том 17 от
01.............2 г. на името на К. Б. В., че същата е изключителен собственик на
имоти по точки от 3 до 9.
чл.146, ал.1, т.5 ГПК - Как се разпределя доказателствената тежест:
При условията на пълно и главно доказване, в тежест на ищеца е да докаже, че е сред
кръга от наследници с право на запазена част, посочен в чл.....8, ал. 1 ЗН – низходящ,
родител или съпруг; че приживе наследодателят се е разпоредил безвъзмездно със свое
имущество – чрез дарение или завещание; че оставеното от наследодателя наследство не е
достатъчно за получаване от наследника със запазена част на пълния размер на тази част
поради извършено дарение или завещание.
При условията на насрещно и пълно доказване, в тежест на ответника е да докаже, че
11
имуществото, притежавано от наследодателя към момента на смъртта, е достатъчно за
попълване запазената част на ищеца, че..../3 от апартамент в ж.к. ...... е прехвърлен на
бащата на ищеца чрез дарение.
ДОПУСКА като писмени доказателствени средства, представените от
ищеца документи:
1. Заверен препис от Саморъчно завещание от наследодателя Ц П Н.,
обявено от нотариус Иванка Ненова, рег. №....0 на НК, район на действие
- Софийски районен съд, нот. дело №3 от 09.............2 г., завещ. рег. №3;
2. Заверен препис от Констативен нотариален акт за собственост върху
недвижим имот №185, том 1, рег. №99...., дело №153........2 г. на
нотариус И П, рег. №....0 на НК, район на действие - Софийски районен
съд, вписан в Служба по вписванията с дв. вх.рег. №91300, акт №9,
том....35 от 08.............2 г.;
3. Заверен препис от Констативен нотариален акт за собственост върху
недвижим имот №155, том VIII, рег. №11117, дело №911 от........2 г. на
Диана Тодорова - помощник - нотариус при нотариус В Т, per. №596 на
НК, район на действие - PC Монтана, вписан в Служба по вписванията с
дв. вх. рег. ....9..... акт №91, том 17 от 01.............2 г.;
4. Заверен препис от Договор за продажба на недвижим имот по реда на
Наредба за държавните имоти от 11.04.1990 г.;
5. Заверен препис от Нотариален акт за собственост върху недвижим имот
придобит по давност №...., том 1, рег.....183 от 1978 г.;
6. Заверен препис от Нотариален акт за собственост върху недвижим имот,
придобит по давност №3..... том 5, дело №1999 от 19.... г.;
7. Заверен препис от Договор за аренда на земеделски земи от 10.06....018
г., вписан в Служба по вписванията с вх.рег.....40..... том 3, дело
№134/10.06....019 г.
8. Заверен препис от скици на поземлените имоти и на сградата;
9. Заверен препис от схема на самостоятелен обект в сграда - апартамент;
10. Справка от ИКАР по партидата на ответника;
11. Заверен препис от Удостоверение за наследници на Ц П Н.;
12. Заверен препис от Удостоверение за наследници Б Л Н.;
13. Заверен препис от Удостоверение за наследници на Л Б Н.;
ЗАДЪЛЖАВА ответника К. Б. В. да представи Решение № 17 от
11.04.1995 г. по преписка № 17477 от 07......19.... г. па Поземлена комисия
Монтана, сега Общинска служба по Земеделие и гори – Монтана, най-късно в
първото по делото съдебно заседание, на основание чл.190 ГПК, КАТО
УКАЗВА, че ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще
приложи разпоредбата на чл.161 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по допускане съдебно-техническа експертиза.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото открито съдебно
заседание по делото да формулират въпроси по допускането на съдебно-
12
техническа експертиза.
УКАЗВА на страните, че могат да изложат становището си във връзка с
дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия в откритото съдебно заседание и ако не направят
доказателстевни искания във връзка с дадените им указания, губят
възможността да направят това по-късно, освен в случайте по чл.147 ГПК –
ако твърдят нови обстоятелства, да посочат и представят нови доказателства,
но само ако не са могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно, или
ако твърдят нововъзникнали обстоятелства от значение за делото – да
посочат и представят доказателства за тях.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца С. Л. Н. със
съгласието на своята майка Е. З. Н. чрез адв. Б. В. Б., което да послужи пред
МРРБ, Главна дирекция „ГРАО“ за снабдяване с информация относно
обстоятелствата на коя дата и къде (в коя община) е сключен гражданския
брак между Ц П Н., ЕГН **********, бивш жител на гр. С ж.к. „......“, бл.....,
вх, „Б“, ет. ..... ап.034 починала на....8.11........1 г. и Б Л Н., ЕГН **********,
бивш жител на гр. С ж.к. „......“, бл....., вх. „Б“, ет. ..... ап. 03..... починал
на....7.07........0 г., след представяне на документ за внесена държавна такса в
размер на 5.00 лева (пет лева), на основание чл....3, ал.1 ТТССГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника К. Б. В. чрез адв.
София Иванова Кашлакева - Андреева, което да послужи пред Столична
община, район ......, отдел Общинска собственост за снабдяване с копия на
всички съхранявани и налични документи, свързани с продажбата на
АПАРТАМЕНТ № 3..... находящ се в град С Столична община, район ......,
ж.к. „......“, в блок ......... вх.Б, ет...... обективирана в Договор от 11.04.1990г. за
продажба на държавен недвижим имот по реда на НДИ, включително
квитанция за внесените собствени средства за закупуването на имота и друг,
след представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 5.00
лева (пет лева), на основание чл....3, ал.1 ТТССГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника К. Б. В. чрез адв.
София Иванова Кашлакева - Андреева, което да послужи пред Банка ..... АД
за снабдяване с информация на кое лице през 1990г. е отпуснат заем от .... 000
лв. за закупуването на АПАРТАМЕНТ № 3..... находящ се в град С Столична
община, район ......, ж.к. „......“, блок ......... вх.Б, ет...... кое лице е изплащало
този кредит и крайната дата на окончателно изплащане на кредита, след
представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 5.00 лева
(пет лева), на основание чл....3, ал.1 ТТССГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника К. Б. В. чрез адв.
София Иванова Кашлакева - Андреева, което да послужи пред НОИ за
снабдяване с друго такова относно следните обстоятелства:
а. През периода 01.01.1989г.-31......1996г. лицето Л Б Н., ЕГН
********** било ли е осигурявано по сключен трудов договор и в случай на
13
наличие на такъв-какъв е бил размерът на получаваното от него трудово
възнаграждение.
б. През периода 01.01.1990г.-31......1996г. лицето Б Л Н., ЕГН
********** било ли е осигурявано по сключен трудов договор или му е била
отпусната пенсия и в какъв размер.
след представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 5.00
лева (пет лева), на основание чл....3, ал.1 ТТССГПК
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника К. Б. В. чрез адв.
София Иванова Кашлакева - Андреева, което да послужи пред НАП за
снабдяване с друго такова относно обстоятелството дали през периода
01.01.1990 г.-31......1996 г. лицето Л Б Н., ЕГН ********** е подавало
годишни данъчни декларации за получени доходи по граждански, наемни и
други правоотношения и в случай на наличие на подавани ГДД какъв е
годишният размер на обявените доходи за всеки данъчен период, след
представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 5.00 лева
(пет лева), на основание чл....3, ал.1 ТТССГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника К. Б. В. чрез адв.
София Иванова Кашлакева - Андреева, което да послужи пред
Професионална гимназия по механоелектротехника „Н.Й.Вапцаров“ с
предходно наименование Техникум по механоелектротехника
„Н.Й.Вапцаров“ за снабдяване с друго такова, от което да е видно дали Л Б
Н., ЕГН ********** е бил ученик в това учебно заведение, какви са началната
и крайната дата на обучението му и кога се е дипломирал, след представяне
на документ за внесена държавна такса в размер на 5.00 лева (пет лева), на
основание чл....3, ал.1 ТТССГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника К. Б. В. чрез адв.
София Иванова Кашлакева - Андреева, което да послужи пред Нов български
университет за снабдяване с друго такова, от което да е видно дали Л Б Н.,
ЕГН ********** е бил студент по Право в това учебно заведение, какви са
началната и крайна дата на следването му и кога се е дипломирал, след
представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 5.00 лева
(пет лева), на основание чл....3, ал.1 ТТССГПК.
УКАЗВА на страните, че държавната такса може да бъде заплатена по
един от следните начини: банков път по сметка на СРС в ЦЕНТРАЛНА
14
КООПЕРАТИВНА БАНКА АД, BIC: CECBBGSF, сметка №
BG78CECB97903143897401 или чрез плащане в брой чрез ПОС терминал в
касата на съда. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се
осъществява без начисляване на банкови такси.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
....) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от........0 г., в сила от 30.06........1 г.) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
....) (Доп. – ДВ, бр. 110 от........0 г., в сила от 30.06........1 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от........0 г., в сила от 30.06........1 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
....) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
....) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от........0 г., в сила от 30.06........1 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
15
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с
оглед принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото
дело в Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да
представят изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на
книжа по електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и
самото писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.4..... ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.1....з, ал.3 ГПК
вр. чл....3 ТДТССГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 31.01........4 година от 13.30
часа, за която дата и час да се призоват страните като им се връчи ПРЕПИС
чрез техните процесуални представители.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа и след провеждане на процедура по призоваване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
16