Присъда по дело №2727/2019 на Районен съд - Стара Загора

                                        П Р И С Ъ Д А N

 

град  Стара Загора

11.11.2019 г.

 

                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

 

 

на Единадесети Ноември Две хиляди и Деветнадесета година в открито съдебно заседание, в състав:

 

Председател:             Росен Чиликов

 

                              Съдебни заседатели:

 

при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на  прокурора К. Куртева като разгледа докладваното от съдията Чиликов НОХД № 2727 по описа за 2019 година.

 

 

П Р И С Ъ Д И :

 

 

         ПРИЗНАВА подс. Р.Н.Й., ЕГН: **********, родена на ***г. в гр. Казанлък, с адрес за призоваване в страната: град Пловдив, ж.к. „Тракия" № 320, вх.А, ет.1, ап.2, неомъжена, неосъждана, българка, български гражданин, месторабота: „Метро Кеш енд Кери" ЕООД - сътрудник, висше образование за ВИНОВНА  в това, че На 02.07.2014г., в гр. Стара Загора, като управител и представител на търговско дружество „Касиопея 2014" ЕООД, ЕИК: *********, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 01.06.2014г. по изпълнение на частноправно задължение към Община Казанлък, произтичащо от договор за наем № Д04-24/30.04.2014г., не е поискала от Окръжен съд - град Стара Загора да открие производство по несъстоятелност  - престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК - и на основание ЧЛ. 78 А ОТ НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВРНОСТ като И НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000 / ХИЛЯДА / лева.

 

      ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване в петнадесет дневен срок от днес пред Окръжен Съд град Стара Загора.

 

         

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                       М   О  Т   И   В    И :

 

   

 

         Обвинението срещу подс. Р.Н.Й. е по чл. 227 Б, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК за това, че На 02.07.2014г., в гр. Стара Загора, като управител и представител на търговско дружество „Касиопея 2014" ЕООД, ЕИК: *********, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 01.06.2014г. по изпълнение на частноправно задължение към Община Казанлък, произтичащо от договор за наем № Д04-24/30.04.2014г., не е поискала от Окръжен съд - град Стара Загора да открие производство по несъстоятелност.

 

        Подсъдимата редовно призована не се явява в с.з.Защитникът и – адв. Т. Д.– пледира за налагане на минимално наказание по чл. 78 А от НК.

 

        Представителят на РП град Стара Загора в с.з. поддържа обвинението.

 

        Производството продължава по реда на чл. 378 и следващите от НПК.

 

       От събраните на ДП и в хода на съдебното следствие доказателства установени с доказателствени средства - писмени,експертни заключения – преценени по отделно и в тяхната съвкупност съдът приема за установено следното :      

 

 

 

       ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА И АНАЛИЗА НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ.

 

 

       Подс. Р.Й. била управител и представител на „Касиопея 2014" ЕООД  със седалище в град Казанлък до 30.10.2014 г., когато в Търговския регистър било вписано обстоятелството, че св. С Н. И станала едноличен собственик на капитала и управител на дружеството.

 

        На 30.04.2014 г. между Община Казанлък и „Касиопея 2014" ЕООД бил сключен договор за наем № Д04-24/30.04.2014 г., съгласно който наемодателят /Община Казанлък/ предоставил за временно и възмездно ползване общински обект: заведение за обществено хранене „Поплерова къща", находящо се в гр. Казанлък, ул. "Ст. Орешков" № 6, с обща площ 307,97 кв.м. Месечната наемна цена, която наемателя - „Касиопея 2014" ЕООД трябвало да заплаща била 1335 лева без Д ДС, платими от първо до пето число на текущия месец. За месец юни 2014 г. „Касиопея" ЕООД не изпълнило задължението си по договора за наем, т.е. не заплатило наемната вноска на Община Казанлък, като впоследствие продължило да не изпълнява задълженията си по договора.

Поради непогасяване на дължимите суми по сключения договор за наем на 01.02.2016 г. Община Казанлък подала до Районен съд - гр. Казанлък заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл.417 от Гражданско процесуалния кодекс. Въз основа на издадената заповед за незабавно изпълнение бил издаден и изпълнителен лист, в полза на Община Казанлък на 03.02.2016 г. за следните суми: 29 817,88 лева главница; 3697,72 лева лихва за периода от 01.06.2014 г. до 01.12.2015 г.; законна лихва върху главницата, считано от 01.02.2016 г. до окончателното изплащане на вземанетои разноски по делото, както и 640,14 лева държавна такса. Било образувано изпълнително дело № 20168680400275/2016 г. по описа на частен съдебен изпълнител Румяна Манджурова с район на действие - Окръжен съд гр. Стара Загора.

Въпреки спирането на плащанията от 01.06.2014 г.от страна на дружеството подс. Й. *** Загора откриване на производство по несъстоятелност.

С цел да охрани интересите си Община Казанлък инициирала производство по чл. 625 и сл. от Търговския закон, като било образувано търговско дело № 321/2017 г.по описа на Търговско отделение на Окръжен съд- гр. Стара Загора. В хода на търговското дело била назначена и изготвена съдебно-счетоводна експертиза. С Решение № 72/16.02.2018 г. по търговско дело № 321/2017 г. на Окръжен съд - гр. Стара Загора „Касиопея 2014" ЕООД - гр. Казанлък, ЕИК: ********* било обявено в неплатежоспособност с начална дата 01.06.2014 г. Решението влязло в законна сила на 26.02.2018 г. (л. 78-81 от ДП).

 

 

           Описаната фактическа обстановка се установява от решение №72/16.02.2018 година на ОС Стара Загора, заключение на съдебно-счетоводна експертиза, справка от Търговския регистър, удостоверение изх. №20180621160601/21.06.2018 година на Агенцията по вписванията, удостоверение изх. №2180621160459/21.06.2018 година на Агенцията по вписванията, договор за продажба на дружествени дялове, писмо с изх. №24-тр-127/11.10.2018 година на Агенцията по вписванията, писмо от ЧСИ Димитър Димитров, писмо от ЧСИ Атанаска Пътникова, писмо от ЧСИ Яна Георгиева, писмо от ЧСИ Гергана Илчева, писмо от ЧСИ Ивелина Биволова, писмо от ЧСИ И. Стръмски, писмо от ЧСИ Кръстьо Ангелов, справка по изп. дело № 20168680400275 към дата 16.10.2018 година на ЧСИ Румяна Манджурова, справка за съдимост, декларация СИС, договор за наем, удостоверение изх. № 20190514083329/14.05.2019 година на Агенцията по вписванията

 

                    Имайки предвид установената в с.з. фактическа обстановка съдът намира, че подс. Р. Й. е осъществила от обективна и субективна страна състава на чл. 227 Б, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.

 

  

 

       ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ

 

 

         ОБЕКТИВНИ ПРИЗНАЦИ ОТ СЪСТАВА НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО.

 

 

                     Субект на наказателната отговорност може да бъде всяко наказателно отговорно лице имащо специалното качеството на управител и представител на ТД.

 

                     Необходимо е да е осъществено изпълнителното деяние чрез бездействие – да не поиска от откриване на производство по несъстоятелност на дружеството – при наличие на определени обективни предпоставки – спиране на плащанията, да е изтекъл 30 дневен срок от спирането на плащанията.

 

 

                      В хода на съдебното следствие не се установиха доказателства даващи основание да се изключи вменяемостта и с оглед пълнолетието на подсъдимата съдът приема, че е е годен субект на НО по смисъла на чл. 31, ал. 1 НК.

 

                    Подс. Р. Й. е била управител и представител на „Касиопея 2014" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Казанлък и това обстоятелство е било вписано в ТР/ Справка от ТР и ОС град Стара Загора /.

 

                      Следователно подсъдимата притежава специалното качество изискуемо от закона – управител и представител на ТД – което дава основание да се приеме, че има годен субекст на НО.

 

                   Съгласно  чл.608 от Търговския закон, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност. Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията си, какъвто е инастоящият случай.

         В 30 –дневен срок, считано от датата на неплатежоспособността  /01.06.2014 година/, подс. Й. в качеството си управител и представител на ТД е била длъжна да поиска от Съда, в частност Окръжен съд Стара Загора да открие производство по несъстоятелност, тъй като дружеството не било в състояние да изплати изискуемите си задължения – краен срок до 01.07.2014 г.

 

      Въпреки задълженията на подсъдимата като управител и представител на дружеството изпаднало в неплатежоспосолбност не ги е изпълнила, не е поискала от съда откриване на производство по несъстоятелност и чрез бездействие е осъществил изпълнителното деяние на чл.227б  ал.2 във вр. с ал. 1 от НК.

 

 От обективна страна са релевантни два вида бездействие на дееца, като едното е спиране на плащанията на безспорни и изискуеми парични задължения, а второто – необявяването на това обстоятелство /спиране на плащанията/ в 30 – дневен срок пред компетентния съд, съгласно действащата разпоредба.В случая са осъществени и двата.

 

 

         СУБЕКТИВНИ ПРИЗНАЦИ ОТ СЪСТАВА НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО.

 

            От субективна страна съставът на престъплението изисква пряк умисъл.

 

            От установената в с.з. фактическа обстановка и от обективираните действия на подсъдимата следва извода, че към момента на деянието е действала с пряк умисъл.

 

            Тя е съзнавала обществено опасния характер на деянието, предвиждала е обществено опасните последици и е искала настъпването им.Знаела е, че е управител на ТД, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми  и ликвидни задължения, но не е предприела активни действия.

 

              Следователно обвинението е доказано по несъмнен и безспорен начин и на основание чл.227 Б, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК подс. Р. Й. следва да бъде призната за виновна и наказана.

 

 

 

 

          ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО

 

 

          За престъплението, което е умишлено  се предвижда наказание лишаване от свобода до две  години,подсъдимият не е осъждан ,няма причинени имуществени вреди , към момента на деянието не е освобождаван от НО по реда на глава 8 раздел ІV, поради което съдът няма алтернатива и на основание чл. 78 А от НК следва да освободи подс. Р. Й. от НО като и наложи административно наказание.

 

          При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства – добрите характеристични данни, чистото съдебно минало, критичното отношение към извършеното деяние, имотното състояние.

        Доказателства за отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

 

       Следователно съдът приема, че извършеното престъпление се явява изолирано явление в живота на обвиняемия и с оглед постигане целите на чл. 12 ЗАНН наказанието следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства– Глоба в минимален размер на 1000 лева съобразена и с имотното и състояние.

 

 

       РАЗНОСКИ И ПРИЧИНИ

 

       Няма направени разноски по делото.

       Причини – неспазване на реда за търговска дейност.

    

       Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

         

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: