РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. Кюстендил, 24.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20221520201175 по описа за 2022 година
Делото е образувано по жалба от „ДАРЕМ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.“***“ №***, ет.***, представлявано от Д. Т., против
наказателно постановление № 42-0002654/01.09.2022г., издадено от директор на Регионална
Дирекция „Автомобилна администрация“ – гр. София, с което на жалбоподателя на
основание чл.104, ал.7, пр. последно от Закона за автомобилните превози /ЗАвП/ е наложена
“имуществена санкция” в размер на 2000 /две хиляди/ лева за нарушение на чл.91в, т.2 от
ЗАвП.
В депозираната жалба и впоследствие в съдебно заседание се релевират оплаквания
за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление, като се
навеждат доводи за нарушение на материалния закон и процесуалните правила по
установяване и санкциониране на административното нарушение. Моли се съда да
постанови решение, с което да отмени изцяло атакуваното НП.
Наказващият орган е изразил становище със съпроводителното писмо към
преписката, че НП следва да бъде потвърдено.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и
прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 12.07.2022г. служители на РД „АА” гр. София – свидетелите С. и К., извършили
проверка в сградата на Областен отдел „Автомобилна администрация“ находяща се на
площад „Генерал Иван Колев“ № 1 в гр. Кюстендил на дружеството жалбоподател и в
резултат от проверката на същата дата свид. К. съставил АУАН № 325661, като приел за
1
установено, че „„ДАРЕМ“ ЕООД, притежаващо лиценз за извършване на международен
превоз на товари с № 14032/08.10.2015г. и като лице по чл.2 ал.1 от Наредба № 11 на МТС
/превозвач/ е допуснало следното нарушение: Не представя за проверка от контролните
органи информация извлечена от картата на водача С. М. Л. за период от 01.01.2022г. до
01.04.2022г., на когото е възложено управлението на влекач „Волво“ кат. N3 с рег. №***с
монтиран дигитален тахограф, видно от извлечение от паметта на тахографа за описания
период и е осъществил международен превоз на товари, видно от CMR/27.03.2022г.
Съставеният АУАН № 325661/12.07.2022г. бил връчен на упълномощеното лицето Росица
Георгиева.
На 01.09.2022г. е издадено обжалваното НП и е връчено на 19.09.2022г..
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства,
а именно: писмените доказателства съдържащи се в административнонаказателната
преписка и показанията на свидетели К. и Г..
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за този са следните:
В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени и
неотстраними на този етап процесуални нарушения довели до ограничаване правото на
защитата, а именно не е посочена датата на нарушението, а именно КОГА е следвало и респ.
не са представени изисканите извлечения.
В АУАН и НП са посочено дата на проверката /12.07.2022г./ и датата на получаване
на уведомлението, като никъде в АУАН и НП не е посочено кога е изтекъл срока за
представяне на изисканите документи, респ. кога е момента на извършване на нарушението.
Воден от горното наказателното постановление, следва да бъде отменено, поради
допуснати и неотстраними съществени процесуални нарушения.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 42-0002654/01.09.2022г., издадено от
директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – гр. София, с което на
„ДАРЕМ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил,
ул.“***“ №***, ет.***, представлявано от Д.Т., на основание чл.104, ал.7, пр. последно от
Закона за автомобилните превози /ЗАвП/ е наложена “имуществена санкция” в размер на
2000 /две хиляди/ лева за нарушение на чл.91в, т.2 от ЗАвП.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14-
дневен срок от съобщаването му.
2
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3