ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. ХАСКОВО, 14.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
при участието на секретаря Р. З. Т.
и прокурора Е. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно
дело от общ характер № 20235600200403 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно
уведомени, се явява прокурорът Е. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К., уведомен по телефон за днешното
съдебно заседание, се явява лично и със защитника си адв. И. В., редовно
упълномощен от досъдебното производство и също уведомен.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Да се гледа делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
С. Б. К. – роден на *** г. в гр. ***, ***, ***гражданин, с основно
1
образование, неосъждан, ***, женен, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул.
„***“ № ***, ет. ***, ап. ***, с ЕГН: **********, притежаващ лична карта №
***, издадена на *** г. от МВР – ***.
След справка личната карта се върна на обвиняемия.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
АДВ. В.: Разяснени са правата на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението така, както е депозирано. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в съдържанието на
протокола от днешното съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ. В.: Уважаеми господин Председател, поддържаме
депозираното споразумение. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание и одобрено в представения вид.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Поддържам го и моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият
следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам,
лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако
споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в
сила присъда.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на
посочените въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на наказателното производство,
постигнато на 08.06.2023г. в гр. Хасково, между Е. С. – прокурор в Окръжна
прокуратура гр.Хасково и адвокат И. В. от АК гр. ***, защитник на С. Б. К. с
ЕГН: ********** от гр.***, обвиняем по досъдебно производство №
92/2022г. по описа на ТД Митница Бургас, преписка вх.№ 1741/2022г. по
описа на ОП – Хасково, за решаване на делото, включващо съгласие по
всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, съгласно което:
1. Обвиняемият С. Б. К., ***, *** гражданин, роден на *** г. в гр.
***, с ЕГН: **********, с основно образование, неосъждан, ***, женен, с
постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“, № ***, ет.***, ап.***, се
признава за виновен в това, че:
На 24.09.2022 год., през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл. Хасково, с лек автомобил, марка "Опел Астра", с рег.№ ***,
без надлежно разрешително, пренесъл през границата на страната от
Република Турция в Република България рискови наркотични вещества, както
следва:
- рисково наркотично вещество Алпразолам, съдържащо се в 820
3
/осемстотин и двадесет/ броя таблетки „Sedalam 1 Alprazolam 1 mg“ на
стойност 237,80 лв.;
- рисково наркотично вещество Алпразолам, съдържащо се в
24313 /двадесет и четири хиляди триста и тринадесет/ броя таблетки
„Alprazolam 1“ на стойност 7050,77 лв.;
- рисково наркотично вещество Клоназепам, съдържащо се в 948
/деветстотин четиридесет и осем/ броя таблетки „Clonazepam 2 mg“ на
стойност 142,20 лв.;
- рисково наркотично вещество Клоназепам, съдържащо се в 3650
/три хиляди шестстотин и петдесет/ броя таблетки „Clonazepam Arya 2“ на
стойност 547,50 лв.;
- рисково наркотично вещество Диазепам, съдържащо се в 1980
/хиляда деветстотин и осемдесет/ броя таблетки „Diazepam-SOBHAN 10“ на
стойност 653,40 лв.;
- рисково наркотично вещество Диазепам, съдържащо се в 2978
/две хиляди деветстотин седемдесет и осем/ броя таблетки „Diazepam 10“, на
стойност 982,74 лв.;
- рисково наркотично вещество Лоразепам , съдържащо се в 6360
/шест хиляди триста и шестдесет/ броя таблетки „Lorazepam 2“ на стойност
954,00 лв., всичко на обща стойност 10 568,41 лева - престъпление по чл.242,
ал.2 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вина пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление на обвиняемия С. Б. К. с
4
ЕГН: ********** от гр. ***, на основание чл.242 ал.2 от НК във вр. с чл.55
ал.1 т.1 и ал. 2 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 8 /осем/ месеца и глоба в размер на 5000 /пет хиляди/ лева. На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От престъплението, не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
4. Веществени доказателства:
1. На основание чл. 242, ал. 7 от НК предметът на престъплението
- рискови наркотични вещества, намиращи се на съхранение в ТД Митница
Бургас както следва: 810 /осемстотин и десет/ броя таблетки „Sedalam 1
Alprazolam 1 mg“; 938 /деветстотин тридесет и осем/ броя таблетки
„Clonazepam 2 mg“; 1960 /хиляда деветстотин и шестдесет/ броя таблетки
„Diazepam-SOBHAN 10“; 3640 /три хиляди шестстотин и четиридесет/ броя
таблетки „Clonazepam Arya 2“; 6340 /шест хиляди триста и четиридесет/ броя
таблетки „Lorazepam 2“; 24303 /двадесет и четири хиляди триста и три/ броя
таблетки „Alprazolam 1“; 2958 /две хиляди деветстотин петдесет и осем/ броя
таблетки „Diazepam 10“ – след вземане на представителни проби и един брой
блистер съдържащ общо 1,17 грама таблетки „Sedalam 1 Alprazolam 1 mg“;
един брой блистер съдържащ общо 1,305 грама таблетки „Clonazepam 2 mg“;
един брой блистер съдържащ общо 1,8 грама таблетки „Diazepam-SOBHAN
10“; един брой блистер съдържащ общо 1,45 грама таблетки „Clonazepam
Arya 2“; един брой блистер съдържащ общо 1,4 грама таблетки „Lorazepam
2“; един брой блистер съдържащ общо 1,1 грама таблетки „Alprazolam 1“ и
един брой блистер съдържащ общо 3 грама таблетки „Diazepam 10“ - остатък
от представителните проби след анализ, се отнема в полза на Държавата и
следва да бъде унищожен.
2. Мобилен телефон, марка „SAMSUNG“, с IMEI: *** и IMEI: ***,
с поставена в него един брой сим карта с фабричен № ***; Мобилен телефон,
марка „SAMSUNG“, с IMEI: *** и IMEI: ***, с поставени в него един брой
5
сим карта с фабричен № ***и един брой сим карта с фабричен №*** с надпис
върху нея „***“ и парична суми в размер: 7750 /седем хиляди седемстотин и
петдесет/ евро ; 665 /шестстотин шестдесет и пет/ лева и 12500 /дванадесет
хиляди и петстотин/ македонски денари, следващи делото да се върнат на
собственика им - обв.С. Б. К. от гр. ***.
3. Лек автомобил, марка "Опел Астра", с регистрационен № ***, с
рама № ***, ведно с регистрационен талон № *** – част II, регистрационен
талон № ***– част I и един брой контактен ключ за същия автомобил,
намиращи се на съхранение в ТД Митница Бургас – да се върнат на
собственика им - свидетелят К. Р. А. от гр. ***, обл. ***.
4. Два броя картонени кашони и два броя полиетиленови чувала,
бяло-зелени на цвят, всички съдържащи 72 /седемдесет и два/ броя прежди на
бобини състоящи се от пластмасова макара с цилиндрична форма и прежда –
на съхранение в ТД Митница Бургас да се унищожат като вещи без стойност.
5. Направените в досъдебното производство разноски в общ
размер на 3424,74 лева за възнаграждения на вещи лица, на основание чл. 189,
ал. 3 от НПК, се възлагат на обвиняемия С. Б. К., който следва да ги заплати в
полза на държавата по сметка на ТД Митница Бургас.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за С. Б. К., с ЕГН:
**********, от гр. ***, ул. „***“, № ***, ет.***, ап.***и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2
от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
6
Прокурор: Защитник:
/Е. С./ /адв.И. В./
Обвиняем:
/С. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният С. Б. К., ***, *** гражданин, роден на ***г. в гр.
***, с ЕГН: **********, с основно образование, неосъждан, ***, женен, с
постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“, № ***, ет.***, ап.***, обвиняем
по ДП № 92/2022 г. по описа на ТД Митница Бургас, преписка вх.№
1741/2022г. по описа на ОП-Хасково, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, наясно съм, че
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
Обвиняем:
/С. Б./
7
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля същото да бъде
одобрено.
АДВ. В.: Моля да бъде одобрено така подписаното споразумение,
тъй като смятам, че не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Да се одобри споразумението.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че така
постигнатото окончателно споразумение, вписано в протокола от днешното
съдебно заседание, не противоречи на закона и морала, поради което следва
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да бъде одобрено, а наказателното
производство на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На осн. чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
окончателно споразумение по ДП № 92/2022 г. по описа на ТД Митница
Бургас, постигнато на 08.06.2023 г. в гр. Хасково, между Е. С. – прокурор в
Окръжна прокуратура гр.Хасково и адвокат И. В. от АК гр. ***, защитник на
С. Б. К. с ЕГН: ********** от гр. ***, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Б. К., роден на *** г. в гр.***, ***,
*** гражданин, с основно образование, неосъждан, ***, женен, с постоянен и
настоящ адрес в гр.***, ул. „***“ № ***, ет. ***, ап. ***, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 24.09.2022 год., през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл. Хасково, с лек автомобил, марка „Опел Астра“, с рег.№ ***,
без надлежно разрешително, пренесъл през границата на страната от
Република Турция в Република България рискови наркотични вещества, както
следва:
8
- рисково наркотично вещество Алпразолам, съдържащо се в 820
/осемстотин и двадесет/ броя таблетки „Sedalam 1 Alprazolam 1 mg“ на
стойност 237,80 лв.;
- рисково наркотично вещество Алпразолам, съдържащо се в
24313 /двадесет и четири хиляди триста и тринадесет/ броя таблетки
„Alprazolam 1“ на стойност 7050,77 лв.;
- рисково наркотично вещество Клоназепам, съдържащо се в 948
/деветстотин четиридесет и осем/ броя таблетки „Clonazepam 2 mg“ на
стойност 142,20 лв.;
- рисково наркотично вещество Клоназепам, съдържащо се в 3650
/три хиляди шестстотин и петдесет/ броя таблетки „Clonazepam Arya 2“ на
стойност 547,50 лв.;
- рисково наркотично вещество Диазепам, съдържащо се в 1980
/хиляда деветстотин и осемдесет/ броя таблетки „Diazepam-SOBHAN 10“ на
стойност 653,40 лв.;
- рисково наркотично вещество Диазепам, съдържащо се в 2978
/две хиляди деветстотин седемдесет и осем/ броя таблетки „Diazepam 10“, на
стойност 982,74 лв.;
- рисково наркотично вещество Лоразепам, съдържащо се в 6360
/шест хиляди триста и шестдесет/ броя таблетки „Lorazepam 2“ на стойност
954,00 лв., всичко на обща стойност 10 568,41 лева, поради което и на осн.
чл. 242 ал.2, вр. с чл. 55 ал. 1 т.1 и ал. 2 от НК, го ОСЪЖДА на 1 /една/
година и 8 /осем/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и на „ГЛОБА“ в
размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК , ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“, за срок от 3 /три/ години.
ОТНЕМА на осн. чл. 242, ал. 7 от НК в полза на Държавата
предмета на престъплението, а именно рискови наркотични вещества,
намиращи се на съхранение в ТД „Митница Бургас“ както следва: 810
/осемстотин и десет/ броя таблетки „Sedalam 1 Alprazolam 1 mg“; 938
/деветстотин тридесет и осем/ броя таблетки „Clonazepam 2 mg“; 1960 /хиляда
деветстотин и шестдесет/ броя таблетки „Diazepam-SOBHAN 10“; 3640 /три
хиляди шестстотин и четиридесет/ броя таблетки „Clonazepam Arya 2“; 6340
9
/шест хиляди триста и четиридесет/ броя таблетки „Lorazepam 2“; 24303
/двадесет и четири хиляди триста и три/ броя таблетки „Alprazolam 1“; 2958
/две хиляди деветстотин петдесет и осем/ броя таблетки „Diazepam 10“ – след
вземане на представителни проби и един брой блистер съдържащ общо 1,17
грама таблетки „Sedalam 1 Alprazolam 1 mg“; един брой блистер съдържащ
общо 1,305 грама таблетки „Clonazepam 2 mg“; един брой блистер съдържащ
общо 1,8 грама таблетки „Diazepam-SOBHAN 10“; един брой блистер
съдържащ общо 1,45 грама таблетки „Clonazepam Arya 2“; един брой блистер
съдържащ общо 1,4 грама таблетки „Lorazepam 2“; един брой блистер
съдържащ общо 1,1 грама таблетки „Alprazolam 1“ и един брой блистер
съдържащ общо 3 грама таблетки „Diazepam 10“ - остатък от
представителните проби след анализ, които да се УНИЩОЖАТ.
Мобилен телефон, марка „SAMSUNG“, с IMEI: *** и IMEI: ***, с
поставена в него един брой сим карта с фабричен № ***; Мобилен телефон,
марка „SAMSUNG“ с IMEI: *** и IMEI: ***, с поставени в него един брой
сим карта с фабричен № *** и един брой сим карта с фабричен № *** с
надпис върху нея „***“ и парична суми в размер: 7750 /седем хиляди
седемстотин и петдесет/ евро; 665 /шестстотин шестдесет и пет/ лева и 12500
/дванадесет хиляди и петстотин/ македонски денари, ДА СЕ ВЪРНАТ на
собственика им – обвиняемия С. Б. К. от гр. ***.
Лек автомобил, марка „Опел Астра“, с регистрационен № ***, с
рама № ***, ведно с регистрационен талон № *** – част II, регистрационен
талон № *** – част I и един брой контактен ключ за същия автомобил,
намиращи се на съхранение в ТД Митница Бургас, ДА СЕ ВЪРНАТ на
собственика им - К. Р. А. от гр. ***.
ОТНЕМА в полза на Държавата два броя картонени кашони и два
броя полиетиленови чувала, бяло-зелени на цвят, всички съдържащи 72
/седемдесет и два/ броя прежди на бобини състоящи се от пластмасова макара
с цилиндрична форма и прежда – намиращи се на съхранение в ТД Митница
Бургас, които като вещи без стойност ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На осн. чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия С. Б. К., със
снета по-горе самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ТД
Митница Бургас, направените на досъдебното производство разноски, в общ
размер на 3424,74 лева.
10
На осн. чл.24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 403/2023г. по описа на Окръжен съд - Хасково,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Да се издаде препис от протокола от съдебното заседание на адв.
В..
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
11