№ 212
гр. София , 02.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3 в закрито заседание на втори юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Венета Цветкова
като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело №
20211100901217 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на АЛ. К. Ф. срещу “А.” ЕАД, ЕИК
*******, М. НА Р.Р.И Б., В. В. В., Д. П. ХР. и ИВ. СТ. СТ., с която са предявени искове за
обявяване нищожността на решение на М. на Р.Р.И Б. съгласно протокол № ТЗ -
35/28.06.2021 г. за решение на М. на Р.Р.И Б. като липсващо (невзето решение); за
признаване за установено, че мандатните им правоотношения, възникнали на основание
Договор за възлагане на управлението на дружеството № РД-02-16ф-23/17.11.2017г. не е
прекратен и все още действащ, както и при условията на евентуалност, ако не бъде уважен
искът за обявяване нищожността на решението на М., да бъде признато за установено на
основание чл. 29 ЗТРРЛЮНЦ несъществуването на обстоятелства, заявени за вписване в
Търговския регистър към Агенцията по вписванията със заявление с вх. № 20210628205048
по партидата на “А.” ЕАД и да бъде задължена Агенцията да заличи вписването.
При служебно извършена справка съдът констатира, че е налице висящо по-рано
образувано дело със същия предмет /идентична по съдържание искова молба/- същото
основание и искане, по която един от ищците е и ищецът по настоящото дело, както и е
налице пълен идентитет по отношение на ответниците, а именно: т.д. № 1211/2021 г. на
СГС, VІ-8 състав. Ето защо на основание чл. 126, ал. 1 ГПК настоящото производство
следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по т.д. № 1217/2021
година на СГС, ТО, 3 състав.
Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчване на
препис.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
1