Определение по дело №1680/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2128
Дата: 6 ноември 2019 г.
Съдия: Кремена Илиева Лазарова
Дело: 20192100501680
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 2128                                   06.11.2019 година                             град   Бургас

Бургаски Окръжен съд                                                                            Трети  състав

На шести ноември                                                                                    година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кремена Лазарова                   

                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1. Йорданка Майска

                                                                           2. мл.с.Ваня Ванева

                Съдебни заседатели:  

         

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова

въззивно гражданско дело номер 1680 по описа за 2019 година, съобрази  следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 6791/26.08.2019г. на НРС от Я.И.Б., ЕГН: **********,***, представляван от адв.И.И., съдебен адрес:***, против  решение № 146/09.07.19г. по гр.д.№ 941/18г. на НРС, в частта, с която съдът е признал за установено спрямо въззивника, че в полза на Д.Н.Х., ЕГН: **********,***, съществува вземането по ч.гр.д. № 426/2018г. на РС-Несебър, за което е издадена Заповед № 215 от 09.05.2018г. на РС-Несебър за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, за сумата в размер на 15 000 лева /петнадесет хиляди лева/, като получена от ответника Я.И.Б. без основание, като е осъдил въззивника да й заплати направените в исковото и заповедното производство разноски. Твърди, че решението е на първо място недопустимо, а при положение, че съдът не възприеме горното – заявява неправилност. Обосновава твърдение, че въззиваемата е имала намерение да инвестира сумата в предприятието на брат му, ето защо тя не е дадена без основание, излага подробни аргументи. Твърди, че съдът неправилно е приложил закона и неправилно е ценил събраните по делото доказателства. Релевира допуснати процесуални нарушения. Моли да бъде отменено и искът – отхвърлен, като му бъдат присъдени  всички направени пред двете инстанции разноски. Няма доказателствени искания.

Въззиваемата Д.Н.Х. оспорва въззивната жалба чрез процесуалния си представител в депозирания отговор. Моли за потвърждаване на постановеното решение. Също няма доказателствени искания. Моли за присъждане на направените във въззивната инстанция разноски.

Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК от легитимирано лице и е допустима.

Районният съд е разгледал иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл.55, ал.1, предл.І ЗЗД.

Водим от изложеното и на основание чл. 267 ГПК БОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 6791/26.08.2019г. на НРС от Я.И.Б., ЕГН: **********,***, представляван от адв.И.И., съдебен адрес:***, против  решение № 146/09.07.19г. по гр.д.№ 941/18г. на НРС съобразно мотивите на настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.  

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: