О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /15.09.2022 г.
Административен съд -
Русе, четвърти състав, в закрито заседание на петнадесети септември
две хиляди двадесет и втора година в състав:
Съдия: Д.
КАЛОЯНОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 102 по
описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 156, ал. 1 от ДОПК.
Образувано е по жалба на „Ерик МБ“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. “Тулча “ № 8, бл. „Шабла“, вх.
7, ет. 2, ап. 23, представлявано от М.К.Б. и Е.А.Б., заедно и поотделно, срещу
Ревизионен акт (РА) № Р-03001821002797-091-001/29.11.2021 г., издаден от
началник сектор при ТД на НАП Варна, възложил ревизията и главен инспектор по
приходите при ТД на НАП Варна, ръководител на ревизията, частично потвърден с Решение №
338/17.02.12.2022 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ - Варна при ЦУ на НАП. С обжалвания РА в тежест на дружеството са
определени задължения за ДДС в размер на 322 137,24 лева и лихви в размер
на 34 498,46 лева.
В проведеното по делото съдебно заседание на
26.05.2022 г. не е присъствал процесуален представител на ответника, а е
ангажирано писмено становище.
В изпълнение на указанията на съда, процесуалният
представител на жалбоподателя е представил писмена молба вх. № 2513/10.06.2022
г.
След като се запозна подробно с представената
административна преписка и становището на жалбоподателя, съдът установи
следното:
1. Представеното копие на обжалваното решение в
административната преписка е трудночитаемо (много бледо копие), поради което
следва да укаже на ответника да представи копие, което е с достатъчна яркост на
текста.
2. В съдебно заседание на 26.05.2022 г. жалбоподателят е
представил молба за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, с определени
въпроси. Съдът е изпратил копие от тази молба на ответника (получена от него на
02.06.2022 г.), като му е предоставил възможност да изрази становище в 7-дневен
срок от получаване на съобщението. До настоящия момент отговор в тази насока не
е ангажиран от ответника. В тази връзка, съдът намира, че следва да допусне
извършването на поисканата съдебно- счетоводна експертиза. Съдът счита, че
въпрос № 6 от молбата е правен и не следва вещото лице да дава отговор по него.
3. В молба вх. № 2513/10.06.2022 г. жалбоподателят е
поискал допускане на съдебно-компютърна експертиза по изрично поставени
въпроси. Съдът намира, че следва да предостави възможност на ответника да
изрази становище по същата.
4. В жалбата, с която дружеството е сезирало съда, т.4,
са посочени различни указания и разяснения на „НАП“. Съдът, въпреки
положението усилия да намери същите, не успя да се снабди с тях, поради което
счита, че следва да задължи дружеството да представи тези указания и
разяснения, за да могат страните да се запознаят с тях.
5. С оглед процесуална икономия, съдът намира за
необходимо да укаже на страните своевременно да изчерпят своите искания по
доказателствата.
По изложената причина и
на основание чл. 171, ал. 6 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА
на ответника в
7-дневен срок от получаване на определението да:
1. Да представи копие на Решение №
338/17.02.2022 г. с нормална яркост на текста.
2. Да изрази становище по исканата от
жалбоподателя съдебно – компютърна експертиза и в случай, че желае да постави
въпроси, да представи молба.
ЗАДЪЛЖАВА
„Ерик МБ“ ООД да представи по делото посочените в т. 4 от жалбата указания
и разяснения на „НАП“, в 7-дневен срок от получаване на определението.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза,
изготвена от вещо лице, което след като се запознае с материалите по делото и
посети счетоводството на „Ерик МБ“ ООД, ЕИК **********, да
даде заключение по въпроси № 1, № 2, № 3, № 4 и № 5 от молба, представена от
процесуалния представител на жалбоподателя в съдебно заседание на 26.05.2022 г.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Стефанка Тодорова
Николова – икономист, дипломиран експерт – счетоводител и регистриран одитор;
регистриран в Списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по
чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебна власт за 2022 г. за съдебен район на
Окръжен и Административен съд – Русе.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 500
(петстотин) лева, внесени по сметка на
съда от „Ерик МБ“ ООД, ЕИК ********* в
петдневен срок от получаване на съобщението, като в същия срок жалбоподателят
следва да представи писмено доказателство за извършеното плащане.
ЗАДЪЛЖАВА
страните в 7-дневен
срок от получаване на определението да изчерпят всички искания по
доказателствата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
страните, че при
неизпълнение на дадените от съда указания в срок и в цялост, ще им бъде
наложена санкция.
По
искането на жалбоподателя за допускане на съдебно-компютърна експертиза, съдът
ще се произнесе след изтичане срока, в който ответника може да ангажира
становище.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните по делото.
След
внасяне на посочения депозит да се уведоми определеното вещо лице за извършване
на съдебно-счетоводната експертиза.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: