Решение по дело №228/2022 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: 82
Дата: 27 септември 2022 г. (в сила от 27 септември 2022 г.)
Съдия: Владимир Добрев Стоянов
Дело: 20221300200228
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. Видин, 27.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и първи септември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Л. В. Л.
Членове:В.Д. С.

Н. Д. Н.
при участието на секретаря А. АНГ. Т.
като разгледа докладваното от В.Д. С. Частно наказателно дело №
20221300200228 по описа за 2022 година

Производството е по чл.45, ал.1 от Закона за Екстрадицията и Европейската Заповед за
Арест /ЗЕЕЗА/, с оглед Европейска Заповед за Арест /ЕЗА/, издадена въз основа на съдебно
одобрено разпореждане за задържане С ЦЕЛ СЛЕДСТВЕН АРЕСТ, издадена от Районен съд
гр. Вупертал, Федерална Република Германия, от 21.07.2022г. 9 Gs 1258/22, с оглед
провеждане на наказателно преследване, по отношение на българския гражданин С. М.,
роден на *.*.*г. в град Белоградчик - България, за извършено престъпление „измама“ по
параграф 263 от Германския наказателен кодекс, за което престъпление е предвидено
наказание „лишаване от свобода“ до 10 години.
Прокурорът от Окръжна прокуратура - Видин, в с.з. по делото заяви, че са налице
всички законови изисквания за предаване на исканото лице на германските съдебни власти.
Адвокат С. С., в качеството си на защитник на исканото лице, в с.з. заяви, че в унисон
с волята на подзащитния си С. М. счита, че ЕЗА има всички необходими законови атрибути
и исканото лице следва да бъде предадено на германските съдебни власти, за което то е
изразило съгласие.
Исканото лице С. М. в с.з. изрази доброволно съгласие да бъде предаден на
германските съдебни власти, въз основа на процесната ЕЗА, като желанието му е това да
стане максимално бързо. Исканото лице не се отказва от принципа на особеността по чл.61
от ЗЕЕЗА.
1
С оглед становищата на страните, доказателствата по делото и Закона, Съдът
съобрази следното:
На 11.09.2022 г. на ГКПП-Връшка чука е бил задържан българския гражданин С. Р.
М. от с. Бело поле, обл. Видин, ул.“Ж. К“ № * с ЕГН**********, който е обявен за
международно издирване от Германия, съд в гр. Вупертал. Към преписката е приложен
формуляр ШИС с № DEP222350273063000001.
С Постановление на Окръжна прокуратура - Видин от 11.09.2022 година М. е
задържан за срок от 72 часа, считано до 16,00 часа на 11.09.2022 година, когато е получена в
превод на български език ЕЗА.
ЕЗА е издадена от Районен съд – Вупертал в Република Германия на 21.07.2022
година по дело 421 Js880/22 за извършена измама на различни граждани през февруари 2022
година, като задържането е с цел следствен арест. Давността не е изтекла.

С протоколно определение № 220/13.09.2022г. по ЧНД № 220/2022г. по описа на
Окръжен съд- Видин, спрямо исканото лице е взета мярка за неотклонение „задържане под
стража“.
ЕЗА е издадена във връзка с едно престъпление, като са описани следните обстоятелства при
които е извършено:
Видно от ЕЗА срещу исканото лице се води наказателно производство за „измама“.
Налице са всички реквизити на издадената ЕЗА, посочени в чл. 36 и чл. 37 от ЗЕЕЗА, а
именно: заповедта е издадена в писмена форма от компетентен орган, съдържа данни за
самоличността на исканото лице, описание и правна квалификация на престъплението,
обстоятелствата при които е извършено, като заповедта е придружена с превод на български
език и описаното в нея престъпление намира аналог в чл. 209 от НК.
Деянието е квалифицирано като „измама“, за което е предвидено наказание
„лишаване от свобода“ до 10 години, поради което е налице хипотезата на чл.36, ал.3, т.5 от
ЗЕЕЗА.
В настоящото производство, съгласно разпоредбата на чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА,
подлежи на установяване налице ли са условията за предаване на лицето по чл. 36 и чл. 41
от ЗЕЕЗА и има ли основания за отказ по чл. 39 от същия закон.
Съдът намира, че ЕЗА е издадена в съответствие с разпоредбите на чл. 36 и чл. 37,
ал.1, т.1- 7 ЗЕЕЗА. Европейската заповед за арест от формална страна е в съответствие с
Рамковото решение за ЕЗА и съдържа всички реквизити, предвидени за него в акта на
Общността и в разпоредбите на чл. 36 и чл. 37 от българския ЗЕЕЗА. Получената
европейска заповед за арест е издадена от компетентен орган, след като e предадена по
официален ред и легитимността й не е правно опровергана. Тя съдържа необходимите
данни, за индивидуализиране на поисканото за предаване лице - собствено и фамилно име,
пол, националност, дата и място на раждане. Всички тези данни са позволили на
българските полицейски органи да идентифицират и осигурят явяването пред Съда на
исканото от германските власти лице.
С оглед горното, Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 36 от ЗЕЕЗА и
липсват основанията за отказ по чл. 39 от ЗЕЕЗА.
Не са налице задължителните основания за отказ от предаване на лицето по смисъла
2
н а чл. 39 ЗЕЕЗА - престъплението не е амнистирано в РБ и не попада под нейната
наказателна юрисдикция; исканото лице не е осъдено за същото престъпление от български
съд или съд на трета държава-членка; не е изтърпяло и не търпи наказание за това деяние и
исканото лице не е малолетно по българското законодателство.
Настоящия случай няма отношение към хипотезите на чл. 41, ал. 2 и 3 от ЗЕЕЗА.
Предвид доброволното съгласие на исканото лице за предаването му на германските
съдебни власти, което исканото лице изрази в с.з. при условията на чл.45 във вр. с чл.19 ,
ал.1 и 2 от ЗЕЕЗА, както и предвид на това, че в срока по чл.45, ал.2 от ЗЕЕЗА съгласието не
е оттеглено, Съдът следва да постанови решението си, съобразно чл.45, ал.3 от ЗЕЕЗА.
Предвид горното, настоящата ЕЗА следва да бъде изпълнена, като бъде извършено
предаване на исканото лице С. М. на Съдебните власти в Република Германия.
С оглед процедурата по изпълнение на ЕЗА и разпоредбата на чл.44,ал.7 ЗЕЕЗА,
следва да продължи задържането на исканото лице до фактическото му предаване на
съответните компетентни власти. Поради това, по отношение на С. М. следва да се вземе
мярка за неотклонение „задържане под стража” за периода от приключване на съдебната
процедура по ЕЗА до фактическото предаване на исканото лице на издаващата ЕЗА държава.

Предвид горното, Съдът
РЕШИ:

ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕ на исканото лице С. Р. М. от с. Бело поле, обл. Видин,
ул.“Ж. К.“ № * с ЕГН **********, български гражданин, роден на 07.10.1986г. в град
Белоградчик, Република България НА СЪДЕБНИТЕ ВЛАСТИ НА РЕПУБЛИКА
ГЕРМАНИЯ, съобразно Европейска Заповед за Арест /ЕЗА/, издадена от Районен съд гр.
Вупертал, Федерална Република Германия на 21.07.2022г. 9 Gs 1258/22, с оглед провеждане
на наказателно преследване, по отношение на българския гражданин С. Р. М., роден на
*.*.*г. в град Белоградчик – Република България, за извършено престъпление „измама“ по
параграф 263 от Германския наказателен кодекс, за което престъпление е предвидено
наказание „лишаване от свобода“ до 10 години.
ВЗЕМА спрямо С. Р. М., роден на 07.10.1986г. в град Белоградчик, Република
България, мярка за неотклонение „задържане под стража“, до фактическото му предаване на
германските власти.
Решението е окончателно.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Върховна Касационна
Прокуратура и на Министерство на Правосъдието на Република България.
Да се уведоми незабавно за постановеното решение издаващия орган – госпожа
Шлосер, районен съдия в Районен съд – гр. Вупертал, Федерална Република Германия, по
3
дело № 421 Js 880/22; 9 Gs 1328/22; 90 AR 235/22
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4