№ 111
гр. Велико Търново, 04.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА
Членове:КРАСЕН Г.ЕВ
ХРИСТО ТОМОВ
при участието на секретаря Атанаска Ст. И.а
в присъствието на прокурора М. Т. О.
като разгледа докладваното от КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА Наказателно дело за
възобновяване № 20234000600212 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава XXXIII от НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за
възобновяване на НОХД № 35/2023 г. на Районен съд – Павликени. С искането е
заявено основание за възобновяване на делото по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, във връзка с
допуснато нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Посочено е, че с Присъда по НОХД
№ 35/2023 г. на Районен съд – Павликени на осъдения Г. И. С. е наложено наказание 8
месеца лишаване от свобода при първоначален „общ“ режим. Същата е постановена
при нарушение на закона. Излага се довод, че първостепенният съд е приложил
неправилно материалния закон при определяне на първоначалния „общ“ режим на
изтърпяване на наложеното наказание, който следва да бъде „строг“. Поддържа се
становище за допуснато нарушение на чл. 57, ал. 1, т, 2 и т. 3 ЗИНЗС.
Иска се възобновяване на производството по НОХД № 35/2023 г. на Районен съд
– Павликени, да се отмени постановената по него присъда в частта, с която е определен
първоначален „общ“ режим за изтърпяване на наложеното наказание и делото да се
върне за ново разглеждане в отменената част от друг състав на първоинстанционния
съд.
В съдебно заседание прокурорът от Великотърновска апелативна прокуратура
поддържа искането по изложените в същото съображения.
Адвокат Л. Н. - К. в качеството на служебен защитник на осъдения Г. И. С.
заема становище, че искането на Главния прокурор е основателно и следва да бъде
уважено.
В правото си на последна дума осъденото лице Г. С. моли да се уважи искането
1
на Главния прокурор.
Настоящият състав на Великотърновския апелативен съд, след като обсъди
доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване
на делото, намери за установено следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на същото е акт
от кръга на визираните в чл. 419 НПК, който не е проверен по касационен ред.
Искането е подадено от процесуално легитимирано лице по чл. 420, ал. 1 НПК в
законоустановения срок по чл. 421, ал. 1 НПК. От съдържанието му се извежда
оплакване за наличието на основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК,
поради допуснато нарушение на закона по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Разгледано по
същество искането е основателно по следните съображения:
С Присъда № 7 / 11.04.2023 г. по НОХД № 35/2023 г. на Районен съд –
Павликени подсъдимият Г. И. С. е признат за виновен за това, че на 10.12.2018 г. в гр.
Павликени противозаконно присвоил чужди движими вещи, които владеел – български
банкноти в обръщение, на обща стойност 2500 лева, собственост на В. Д. Й., предадени
му от Й. за закупуване на фураж, поради което на основание чл. 206, ал. 1, вр. чл. 58а,
ал. 1, вр. чл. 54 НК му е наложено наказание от осем месеца лишаване от свобода,
което да се изтърпи при първоначален общ режим.
Наведеното с искането за възобновяване на делото оплакване за допуснато
нарушение на закона по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК е основателно. Присъдата в частта, с
която е определен първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, е постановена в нарушение на закона.
В чл. 57 ЗИНЗС са предвидени правилата, съгласно които съдът определя
първоначалния режим за изтърпяване на наказанието. Общ първоначален режим за
изтърпяване на лишаването от свобода се определя, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС
в случаите, в които не са налице предпоставките за определяне на строг режим. В чл.
57, ал. 3 ЗИНЗС е предвидено изключение за определяне на общ първоначален режим,
когато са налице предпоставките за определяне на строг режим, ако осъденият не е с
висока степен на обществена опасност.
В мотивите към постановената присъда е посочено, че степента на обществена
опасност на дееца е завишена, поради наличието на предходните му осъждания и
изтърпяването на две ефективни наказания „лишаване от свобода“.
В две от хипотезите за определяне на строг режим по чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „б“ и б.
„в“ ЗИНЗС, като предпоставка се явява наличието на предходни осъждания на
лишаване от свобода за умишлени престъпления, поради което за правилното
прилагане на материалния закон относно първоначалния режим на изтърпяване на
наложеното наказание лишаване от свобода е задължително изясняването на съдебното
минало на осъденото лице.
В инкриминирания случай решаващият съд е бил длъжен въз основа на данните
от справката за съдимост на осъдения Г. С. да констатира наличието на основанието по
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС. Въпреки това, като е определил първоначален общ
режим за изтърпяване на наказанието, първостепенният съд е приложил неправилно
разпоредбите на чл. 57 ЗИНЗС, с което е допуснал нарушение на материалния закон по
смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Последното съставлява основание по чл. 422, ал. 1,
т. 5 НПК за възобновяване на делото.
С оглед изложеното, следва да се възобнови производството по делото, да се
отмени присъдата в частта, в която е определен първоначален общ режим за
2
изтърпяване на наложеното наказание, като делото се върне за ново разглеждане на от
друг състав на Районен съд – Павликени в отменената част.
По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 35/2023 г. на РАЙОНЕН СЪД–
ПАВЛИКЕНИ.
ОТМЕНЯ ПРИСЪДА № 7 / 11.04.2023 г. по НОХД № 35/2023 г. на Районен съд
– Павликени в частта, с която е определен първоначален общ режим за изтърпяване на
наложеното наказание на Г. И. С. от осем месеца лишаване от свобода.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане в отменената част по реда на чл. 306, ал. 1,
т. 2 НПК от друг съдебен състав на същия съд.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3