№ 325
гр. София, 11.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Веселина Вълева
Членове:Красимира Костова
Магдалена Лазарова
като разгледа докладваното от Веселина Вълева Наказателно дело за
възобновяване № 20231000600903 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 424, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от
НПК.
Образувано е по искане от Главния прокурор на РБ за възобновяване на
производство по н.о.х.д. № 505/2023г. на Районен съд - Дупница.
В искането се излагат доводи за допуснато нарушение на материалния
закон при определяне размера на наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“, в размер по - нисък от размера на наказанието „Лишаване
от свобода“. Иска се възобновяване на производство по н.о.х.д. № 505/2023г.
на Районен съд – Дупница, отмяна на постановеното по него определение за
одобряване на споразумение и връщане на делото за ново разглеждане от
друг състав на първоинстанционния съд.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение
поддържа искането за възобновяване по наведените в него основания и
доводи.
Защитникът на осъдения С. И. Й. счита искането за възобновяване за
основателно.
Осъденият С. И. Й. моли искането за възобновяване да бъде уважено.
Софийски апелативен съд, като обсъди доводите в искането за
възобновяване, както и тези, изтъкнати от страните в съдебно заседание и
извърши проверка за наличието на основанията за възобновяване, намери за
установено следното:
1
Искането за възобновяване е процесуално допустимо, тъй като е
подадено от процесуално легитимирана страна, в законоустановения срок по
чл. 421, ал. 1 от НПК. То е насочено срещу акт, който подлежи на проверка по
реда на глава XXXIII от НПК.
Разгледано по същество, искането е основателно.
С определение от 17.05.2023г. по н.о.х.д. №505/2023г. Районен съд -
Дупница е одобрил споразумение за решаване на наказателното
производство, с което С. И. Й. се е признал за виновен в извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и се е съгласил да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, както и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
Очертаното споразумение противоречи на материалния закон, тъй като
срокът на наказанието лишаване от право да се управлява МПС е по кратък от
наказанието лишаване от свобода. Съгласно константната практика на ВКС и
правната теория, размерът на наказанието лишаване от права не може да бъде
по - малък от размера на наказанието лишаването от свобода, както е в наст.
казус.
Като е одобрил споразумението, Районен съд - Кюстендил е допуснал
нарушение на материалния закон по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, което следва
да бъде отстранено.
Мотивиран от изложеното, АС-София намира, че производството по
н.о.х.д. № 505/2023г. на Районен съд – Дупница следва да бъде възобновено,
да бъде отменено постановеното по него определение и делото бъде върнато
на първостепенния съд за ново разглеждане от друг състав.
Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК, АС-София
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по производство по
н.о.х.д. № 505/2023г. на Районен съд – Дупница, като ОТМЕНЯ
постановеното по него определение № 82 от 17.05.2023г..
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд -
Дупница.
Решението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2