ПРОТОКОЛ
№ 2877
гр. София, 14.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА
ОФИЦЕРСКА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА
ОФИЦЕРСКА Гражданско дело № 20211110137740 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именно повикване в 10:04 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ ЗД „Е.“ АД – уведомен от предходно съдебно з-ние, се представлява от адв. Д.,
с пълномощно с исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „О-З“ АД – уведомена от предходно съдебно з-ние, се представлява
от юрисконсулт А., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призовано, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА: На 04.02.2022 г. е постъпило по имейл писмо от РС Бургас с приложен
протокол за разпит на свидетелката С. Г. Д. проведен на 10.12.2021 г. и протокол от
04.02.2022 г. за прекратяване на производството относно разпита по делегация на
свидетеля ИВ. К., който не може да бъде призован, тъй като по сведение на майка му
същия живее и работи в чужбина и рядко се прибира, и разпореждане на съда от
15.02.2022 г., с което е разпоредено да се уведоми вещото лице за изготвяне на
заключението по допуснатата САТЕ.
Постъпило писмо в оригинал на 16.02.2022 г. от РС Бургас с приложени протоколи за
разпит по делегация на свидетелите, и разпореждане на съда от 21.02.2022 г.
На 02.03.2022 г. е постъпило заключение по САТЕ.
Адв. Д. – Да се приемат докладваните материали и да се изслуша вещото лице.
Юрисконсулт А. – Запозната съм с протоколите от РС Бургас. С оглед представените
показания и дадената САТЕ не държа на допуснатия ни свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните писма и приложени протоколи.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно автотехническа
експертиза.
СНЕМА самоличността на същото:
Й. Д. Й. - 42 г., не осъждан, без дела и отношения със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да даде обективно
и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. - Представил съм заключение в срок, което поддържам. С оглед
конкретните щети по двата автомобила лек автомобил „Дачия Докер“ е ударил лек
автомобил „Тойота Рав 4“. Преди момента на ПТП лекия автомобил „Тойота Рав 4“ е бил в
кръстовището. Щетите по лекия автомобил „Тойота Рав 4“ не са толкова големи, така, че
скоростта в момента на удара не е била висока. Става въпрос за ПТП в кръстовище на
равнозначни пътища и може да се направи извод, че ако лек автомобил „Тойота Рав 4“ е
изчакал да премине десностоящия нямаше да настъпи ПТП.
Адв. Д. - Оспорвам заключението по отговорите по задачите на ответника. Моля да
2
допуснете повторна САТЕ, която да се изготви от друго вещо лице по същите два въпроси,
тъй като отговорите не са обосновани с обективни данни и с подкрепа на доказателствата, а
именно двустранния констативен протокол и показанията на водача на лекия автомобил
„Тойота Рав 4“, и възникват съмнения по отговорите на въпроси 5 и 6.
Юрисконсулт А. – Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесените депозити в размер на 350,00
лева, за което се издадоха 2 броя РКО и се връчиха на същото.
Юрисконсулт А. - Считам, че съобразно събраните по делото док-ва така представеното
САТЕ е обективна и достоверна, поради което считам за излишно за допускане на повторна
САТЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА повторна САТЕ със задача вещото лице да даде заключение по въпроси 5 и 6 от
заключението, като се събразят събраните по делото док-ва и обективните данни съдържащи
се в тях.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Ж. Х. Е. при депозит 200,00 лева вносим от ищеца в
ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от днес.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.05.2022 г. от 09:45 ч., за която дата и час страните
уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на док-ва за внесен депозит.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3