№ 640
гр. Враца, 15.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20221400200685 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. С. Т. М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, от което
иска да се възползва, поради което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното
затворническо досие на л.св. С. М..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Представлява се и от договорен защитник – адв. С. Г. – АК-Враца,
която поддържа молбата за УПО и навежда доводи, че са налице и двете
законовоизискуеми предпоставки, както изискванията на чл. 70, ал.1 НК, така
и изискванията на чл. 439а НПК.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор режимна дейност С.
М., който изразява становище за основателност на молбата по съображения,
1
че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, при което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода
и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, като излага съображения, че л.св. М.
отговаря на изискванията за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Л.св. С. Т. М. е осъден с присъда от 22.04.2019год. на ОС Монтана по
НОХД № 244/2018год., на ОС-Монтана, за престъпление по чл. 343, ал.4 НК,
за което му е наложено наказание от 6 години лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален режим "Общ" и с одобрено Споразумение от
02.10.2020год., по НОХД № 190/2019год., на РС-Лом за престъпление по чл.
280, ал.2 НК на 10 месеца лишаване от свобода, при първоначален режим на
изтърпяване "Общ". С протоколно определение от 02.10.2020 год.,
постановено по НОХД № 190/2019год., на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23,
ал.1 НК на л.св. С. М. е определено едно общо наказание по двете дела от 6
години лишаване от свобода, при първоначален "Общ" режим. Преди това М.
е осъждан - реабилитиран.
Л.св. М. е започнал да търпи определеното му общо наказание от 6
години лишаване от свобода на 21.05.2019год., като до момента е изтърпял
фактически 3 години, 6 месеца и 24 дни, от работа 1 година, 5 месеца и 19
дни, от предварителен арест 1 ден, или общо е изтърпял 5 години и 14 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 11 месеца и 16 дни.
При това положение, осъденият М. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като среден с 50 точки. Рискът от вреди за
служителите и останалите лишени от свобода е нисък – няма случаи на
2
вербално изразяване с нецензурен характер или агресивно поведение към
длъжностните лица. В отношенията си с останалите лишени от свобода се
държи коректно и етично, избягва конфликтите и агресивното поведение.
Рискът от вреди за обществото е среден и се обуславя от характера на
извършеното престъпление. В първоначално изготвения план на присъдата, са
заложени следните цели: ангажиране с трудова дейност и затвърждаване на
трудовите навици; ограничаване на въздействието на затворническата
субкултура; формиране на самокритичност и осъзнаване на нанесените вреди;
мобилизиране на личностовия ресурс за водене на законосъобразен начин на
живот; съхраняване на социалните контакти, чрез редовно провеждане на
свиждания с лица, които влияят положително на л.св.
При изготвените ревизии на риска от рецидив е видно поетапно
намаляване на числената стойност от 50 точки на 46, а след последната
ревизия на 42 точки, което понижава вероятността от извършване на ново
престъпление. Л.св. М. има критично отношение към извършеното
престъпление и осъзнава вината си. С постъпването си в затвора, а след това с
преместването си първоначално в ЗО "Керамична фабрика", а впоследствие в
ЗООТ"Враца" същият декларира желание за трудова ангажираност. След
преминаване на адаптационния период в ЗО е назначен на работа като
магазинер на лавката в ЗООТ"Керамична фабрика", първоначално на
основание чл. 80 от ЗИНЗС, по домакински щат. Изпълнява възложените му
за тази длъжност задължения стриктно.
В раздел "Начин на живот и обкръжение" показва толерантно
отношение към останалите лишени от свобода, дистанцира се от системните
нарушители и конфликтни ситуации. Избягва участие в бунтове и стачки.
В раздел "Умение за мислене" се маркира критично отношение към
извършеното престъпление, овладяване на импулсивността при взимане на
решения и осъзнаване на последствията от неправомерните действия.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода
остава нисък, а от вреди за обществото – среден.
По време на престоя в ЗО л.св. М. е ангажиран поС.но в трудов процес
като "магазинер на лавка". Излиза редовно на работа и не е допускал
безпричинни отсъствия от задълженията си. Съвестен и стриктен в
изпълнение на служебните си задължения. При извършените многократно
3
проверки и ревизии от служители от ДП ФЗД и затвора не са констатирани
липси, нередности или злоупотреби.
За изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди
запазва стойностите си за всички категории. Не показва враждебни нагласи и
не влиза в конфликти. По време на престоя си в ЗО има две наложени
дисциплинарни наказания от 2020год. и 2021год. Съгласно чл. 109, ал.2 от
ЗИНЗС се счита ненаказан, тъй като първото е заличено още през 2020год., а
за второто е изтекъл едногодишния срок.
След тези две наказания се наблюдават положителни тенденции в
развитието на л.св. М.. Награждаван е общо пет пъти в периода октомври
2019год. до април 2021год. Не са регистрирани отклонения или каквито и да
са нарушения при ползването на домашен отпуск.
Има формирани трудови навици, изпълнява трудовите си задължения,
а при поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Никога
не е отказвал изпълнение на трудови задачи, извън регулярните.
По отношение на извършеното престъпление признава вината си и
съжалява за деянието си.
В маркираната като дефицитно зона "Умение за мислене се наблюдава,
че разсъждава и анализира ситуациите, в които попада, не взема импулсивни
и прибързани решения, което говори, че умее да се самоконтролира и
преосмисля решенията си. Успешно е завършил корекционна групова
програма "Умение за мислене". Проявява интерес и изявява желание за
участие в други корекционни програми като "Справяне с житейски проблеми
чрез промяна в мисленето" и "Толерантност в затвора, толерантност в
живота". Преминава и през индивидуална програма "Живот на свобода" през
м. декември 2022год.
В дефицитната зона "Отношение към правонарушението" се маркира
критично отношение към престъпните деяния и деклариране на воля за
водене на социално приемлив начин на живот. Налице е осъзнаване на
настъпилите вредни последици за него. Наблюдава се стабилна позитивна
линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот
след освобождаване от ЗО.
Л.св. М. демонстрира толерантно отношение към служителите на НОС,
4
администрацията на ЗО и всички лишени от свобода. Осъзнава тежестта на
престъпното си посегателство и е склонен да ограничава собственото си
поведение в съответствие с правилата и нормите, установени в обществото.
Има положително отношение към плана на присъдата, договорените
цели и дейности са изпълнени в пълен обем. Шансовете за ресоциализация и
интеграция в обществото са добри с оглед на изградените трудови навици, с
които успешно може да се пласира на пазара на труда.
Цялостното позитивно поведение на л.св. М., активното участие в
трудов процес, липсата на дисциплинарни нарушения и наказания през
последната година, понижените дефицитни стойности в проблемните зони,
сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от
свобода.
Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна ресоциализация
и реинтеграция в обществото на л.св. С. М..
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. С. М. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 11 месеца и 16 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр. 1 от НК, на л.св. М. следва да бъде
определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.
На основание чл. 70, ал.6, изр.2 НК, през изпитателния срок следва да
му бъде определена пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК –
Задължителна регистрация по настоящ адрес, която да се изпълнява на адрес
гр. *** с периодичност два пъти седмично.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. С. Т. М., роден на
*** в гр. Видин, с поС.ен адрес гр. ***, настоящ адрес гр. ***, български
гражданин, женен, със средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от
5
изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по НОХД №
190/2019год. по описа на РС-Лом общо наказание лишаване от свобода за
срок от 6 години, с остатък 11/единадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на С. Т. М. изпитателен
срок в размер на 11/единадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни.
ПОСТАНОВЯВА през изпитателния срок от 11 /единадесет/ месеца и
16 /шестнадесет/ дни С. Т. М. да търпи пробационна мярка по чл. 42а, ал.2,
т.1 НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес, която да се изпълнява
на адрес гр. *** с периодичност два пъти седмично.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Видин – Бюро „Съдимост“.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6