№ 53
гр. Средец, 03.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА
и прокурора В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20252170200203 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
Обвиняемият А. Н. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Я. от АК -
гр.Бургас, упълномощен защитник.
За Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор В. П..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Н. Б. - роден на 25.06.1992 г. в гр. Монтана, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, месторабота – шофьор на частна линейка АЙ ДС ООД -
гр.Бургас, осъждан, постоянен адрес: гр. Бургас, ******, ЕГН – **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча
други доказателства.
Адв. Я.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма
да соча други доказателства.
1
Обвиняемият А. Б.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със
самия обвиняем, което съм представила и моля да бъде одобрено.
Адв. Я.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както
и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го
запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съглА. ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият А. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съглА. съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между
страните споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: В. П. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас.
Обвиняем: А. Н. Б., ЕГН – **********.
Защитник: АДВ. Д. Я. от БАК.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно производство
№ 269 ЗМ 358/2024 г. по описа на РУ - гр.Средец, пр.пр. №22248/2024 г. на Районна
прокуратура - Бургас, съгласно което:
1.ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. Б., ЕГН – **********, се признава за виновен в
извършване на това, че:
На 21.12.2024 г. в гр. Средец, ул. "Гочо Кънев" № 22, в съучастие като извършител с
други лица /неустановени при разследването/ с цел да набави за себе си или за другиго
/неустановени при разследването лица/ имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у
Д. Ж. Д., че разговаря с внука си И.Г.Д. от гр. София и трябва да получи специални
документи и да му даде 1500 лева и с това й причинил имотна вреда в размер на паричната
сума от 1270 / хиляда двеста и седемдесет/ лева - престъпление по чл.209, ал. 1, вр.чл.20,
ал.2 от НК.
2
Престъплението е извършено при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемия А. Н. Б., на основание чл. 54, ал.1,
вр. чл. 209 ал.1, вр.чл.20 ал.2 от НК се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА"
за срок от 1 /ЕДНА/ година.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се
отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ІІІ. Имуществени вреди - 1270 лв. -възстановени, съставена разписка стр.188;
ІV.Разноски по делото - 209.23 лв. за експертиза - стр.169, 68.03 лв., стр.184;
V.Приложения по делото -няма.
VІ. Мярка за неотклонение - „Подписка"
VІІ.Веществени доказателства - черно кожено яке с ципове на ръкавите, хартиен
плик с листи празна тетрадка, мобилен телефон марка Redmi да се върнат на А. Б..
CD със снета от мобилния телефон информация да остане в РУ Средец.
Страните постигнаха съгласие по описаните въпроси, водени от желанието за по-
бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,
без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като незабавно за
одобрение в Районен съд - гр.Средец.
Удовлетворени от споразумението страните се подписват:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……… ЗАЩИТНИК: …………………….
/В. П./ /АДВ.Д. Я. /
ОБВИНЯЕМ: ………………
/А. Б./
Обвиняемият А. Б.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съглА. с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици
на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/А. Б./
3
Съдът по доказателствата:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото материалите по Досъдебно производство № 269 ЗМ
358/2024 г. по описа на РУ - гр.Средец, пр.пр. №22248/2024 г. на Районна прокуратура -
Бургас.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, причинените
имуществени вреди са възстановени, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ПРОКУРОР при Териториално
отделение - град Средец при Районна прокуратура - Бургас – В. П., адвокат Д. Я. от АК -
гр.Бургас, като защитник на обвиняемия А. Н. Б. и обвиняемия А. Н. Б. - роден на
25.06.1992 г. в гр. Монтана, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, месторабота – шофьор на частна линейка АЙ ДС ООД - гр.Бургас, осъждан,
постоянен адрес: гр. Бургас, ******, ЕГН – **********, съгласно което
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Н. Б. - роден на 25.06.1992 г. в гр. Монтана, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, месторабота – шофьор на частна
линейка АЙ ДС ООД - гр.Бургас, осъждан, постоянен адрес: гр. Бургас, ******, ЕГН –
**********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 21.12.2024 г. в гр. Средец, ул. "Гочо Кънев" № 22, в съучастие като извършител с
други лица /неустановени при разследването/ с цел да набави за себе си или за другиго
/неустановени при разследването лица/ имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у
Д. Ж. Д., че разговаря с внука си И.Г.Д. от гр. София и трябва да получи специални
документи и да му даде 1500 лева и с това й причинил имотна вреда в размер на паричната
сума от 1270 / хиляда двеста и седемдесет/ лева - престъпление по чл.209, ал. 1, вр.чл.20,
4
ал.2 от НК.
Деянието е извършено от А. Н. Б. виновно, с форма на вината - пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 209, ал. 1, вр.чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.54, ал.1 от НК на
обвиняемия А. Н. Б., ЕГН – ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия А. Н. Б., ЕГН –
**********, да заплати в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените в
досъдебното производство разноски в размер на 277,26 лева /двеста седемдесет и седем
лева и двадесет и шест стотинки/.
ВРЪЩА на собственика А. Н. Б., ЕГН – ********** веществени доказателства -
черно кожено яке с ципове на ръкавите, хартиен плик с листи празна тетрадка, мобилен
телефон марка „Redmi“ 5G, черен на цвят, IMEI 1 864451059218222, IMEI 2
864451059218230, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Средец, след одобряване на
споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - CD със снета от мобилния телефон
информация, намиращо се на съхранение в РУ Средец, да остане по делото, като за целта се
предаде в деловодството на РС - Средец.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 203/2025 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за неотклонение
на обвиняемия А. Н. Б., ЕГН – **********, като
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Н.
5
Б., ЕГН – **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от
НПК пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба, съответно
частен протест.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
6