Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 28.10.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V гр. състав, в публично заседание на 29.09.2021г., в
състав:
Председател: БИЛЯНА ВИДОЛОВА,
при секретаря Галя
Николова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2056 по описа
на съда за 2020г.,
на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази следното:
Иск на делба на основание чл. 34 от ЗС.
Постъпила е искова молба от Ж.Н.С. против З.А.Н., В.К.Н.-Д.,
Д.К.Н.-И., Т.П.М., С.П.Н., К.И.К., В.В.Т., Б.В.Д. и впоследствие против М.Б.Д., в която се
твърди че страните са съсобственици по наследство на НИВА от 27.157 дка., имот
№ ***в ***, в землището на ***. Твърди се, че не са постигнали споразумение за
доброволна делба с ответниците. Моли съда да
постанови решение, с което да допусне и извърши съдебна делба на посочения
недвижим имот при съответните квоти.
Ответникът Б.В.Д., заявява, че е продал наследствата си
от общия наследодател ***на сина си М.Б.Д.;
Ответниците З.А.Н., В.К.Н.-Д., Д.К.Н.-И. заявяват, че дела
им в съсобствеността е по 1/24 ид.ч. за всяка от тях.
Не възразяват по искането за делба и желаят техните ид.ч.
да бъдат възложени в общ дял от 1/ 8 ид.ч., т.к. се
явяват наследници от едно коляно и желаят реален дял от съсобствеността.
Ответницата В.В.Т. потвърждава
твърденията в исковата молба и моли съда да допусне делбата на процесния имот.
Ответникът М.Б.Д., заявява, че притежава 1/8 ид.ч. от имота, че делбата следва да бъде допусната междзу посочените в и.м. съделители
с изклвючение на Б.В.Д., на чието място съсобственик
се явява той.
Съдът, като съобрази становищата на страните и
представените по делото доказателства, прецени ги поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От представеното Решение № 03-А/08.12.1999г. на ***, на
наследниците на ***б.ж. на ***, е възстановено правото на собственост върху
НИВА от 27.157 дка, трета категория, ***, имот № ***по плана за земеразделяне в
землището на ***. От актуалната СКИЦА № К078113/ 10.12.2019г., процесния имот е с № ***, ***, в землището на ***, с площ от 27.157 дка, начин на трайно ползване – НИВА,
трета категория при неполивни условия, при граници и съседи: ***.
От представеното удостоверение за наследници на ***, поч. на ***., починал като вдовец, се установява, че той е
имал четирима наследници – ***, поч. на ***., ***, поч. на ***., ***, поч. на ***. и
***, поч. на ***. Всеки от тези наследници е получил
по ¼ ид.ч. от наследената процесна
нива.
***, след смъртта си през 1984г., и след смъртта на
неговата съпруга ***Н., поч. през 2006г., са оставили
наследници:
1. ***, поч. на ***. /получил 1/8 ид.ч./,
оставил наследници – ищцата Ж.Н.С., която получава по наследство тази 1/8 ид.ч. Починалия преди ***, поч.
на ***. негов син ***, поч. през 1996г. не се
замества, доколкото той е починал неженен, без деца.
2. ***, поч. на 28.07.2011г.
/получил 1/8 ид.ч./, и наследен от ответниците З.А.Н. - съпруга, В.К.Н.-Д.- дъщеря, и Д.К.Н.-И.
– дъщеря. Всяка от тези ответници притежава 1/ 24 ид.ч. от имота.
***, след смъртта си през 1982г., и след смъртта на нейния съпруг ***Д.В., поч.
през 1990г., са оставили наследници: ответника Б.В.Д. – син, и ответницата В.В.Т., като всеки от тях е получил по 1/8 ид.ч. от имота. С договор за продажба на наследствени права
и задължения от 29.04.2020г./преди завеждане на исковата молба на 01.06.2020г.
/ ответника Б.В.Д. и продал на ответника М.Б.Д. наследствените си права и
задължения, останали му в наследството на ***. В случая се установява, че това
включва и 1/8 ид.ч. от процесния
имот.
***, поч. на ***. е оставил
наследници ответниците Т.П.М. и С.П.Н., като всяка от
тях е получила по наследство по 1/8 ид.ч. от имота.
***, поч. на ***., и след
смъртта на своята дъщеря ***, поч. през 1999г.,
неомъжена и без деца, са били наследени от ответника К.И.К., който е придобил ¼
ид.ч. от имота.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните
изводи: Доказа се по делото, че процесната земеделска
земя е била възстановена на наследниците на ***, които са съсобственици при
посочените по-горе идеални части. Към момента на подаване на исковата молба
само сънаследникът Б.В.Д. се е разпоредил със своята 1/8 ид.ч.
от процесния имот в полза на ответника М.Б.Д. и към момента последния ответник следва да бъде допуснат
да участва в делбата на имота за посочените ид.ч. Не следва
да се допуска до участие в делбата Б.В.Д., поради липсата на съсобственост в
имота. Поради горното, процесният имот – ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с № ***, ***, с площ от 27.157 дка, начин на трайно ползване – НИВА, трета
категория при неполивни условия, при граници и съседи: ***, следва да бъде
допуснат до делба между следните съделители при 24
равни дяла, от които:
Ж.Н.С. – 3 дяла;
З.А.Н. – 1 дял;
В.К.Н.-Д. – 1 дял;
Д.К.Н.-И. – 1 дял;
Т.П.М. - 3 дяла;
С.П.Н. – 3 дяла;
К.И.К. – 6 дяла;
В.В.Т. - 3 дяла;
М.Б.Д. - 3 дяла;
Следва да се определи за втората фаза на делбата, изготвяне
на СТЕ относно поделяемостта и пазарната оценка на
имота и дяловете на страните.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК и чл. 34 от ЗС, извършването на съдебна делба между: Ж.Н.С., ЕГН **********; З.А.Н.,
ЕГН **********; В.К.Н.-Д., ЕГН **********; Д.К.Н.-И., ЕГН **********;
Т.П.М., ЕГН **********; С.П.Н., ЕГН **********;
К.И.К., ЕГН **********; В.В.Т., ЕГН **********; и и М.Б.Д., ЕГН **********; върху следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с № ***, ***, в землището на ***, с площ от 27.157 дка,
начин на трайно ползване – НИВА, трета категория при неполивни условия, при
граници и съседи: ***.
НЕ ДОПУСКА ДО УЧАСТИЕ В ДЕЛБАТА на процесните
имоти Б.В.Д., ЕГН **********, като искането против тази страна по чл. 341 ал. 1
от ГПК, ОТХВЪРЛЯ, като недоказано.
От допуснатия до делба недвижим имот следва да се
образуват 24 равни дяла, от които: за
Ж.Н.С. – 3 дяла;
за З.А.Н. – 1 дял;
за В.К.Н.-Д. – 1 дял;
за Д.К.Н.-И. – 1 дял;
за Т.П.М. - 3
дяла;
за С.П.Н. – 3 дяла;
за К.И.К. – 6 дяла;
за В.В.Т. - 3 дяла;
за М.Б.Д. - 3 дяла;.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно – техническа и оценъчна експертиза, която
да даде заключение за поделяемостта и пазарната
оценка на имота и дяловете на страните, при възнаграждание
в размер на 220.00лв., вносими от ищеца, в
едноседмичен срок от влизане на решението в сила. Определя вещо лице ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: