Решение по дело №221/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 юни 2010 г.
Съдия: Валери Междуречки
Дело: 20091200100221
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

17

Година

13.02.2007 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

01.23

Година

2007

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Секретар:

Славея Топалова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Тонка Гогова Балтова

Гражданско I инстанция дело

номер

20065100100332

по описа за

2006

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание в чл. 33 ал. I от СК.

Ищецът Назим Арифов Юмеров твърди в исковата молба, че с ответницата сключили граждански брак на 04.12.1984 г. и заживели в неговия дом. От съвместния съпружески живот имали родени две деца: Сема Назъм Ариф, родена на 03.11.1985 г. и Семра Назимова Арифова, родена на 09.10.1991 г. Поради натрупани противоречия, довели до охлаждане на взаимоотношенията им и пълното отчуждение един от друг, в края на месец март 1994 година се разделили и от тогава не живеели заедно, не поддържали никакви контакти или физическа близост. Ответницата Севгинар напуснала апартамента, а децата останали да живеят при ищеца. С решение № 460 от 28.07.2005 година, влязло в сила на 20.08.2005 година, постановено по гр. дело № 317/2005 година по описа на Районен съд гр. Кърджали, сключеният между ищеца и първата ответница граждански брак бил прекратен. На 11.10.2006 г., бившата му съпруга Севгинар му показала акт за раждане на дете Синан, в което ищецът бил вписан като баща на детето и го уведомила, че има ново семейство- сключила граждански брак на 28.09.2006 година в Република Турция. Ищецът твърди, че след раздялата им от края на месец март 1994 г. не е поддържал никаква връзка с ответницата, а едва по време на бракоразводното дело се видели няколко пъти в районния съд. Детето Синан Ариф, родено на 30.08.2001 година в Република Турция от майка Севгинар Рашидова Юмерова и баща Назим Арифов Юмеров, било родено по време на фактическата им раздяла, а самият той дори не е излизал извън пределите на Република България и не е посещавал Република Турция. Поддържа, че тъй като не е имал физически контакт с майката на детето в периода на зачеването му, то той не е биологичен баща на детето. Моли съда да постанови решение, с което се признае за установено, че детето Синан Ариф Юмер с ЕГН **********, родено на 30.08.2001 година в Република Турция, с българско гражданство, от майка Севгинар Рашидова Филиз с ЕГН **********, записано в регистрите на гр. Кърджали с акт за раждане № 1324/11.10.2006 година, с адрес с. Скална глава, Кметство с. Скална глава, Община Кърджали, не е заченато и не произхожда от него, както и да бъде разпоредено на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Кърджали да впише съответните промени по чл. 45 ал. 1 т. 9 от ЗГР относно произхода на детето Синан Ариф Юмер. Сочи доказателства. В съдебно заседание поддържа иска. Обяснява, че в средата на м. октомври 2006 година разбрал, че било родено детето Синан. Не претендира разноски.

Ответницата по иска Севгинар Рашидова Филиз в съдебно заседание не оспорва, че ищеца не е баща на детето Синан. Счита иска за основателен. Обяснява, че с ищеца са бивши съпрузи от 1984 г. и бракът им бил прекратен през 2005 година. През 1994 година се разделили с ищеца и от тогава не живеели заедно и нямали интимни контакти. Заминала за Турция в края на м. декември 1999 година не по официален път и до 2005 година не се е връщала в страната. От 2000 година живеела с друг мъж в Турция и той бил баща на детето. Обяснява, че на 11.10.2006 година се снабдила с удостоверение за раждане на детето Синан, което показала на ищеца.

Ответникът Синан Юмер Ариф чрез назначения му особен представител адв. Василев не оспорва иска и като доказан счита, че следва да се уважи.

Становището на участника в делото- Дирекция “Социално подпомагане” отдел „Закрила на детето”- Кърджали е, че в интерес на детето е да се установи действителния му произход.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено следното:

Ищецът и първата ответница по иска били съпрузи, чийто брак бил прекратен с влязло в сила на 20.08.2005 година решение № 460/28.07.2005 г., постановено по гр. д. № 317/2005 г. по описа на Кърджалийския районен съд. От приложеното по делото удостоверение за раждане от 11.10.2006 г., издадено въз основа на акт за раждане № 1324/11.10.2006 г. на община Кърджали, на детето Синан Ариф Юмер се установява, че ищецът Назим Арифов Юмеров и първата ответница по иска Севгинар Рашидова Юмерова са записани като родители на детето.

От приложените към делото писмени доказателства, твърденията на ищеца, обясненията на ответницата по исÛа Севгинар Рашидова и показанията на разпитаните по делото свидетели Нермин Юмерова и Ренгинар Рашид Махмуд, които съдът кредитира, се установява, че ищеца и първата ответница по иска, в края на месец март 1994 година се разделили и от тогава не живеели заедно, не поддържали никакви контакти или физическа близост. При раздялата, ответницата Севгинар напуснала апартамента в гр. Кърджали, а родените от брака им две деца останали да живеят при ищеца. През м. декември 1999 година ответницата Севгинар Рашидова напуснала не по установения ред страната и заминала за Република Турция, където от 2000 година заживяла с друг мъж, а на 30.08.2001 година родила дете Синан. На 28.09.2006 година било издадено удостоверение за сключен граждански брак, видно от който ответницата Севгинар Рашидова е сключила граждански брак със Сами Филиз в Р Турция. На 11.10.2006 г., ответницата по иска Севгинар Рашидова показала на ищеца акта за раждане на детето Синан, в което ищецът бил вписан като негов баща. От удостоверение рег. № 14090/13.10.2006 г. на Областна дирекция полиция- Кърджали се установява, че ищецът по делото няма регистрирани презгранични пътувания.

От заключението по назначената съдебно- гинекологична експертиза, която не се оспорва от страните и която съдът приема, се установява, че вероятният период на зачеване на роденото на 30.08.2001 година дете Синан Ариф Юмер от майка Севгинар Рашидова Юмерова е между 3 и 9 декември 2000 г. и най- вероятна дата е 06.12.2000 г.

С декларация за идентичност на лице с различни имена, подписана от Севгинар Рашидова Филиз, същата е декларирала, че имената Севгинар Рашидова Филиз, Севгинар Рашидова Юмерова, Севгинар Осман и Севгинар Рашидова Османова са нейни имена.

С оглед на така установеното от фактическа страна, съдът намира предявения иск за допустим- предявен е в едногодишния срок по чл. 33 ал. I от СК, основателен е и доказан. От събраните доказателства- писмени и гласни такива- обясненията на страните, показанията на разпитаните свидетели, се установява безспорно, че детето Синан, родено от ответницата Севгинар Рашидова Филиз не е могло да бъде заченато от ищеца по иска Назим Арифов Юмеров. По безспорен начин се установява, че ищецът и първата ответница са били във фактическа раздяла от 1994 година, след което не са имали никакви контакти, още по- малко полови, като ищецът останал да живее в дома им в гр. Кърджали и никога не бил напускал страната, а ответницата Рашидова през м. декември 1999 година заминала за Р. Турция, където заживяла с друг мъж и с когото сключила граждански брак. Поради изложеното съдът приема, че роденото от ответницата Севгинар Рашидова в Р Турция на 30.08.2001 година дете Синан, не е могло да бъде заченато от ищеца Назим Арифов Юмеров. В подкрепа на този извод на съда е и приетото заключение на съдебно- гинекологичната експертиза, която установява вероятния период на зачеване на детето- между 3 и 9 декември 2000 г., когато ответницата Севгинар Рашидова е била в Р Турция. В този смисъл е и становището на отдел “Закрила на детето” при дирекция “Социално подпомагане”- Кърджали.

Поради изложеното и на основание чл. 33 ал. І от СК следва да се признае за установено по отношение на ответниците по иска, че Назим Арифов Юмеров не е баща на роденото от Севгинар Рашидова Филиз на 30.08.2001 г. г. дете от мъжки пол Синан. Следва препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при община Кърджали за отразяване на промяната.

Разноски по делото не се претендират и не следва да се присъждат.

Водим от изложеното и на основание чл. 33 ал. І от СК съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Севгинар Рашидова Филиз от с. Скална глава, община Кърджали, област Кърджали с ЕГН ********** и Синан Ариф Юмер с ЕГН ********** чрез назначения му особен представител адвокат Иван Василев, че Назим Арифов Юмеров от гр. Кърджали, бул. „Булаир” бл. „Явор” вх. А ет. 2 ап. 9 с ЕГН **********, не е баща на роденото на 30.08.2001 г. в Р Турция дете от мъжки пол Синанс ЕГН ********** от майка Севгинар Рашидова Филиз от с. Скална глава, Кърджалийска област с ЕГН **********.

Препис от решението след влизане в сила да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Кърджали.

Решението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд в 14 - дневен срок от съобщението на страните.

Председател: