Решение по дело №1473/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1469
Дата: 9 декември 2019 г. (в сила от 26 февруари 2020 г.)
Съдия: Татяна Райчева Макариева
Дело: 20193100501473
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……….…./…………………..2019 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание, проведено на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

      ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

                          СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

 

при секретар Галина Стефанова,

като разгледа докладваното от съдия Макариева

въззивно гражданско дело № 1473 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 463, ал. 1, вр. чл. 278 от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 3515/20.03.2019 г., подадена от И.Д.Д. и П.Д.Д., чрез адв. В.Ж., в качеството на длъжници по изпълнително дело № 20117180400965 по описа на ЧСИ ***, рег. № 718, срещу Разпределение от 17.12.2018 г.

В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на извършеното разпределение на сума, постъпила по изпълнителното дело. Жалбоподателят счита за неправилно начисляването на разноски в размер на 3280,00 лв. Твърди, че при разпределянето на сумите между взискателите не с спазен редът по чл. 135 и чл. 136 от ЗЗД. Сочи, че ЧСИ не е посочил конкретните данъци дължими към Община Аксаково, не е определил правилно размер на вземането на „ОББ“ АД, както и невярно е разпределил в полза на този взискател сумата от 41 588,08 лв.  Отправено е искане за отмяна на обжалваното разпределение.

Насрещната страна – взискателят „Обединена Българска Банка“ АД изразява становище за неоснователност на жалбата.

В мотивите си, по реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК, ЧСИ излага съображения за неоснователност на жалбата.

При преценка на допустимостта и редовността на депозираната жалба и съобразявайки нормите на ГПК, съдът констатира следното:

Съобразно разпоредбата на чл. 462, ал. 1 от ГПК легитимирани да обжалван разпределението са длъжника и всички взискател в изпълнителното производство, като съгласно ал. 2 на същия текст, жалбата следва да бъде подадена в тридневен срок от предявяването на разпределението.

Безспорно жалбоподателите И.Д.Д. и П.Д.Д. имат качеството на длъжници по изпълнителното дело и са легитимирани да обжалват разпределението. Жалбата е подадена в срока по чл. 462, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

От приложената по преписка от изпълнителното дело се установява следното:

Изпълнителното производство първоначално е образувано пред ЧСИ **** на 04.12.2008 г. по молба на взискателя „Обединена Българска Банка“ АД срещу длъжника И.Д.Д., въз основа на изпълнителен лист от 21.11.2008 г. и Заповед № 2741/14.11.2008 г., издадени по ч. гр. дело № 8585/2018 г. по описа на ВРС, с които е осъден И.Д.Д. да заплати на „Обединена Българска Банка“ АД сумата от 57 619,40 лв., представляваща неиздължена главница по Договор за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от 17.11.2006 г., сума в размер на 2 805,97 лв., представляваща договорна лихва, считано от 22.07.2008 г. до 10.11.2008 г., сума в размер на 3,11 лв., представляваща наказателна лихва за просрочени главници, считано от 22.07.2006 г. до 10.11.2008 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК в съда – 11.11.2008 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 417, т. 2 от ГПК, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗКИ, въз основа на извлечение от сметка към 10.11.2008 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК направените съдебни разноски, както следва: 1 208,57 лв. – за заплатена държавна такса и 944,28 лв. – за заплатено адвокатско възнаграждение.

По изпълнителното дело се съдържа и Заповед № 2733/14.11.2008 г., издадена по ч. гр. дело № 8593/2008 г. по описа на ВРС, с която И.Д.Д. е осъден да заплати на „Обединена Българска Банка“ АД сумите от 16 611,33 лева, представляваща, както следва: 15 766,61 лева главница, произтичаща от Договор за кредит от 28.03.2007 г., както и договорна лихва в размер на 843,19 лв. за периода от 10.07.2008 г. до 10.11.2008 г., наказателна лихва в размер на 1,53 лв. за периода от 10.07.2008 г. до 10.11.2008 г., на основание чл. 417, т. 2 от ГПК, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата депозиране на заявлението в съда – 11.11.2008 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, както исумата от 804,45 лв., представляваща реализирани от заявителя разноски поделоо, изразяващи се в заплатена по заявлението държавна такса в размер на 332,27 лв. и възнаграждение за защита и съдействие на един адвокат в размер на 472,23 лв., съгласно приложен списък на разноските, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

По искане на взискателя е наложена възбрана върху собствен на длъжника недвижим имот: УПИ № XI-169,472, кв. 22 по плана на с. ****, общ. ****, обл. ****, с площ от 970,00 кв.м., при граници: от две страни улици, УПИ №№ XII-147, X-169, заедно с построените в описания имот: жилищна сграда, състояща се от: антре, остъклено антре, три стаи, кухня, с обща застроена площ от 76,10 кв.м., ведно с две избени помещения с обща площ 26,60 кв.м.; пристройка, състояща се от: антре, кухня и стая, с обща застроена площ от 26,50 кв.м., кухня с обща застроена площ от 7,30 кв.м., баня с обща площ 4,70 кв.м., дворен тоалет, стопанска постройка, състояща се от: плевня, обор и навес, с обща площ 119 кв.м. За същият имот взискателят сочи, че му е учредена договорна ипотека за обезпечаване на друг договор за кредит.

На длъжника е връчена покана за доброволно изпълнение на 26.01.2009 г. На същата дата му е връчена и призовка за принудително изпълнение, с която е уведомен за насрочения опис на недвижимия имот на 28.01.2009 г.

На 27.01.2009 г. е постъпила молба от взискателя за отлагане на насрочената публична продан.

За извършения опис на имота е съставен протокол от 29.04.2008 г.

По изпълнителното дело изготвена експертна оценка за пазарната стойност на имота, възлизаща на 198 000 лв. към април 2009 г.

Насрочена е публична продан на имота от 27.05.2009 г. до 29.06.2009 г. при първоначална цена в общ размер на 99 000 лева.

Насрочена е следваща публична продан от 31.08.2009 г. до 30.09.2009 г., при първоначална цена в размер на 79 200 лева.

На 23.11.2009 г. е постъпила молба от А.Т.Д., за присъединяването му по реда на чл. 456, ал. 1 от ГПК, като взискател с вземане от И.Д.Д. в размер на 11 568 лева олихвяема сума от 18.08.2009 г., 210 лева неолихвяема сума и 900 лева разноски, за което било образувано изпълнително дело № 20093110400185 по описа на СИС при ВРС. Към молбата е приложено удостоверение изх. № 31033/05.09.2009 г. от СИС при ВРС, удостоверяващо размера на дълга.

Насрочена е последваща публична продан от 28.11.2009 г. до 28.12.2009 г., при първоначална цена в размер на 78 000 лева.

На 28.12.2009 г. е постъпила молба от взискателя „Обединена Българска Банка“ АД за спиране на публичната продан.

Насрочена е публична продан от 19.11.2010 г. до 20.12.2010 г., при първоначална цена в размер на 88 200 лева.

На 20.04.2011 г. е постъпила молба от взискателя „Обединена Българска Банка“ АД изпълнителното дело да бъде продължено от ЧСИ С.Д..

Пред ЧСИ С.Д. изпълнително дело продължило под номер 20117180400965, образувано от изпълнителни дела № 20087140400224 и 20087140400225.

Покана за доброволно изпълнение е изпратена до длъжника И.Д.Д. и до съпругата му П.Д.Д. – ипотекарен длъжник.

Видно от нотариален акт № 36, том II, рег. № 2502, дело № 236/2006 г. на 20.11.2006 г. И.Д.Д. и П.Д.Д. учредили договорна ипотека в полза на „Обединена Българска банка“ АД за обезпечаване на вземанията на кредитора по договор за предоставяне на кредит за ремонт и строителство от 17.11.2006 г. върху недвижим имот: УПИ № XI-169,472, кв. 22 по плана на с. Слънчево, общ. Аксаково, обл. Варна, с площ от 970,00 кв.м., при граници: от две страни улици, УПИ №№ XII-147, X-169, заедно с построените в описания имот: жилищна сграда, състояща се от: антре, остъклено антре, три стаи, кухня, с обща застроена площ от 76,10 кв.м., ведно с две избени помещения с обща площ 26,60 кв.м.; пристройка, състояща се от: антре, кухня и стая, с обща застроена площ от 26,50 кв.м., кухня с обща застроена площ от 7,30 кв.м., баня с обща площ 4,70 кв.м., дворен тоалет, стопанска постройка, състояща се от: плевня, обор и навес, с обща площ 119 кв.м.

С нотариален акт № 52, том I, рег. № 499, дело № 53/2007 г. на 29.03.2007 г. И.Д.Д. и П.Д.Д. учредили договорна ипотека в полза на „Обединена Българска банка“ АД за обезпечаване на вземанията на кредитора по договор за предоставяне на кредит за ремонт и строителство от 28.03.2007 г. върху недвижим имот: УПИ № XI-169,472, кв. 22 по плана на с. Слънчево, общ. Аксаково, обл. Варна, с площ от 970,00 кв.м., при граници: от две страни улици, УПИ №№ XII-147, X-169, заедно с построените в описания имот: жилищна сграда, състояща се от: антре, остъклено антре, три стаи, кухня, с обща застроена площ от 76,10 кв.м., ведно с две избени помещения с обща площ 26,60 кв.м.; пристройка, състояща се от: антре, кухня и стая, с обща застроена площ от 26,50 кв.м., кухня с обща застроена площ от 7,30 кв.м., баня с обща площ 4,70 кв.м., дворен тоалет, стопанска постройка, състояща се от: плевня, обор и навес, с обща площ 119 кв.м.

По искане на взискателя ЧСИ насрочил публична продан на имота от 24.09.2012 г. до 24.10.2012 г., при начална цена от 88 200 лева. С протокол от 25.10.2012 г. публичната продан е обявена за нестанала, поради неявяване на наддавачи.

По молба на взискателя е насрочена втора публична продан от 03.12.2012 г. до 03.01.2013 г., при начална цена 70 560 лева, обявена за нестанала с протокол от 04.01.2013 г.

По искане на взискателя е насрочена публична продан от 11.02.2013 г. до 11.03.2013 г., при начална цена 63 750 лева, обявена за нестанала с протокол от 12.03.2013 г.

По молба на взискателя е насрочена публична продан от 15.04.2013 г. до 15.05.2013 г., при начална цена 51 000 лева, обявена за нестанала с протокол от 17.05.2013 г.

Насрочена е публична продан на имота от 12.07.2013 г. до 12.08.2013 г., при начална цена 46 500 лева.

На 12.08.2013 г. е постъпила молба от взискателя „Обединена Българска Банка“ АД за спиране на публичната продан, поради извършено доброволно плащане от длъжника и възможност за извънсъдебно споразумение.

Публичната продан е спряна с постановление от 12.08.2013 г.

На 28.08.2014 г. и на 11.11.2017 г. взискателя „Обединена Българска Банка“ АД е депозирал молби за възобновяване на изпълнителните действия.

С разпореждане от 20.02.2018 г. ЧСИ е възобновил производството.

С протокол от 28.02.2018 г. ЧСИ е приел пазарна цена за имота в размер на 62 000 лева и е насрочил публична продан от 09.03.2018 г. до 09.04.2018 г. при начална цена в размер на 49 600 лева.

ЧСИ е установил присъедини по право взискатели „Про Лего“ АД, „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и „Банка Пиреос България“ АД с наложени възбрани върху имота, съответно на 17.02.2014 г., 26.03.2014 г. и 31.03.2014 г.

С протокол от 10.04.2018 г. публичната продан е обявена за нестанала.

На 20.04.2018 г. е постъпила молба от взискателя „Обединена Българска Банка“ АД за насрочване на следваща поред публична продан.

На 25.04.2018 г. е депозирана молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД за присъединяване като взискател, съгласно удостоверение изх. № 4791/28.03.2018 г. по изп. дело № 20127860401820 на ЧСИ **** срещу длъжника П.Д.Д. за вземания, както следва: 970,33 лв., главница, ведно със законна лихва от 10.06.2013 г.; 473,05 лв. законна лихва върху главницата за периода от 10.06.2013 г. до 28.03.2018 г.; 2 886,15 лв. договорна лихва от 20.05.2008 г. до 05.06.2013 г.; 1 469,53 лв. дължими такси за времето от 20.05.2008 г. до 05.06.2013 г.; 166,52 лв. разноски по гр. дело; 659,10 лв. разноски по изп. дело в полза на взискателя; 122,00 лв. такси по ТТРЗЧСИ; 24,00 лв. ДДС.

С протокол от 05.04.2018 г. ЧСИ е насрочил публична продан от 17.05.2018 г. до 18.06.2018 г. при начална цена в размер на 44 640 лева.

С протокол от 19.06.2018 г. за купувач на недвижимия имот е обявена Тодорка Димитрова Атанасова.

След внасяне на остатъка от покупната цена с преводно нареждане от 20.06.2018 г. по сметка на ЧСИ, на 19.06.2018 г. е издадено постановление за възлагане върху Тодорка Димитрова Атанасова на недвижим имот: УПИ № XI-169,472, кв. 22 по плана на с. Слънчево, общ. Аксаково, обл. Варна, с площ от 970,00 кв.м., при граници: от две страни улици, УПИ №№ XII-147, X-169, заедно с построените в описания имот: жилищна сграда, състояща се от: антре, остъклено антре, три стаи, кухня, с обща застроена площ от 76,10 кв.м., ведно с две избени помещения с обща площ 26,60 кв.м.; пристройка, състояща се от: антре, кухня и стая, с обща застроена площ от 26,50 кв.м., кухня с обща застроена площ от 7,30 кв.м., баня с обща площ 4,70 кв.м., дворен тоалет, стопанска постройка, състояща се от: плевня, обор и навес, с обща площ 119 кв.м.

Постановлението за възлагане е влязло в сила на 16.11.2018 г. и е вписано в Служба по вписванията вх. рег. № 33117/28.11.2018 г.

По искане на ЧСИ са предоставени справки от Община **** изх. № 13879/13.12.2018 г. и изх. № 13877/13.12.2018 г. за задължения на длъжниците И.Д.Д. и П.Д.Д. за данък върху недвижим имот и такса за битови отпадъци.

На 16.01.2018 г. е изготвен протокол за принудително отнемане на недвижим имот.

За постъпилата сума по публичната продан в размер на 45 000 лева е съставено обжалваното разпределение от 17.12.2018 г., предявено на страните по изпълнението на 15.03.2019 г.

От разпределението се установява, че ЧСИ е разпределил постъпилата сума по следния начин: разноски по изпълнението платени авансово и подлежащи на връщане на взискателя 568,72 лева; за данъци върху имота в полза на Община Аксаково 128,92 лева, както и начислена такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ 25,82 лева; за ипотекарния кредитор „Обединена Българска Банка“ АД сума в размер на 41 588,08 лева, такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ в размер на 1 944,18 лева, както и дължими невнесени авансово такси по изпълнението 1 310,00 лева.

Разпределението е акт на съдебният изпълнител, с който той определя кои притезания подлежат на удовлетворяване, какъв е редът за удовлетворяването им и каква сума се полага за пълно или частично изплащане на всяко едно от тях. Разпределението предпоставя няколко взискатели по същото изпълнение и недостатъчност на сумата, постъпила по изпълнението за цялостното удовлетворяване на всички взискатели.

Процесуалните правила за присъединяване на взискатели са уредени в разпоредбите на ГПК (чл. 456 – чл. 459), като в чл. 458 е регламентирано присъединяването по право, при което СИ е длъжен служебно да вземе предвид вземането на присъединения кредитор, като отдели сума за неговото удовлетворяване. Присъединен по право кредитор е държавата за дължимите й данъци, публични и други вземания. Присъединени по право са също ипотекарният кредитор, заложният кредитор и кредиторът с право на задържане, когато изпълнението се насочва върху ипотекарния имот или заложената вещ.

Поради това и по изпълнителното делото, редом с първоначалния взискател „Обединена Българска Банка“ АД, са присъединени следните взискатели: А.Т.Д., „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ТД на НАП – Варна, Община Аксаково, „Про Лего“ АД, „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и „Банка Пиреос България“ АД. Спор относно тези обстоятелства няма между страните.

В хода на производството пред настоящата инстанция е проведена съдебно-счетоводна експертиза, от заключението на която се установява следното:

Вземането на „Обединена Българска Банка“ АД възлиза в общ размер на 106 195,88 лева, от които 80 880,87 лева по изп. лист от 21.11.2008 г. (47 140,35 лева главница и 33 740,52 лева законна лихва) и 25 315,01 лева по Заповед за изпълнение № 2733/14.11.2008 г. (14 630,15 лева главница и 10 684,86 лева законна лихва).

Вземането на присъединения взискател А.Т.Д. възлиза в общ размер на 23 754,56 лева и се формира от: 11 568,00 лева главница; 210,00 лева неолихвяема сума; 900,00 лева допълнителни разноски; 11 076,56 лева законна лихва.

Вземането на ТД на НАП Варна възлиза в размер на 2 673,04 лева, съответно 1 296,52 лева от длъжника П.Д.Д. и 1 376,52 лева от длъжника И.Д. *** за неплатен данък върху недвижимия имот е в размер на 128,92 лева, от които 115,19 лева от длъжника И.Д.Д. и 13,73 лева от длъжника П.Д.Д..

Вземането на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу длъжника П.Д.Д. възлиза в общ размер на 6 841,84 лева и включва: 970,33 лева главница; 544,21 лева законна лихва; 4 355,68 лева неолихвяеми вземания за лихви и такси; 166,52 лева присъдени разноски; 659,10 лева разноски по изпълнително дело; 146,00 лева такси по ТТРЗЧСИ.

Размерът на неплатените, невнесени и дължими такси и разноски по изпълнението възлизат в размер на 1 310,00 лева

Пропорционалната такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ възлиза в размер на 2 031,22 лева.

Експертизата е предложила вариант за разпределение, при който за вземания, ползващи се привилегия по чл. 136, ал. , т. 1 от ЗЗД се разпределя сума в размер на 3 341,82 лева, за вземания по чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД – сума в размер на 129,82 лева и за вземането, обезпечено с ипотека, по чл. 136, ал. 1 , т. 3 от ЗЗД се разпределя сума в размер на 41 528,36 лева.

Вещото лице не е изследвало размерна на вземанията на взискателите „Про Лего“ АД, „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и „Банка Пиреос България“ АД от длъжника П.Д.Д., за които има данни по изпълнителното дело, че са вписали възбрани върху имота през 2014 г. Посочените възбрани се явяват непротивопоставими на ипотекарния кредитор „Обединена Българска Банка“ АД.

Дължимостта на разноските в изпълнителното производство е уредена от разпоредбата на чл. 79 от ГПК. Същите са за сметка на длъжника, освен в посочените в чл. 79, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК изключения. Таксите по изпълнението се събират за извършване на изпълнителни и други действия, като размерът и видът им се определят с тарифа – чл. 78, ал. 1 от ЗЧСИ.

В настоящия случай, не е налице нито една от посочените в закона хипотези изключващи отговорността на длъжника за разноски, поради което същите следва да бъдат възложени в тежест на същия.

По изпълнително дело са установени извършени разноски по изпълнението, дължими в полза на ЧСИ в размер на 1 310,00 лева. В този размер сумите са включени и в изготвеното от ЧСИ разпределение.

Настоящият състав приема за основателни възраженията на жалбоподателя за неправилно определяне на дължимата пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ. Видно от заключението на вещото лице същата възлиза в размер на 2 031,82 лева, а с разпределението от 17.12.2018 г. ЧСИ е разпределил такава в размер на 1970,00 лева (сбор от сумите 25,82 лева и 1 944,18 лева).

Съобразно събраните доказателства в хода на производството и на база заключението по съдебно-счетоводната експертиза, настоящият състав приема, че разпределението на постъпилата от публичната продан на имота сума в размер на 45 000 лева следва да бъде осъществено, както следва:

На основание чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД 3 341,82 лева за такси и разноски по изпълнението, включително и по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ, от които: 1 310,00 лева, дължими такси и разноски по изпълнението в полза на ЧСИ; 2 031,82 лева такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ в полза на ЧСИ.

На основание чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД, 129,82 лева, дължим в полза на Община Аксаково местен данък за изнесения на публична продан недвижим имот.

            На основание чл. 136, ал. 1, т. 3 от ЗЗД, 41 528,36 лева, за погасяване на част от вземането на ипотекарния кредитор „Обединена Българска Банка“ АД, от които: 31 540,27 лева за погасяване на част от сумата 33 740,52 лева законна лихва по изпълнителния лист и 9 988,09 лева за погасяване на част от сумата 10 684,86 лева законна лихви по заповедта за изпълнение. Не остава сума за погасяване на вземания

Не остава сума за разпределяне на вземания от следващ ред.

По тези съображения и с оглед несъответствието на изчисленията на настоящата инстанция с тези по извършеното от ЧСИ разпределение, същото следва да бъде отменено. На основание чл. 463, вр. чл. 278 от ГПК, следва да се постанови ново разпределение.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ Разпределение от 17.12.2018 г. на сумата от 45 000 лв., постъпила от публична продан на недвижим имот по изпълнително дело № 20117180400965 на частен съдебен изпълнител ****       И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

 

РАЗПРЕДЕЛЯ сумата от 45 000 лева – цена от публична продан на недвижим имот, находящ се в с. ****, общ. ****, обл. ****, а именно: УПИ № IX-169,472 в кв. 22 по плана на с. Слънчево, целият с площ от 970 кв.м., при граници: от две страни улици, УПИ №№ XII-147, X-169, заедно с построените в описания имот: жилищна сграда, състояща се от: антре, остъклено антре, три стаи, кухня, с обща застроена площ от 76,10 кв.м., ведно с две избени помещения с обща площ 26,60 кв.м.; пристройка, състояща се от: антре, кухня и стая, с обща застроена площ от 26,50 кв.м., кухня с обща застроена площ от 7,30 кв.м., баня с обща площ 4,70 кв.м., дворен тоалет, стопанска постройка, състояща се от: плевня, обор и навес, с обща площ 119 кв.м., извършена по изпълнително дело № 20117180400965 по описа на частен съдебен изпълнител Станимира Костова - Данова, по следния начин:

1. По реда на привилегиите, съгласно чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД за такси и разноски по изпълнението, включително и по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ –3 341,82 лева, от които:

-       1 310,00 лева, дължими такси и разноски по изпълнението в полза на ЧСИ;

-       2 031,82 лева такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ в полза на ЧСИ;

            2. По реда на привилегиите, съгласно чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД129,82 лева, дължим в полза на Община Аксаково местен данък за изнесения на публична продан недвижим имот;

            3. По реда на привилегиите, съгласно чл. 136, ал. 1, т. 3 от ЗЗД – 41 528,36 лева, за погасяване на част от вземането в общ размер на 106 195,88 лева на ипотекарния кредитор „Обединена Българска Банка“ АД по изп. лист от 21.11.2008 г. по ч. гр. дело № 8585/2008 г. на ВРС и Заповед за изпълнение № 2733/14.11.2008 г. по ч. гр. дело № 8593/2008 г. на ВРС, от които: 31 540,27 лева за погасяване на част от сумата 33 740,52 лева законна лихва по изпълнителния лист и 9 988,09 лева за погасяване на част от сумата 10 684,86 лева законна лихви по заповедта за изпълнение.

 

Решението може да се обжалва пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните, на основание чл. 463 ал. 2 от ГПК.

 

След влизането му в сила, препис от решението да се изпрати на ЧСИ **** за сведение и предприемане на следващите се действия.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.