№ 83
гр. Варна, 24.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно
търговско дело № 20213001000699 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Въззивникът УП България 12 ЕООД гр. София, редовно призован –
призовката връчена на 19.01.22 г. чрез адв. Т, за него се явява адв. П, редовно
преупълномощен от адв. Т и приет от съда от днес.
Въззивникът Енерго про продажби АД гр. София, редовно призована-
призовката връчена на 10.01.22 чрез сътрудник В Т, за него се явява адв. Б,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Третото лице помагач Национална електрическа компания ЕАД гр.
София, редовно призовано – призовката връчена на 28.12.21 г. чрез
технически сътрудник Н, не се явява представител.
Адв.П: - Да се даде ход на делото.
Адв.Б: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И ЧАСТНАТА ЖАЛБИ
1
в съответствие с определение № 517/14.12.21 г., постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Страните заявиха, че са запознати с доклада.
Адв.П: - Поддържам жалбата, оспорвам отговора. Моля съдът да
осъществи косвен съдебен контрол на оспореното от нас решение № СП-5
като съобрази всичките изложени наши аргументи за нищожност и
незаконосъобразност. Представям и списък на разноските.
Адв.Б: - Поддържам депозирания отговор на въззивна жалба.
Депозирали сме частна жалба, която също поддържам. Представям списък по
чл. 80 ГПК.
Адв.П: - Правя възражение за прекомерност на претендирания от
насрещната страна адв. хонорар.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.П: - Моля да отмените обжалваното решение на ОС – Варна и да
постановите друго, с което да осъдите ответника да заплати дължимите ни
суми. Моля да ни присъдите разноски за двете инстанции. Моля да ни дадете
срок за писмена защита.
Адв. Б: - Моля да оставите въззивната жалба без уважение като
последица да ни присъдите извършените разноски на доверителя ми пред
настоящата инстанция. Моля да съобразите по съществото на спора доводите
в депозирания по делото писмен отговор.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок като дава възможност на страните да представят
писмена защита в дневен срок за въззивника и в дневен срок за въззиваемата
страна от днес.
2
Разглеждането на делото приключи в 15:35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3