№ 939
гр. София , 13.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Административно наказателно дело № 20211110208707 по описа за 2021
година
намери, че не са налице основанията за насрочване на делото в открито
съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Наказателно постановление № 42-0000888/31.03.2021г., издадено от
директор на РД АА - София, е връчено лично на жалбоподателя на 17.05.2021г.
Жалбата е подадена чрез наказващия орган на 02.06.2021г. и е заведена с вх. № 52-
00-56-3072/1/2.6.2021г., а със съпроводително писмо рег. № 52-00-56-
3072/2/7.6.2021г. материалите по административнонаказателната преписка са
изпратени в съда.
Съгласно разпоредбата на чл. 59 ал. 2 ЗАНН наказателното постановление
може да се обжалва в 7 – дневен срок от връчването му. В случая срокът за
обжалване следва да се приеме, че е изтекъл на 25.05.2021г. /първия следващ
присъствен ден след неприсъствения 24.05.2021г., когато изтича срокът за
обжалване/.
С разпореждане от 29.07.2021г. жалбата е оставена без движение, като и от
въззиваемата страна и от жалбоподателя и неговия упълномощен представител е
изискано в 7 - дневен срок да представят доказателства за датата, на която е
подадена жалбата. От въззиваемата страна е представено писмо рег. № 52-00-56-
3072/2/09.08.2021г. с посочване, че жалбата е подадена директно в съда,а не чрез
наказващия орган, поради което наказващият орган не е в състояние да представи
доказателства за датата на подаване на жалбата. Съдът намира,че горното
посочване е резултат на техническа грешка, доколкото видно от текста на
съпроводителното писмо, с което материалите по административнонаказателната
1
преписка са изпратени в съда, те са изпратени ведно с жалбата.
Разпореждането от 29.07.2021г. е връчено и на жалбоподателя и на
упълномощения му представител адв. Б. З. на 23.08.2021г., като в указания от съда
7 – дневен срок, а и до датата на настоящото разпореждане не са представени
доказателства за датата на подаване на жалбата против наказателно постановление
№ 42-0000888/31.03.2021г., издадено от директор на РД АА – София.
Ето защо, съдът намира, че жалбата е подадена на 02.06.2021г., т.е. след
преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, поради което и като процесуално
недопустима не подлежи на разглеждане по същество и образуваното въз основа
на нея производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 323 ал. 1 т. 2 НПК вр. чл.
84 ЗАНН вр. чл. 63 ал. 2 ЗАНН, СРС, НО, 94 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като процесуално недопустима жалба, подадена от адв. Б. З. като
пълномощник на ЕВГ. Г. М. против Наказателно постановление № 42-
0000888/31.03.2021г., издадено от директор на РД АА – София.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 8707/2021 г. по описа на
СРС, НО, 94-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред АССГ в 7-дневен срок от
получаването му.
Препис да се връчи на жалбоподателя Е.М. /на посочения в жалбата
съдебен адрес/ и на адв. Б. ЗЛ..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2