№ 3
гр. , 19.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Търговско дело №
20202200900065 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 692 ал. 2 от ТЗ.
Производството е образувано по възражение на кредиторите С. Б. и К.
Б., срещу списък на неприетите вземания, обявен от синдика Лидия А. по
паритдата на "Ти Джи Елле" ЕООД - в открито произовдство по
несъстоятелност, обявен в ТР на 19.01.2021г.
Във възражението си кредиторът С. Б. твърди, че на 30.11.2020г. в срока
по чл. 688 от ТЗ предявил срещу „Ти Джи Елле“ ЕООД в открито
производство по несъстоятелност вземането си в размер на 1 176 136,58лв.,
представляващо сума предоставена на дружеството от едноличния
собственик на капитала, който до 22.11.2017 е С. Б.. Твърди, че на
22.11.2017г. по партидата на дружеството е било вписано прехвърляне на
всички дружествени дялове от капитала на Ж. В. И. с договор за продажба на
дружествени дялове от 15.11.2017г. Твърди, че към настоящия момент „Ти
Джи Елле“ ЕООД не му е възстановило паричните средства. Твърди, че
вземането му е доказано от счетоводните записвания в търговските книги на
дружеството, за което представя извлечение. Представя и договор за
продажба на дружествени дялове с нотариална заверка на подпис и
съдържание.
Постъпило е възражение и от К. Б. и С. Б., в качеството на
правоприемници на „Секри Инвестимънтс“ – дружество регистрирано на
Виржинските острови, в което се твърди, че те на 30.11.2020г. , в срока по чл.
688 от ТЗ са предявили пред синдика на „Ти Джи Елле“ ЕООД вземане в
1
размер на 551 219,39лв., сума представляваща средства предоставени от
прекратеното в момента чуждестранно дружество на „Ти Джи Елле“ ЕООД.
Твърди, че на 22.11.2017г. по партидата на дружеството е вписано
прехвърляне на всички дружествени дялове от капитала на Ж. В. И. с договор
за продажба на дружествени дялове от 15.11.2017г. Твърди, че към настоящия
момент „Ти Джи Елле“ ЕООД не им е възстановило паричните средства.
Твърди, че вземането му е доказано от счетоводните записвания в
търговските книги на дружеството, за което представя извлечение. Твърди, че
двете физически лица са правоприемници на прекратеното дружество, което
се установява от представеното удостоверение към доказателствата, с които е
предявено вземането. Представя и договор за продажба на дружествени
дялове с нотариална заверка на подпис и съдържание. Твърди, че липсва
разминаване между наименованието на дружеството и имената и датата на
раждане на К. Б. в различните документи. Представя копие от лични
документи и уведомление от „Секри Инвестимънтс“ ООД до „Ти Джи Елле“
ЕООД, че „Секри Инвестимънтс“ дарява кредитите си към „Ти Джи Елле“
ЕООД на лицата К. Б. и С. Б. . Писмото е изпратено на 29.04.2009г. и
получено за дружеството длъжник от С. Б. , който към този момент е бил
собственик на капитала.
Молят вземанията им да бъдат включени в списъка на приетите
вземания.
Синдикът Лидия А. е депозирала в срок писмено становище, в което
оспорва изцяло подадените възражения, като твърди, че такива вземания не
фигурират в счетоводните книги на длъжника.
В с.з. не се явява представител на кредиторите подали възражение.
Синдикът, редовно призован се явява и поддържа изложеното в
становището. Представя писмени доказателства – копие от съдебно решение
по т. д. № 251/19 на СлОС и копие от Анекс към договор за продажба на
дружествени дялове от 15.11.2017г.
Длъжникът, чрез процесуален представител адв. К., поддържа
изложеното от синдика.
Въз основа на доказателствата и с оглед аргументите, на които се
основава възражението, съответно становището на синдика, съдът намира, че
2
възраженията са подадени в срок, но са неоснователни.
Лицата С. Б. и К. Б. са предявили в срока по бл. 688 ал.1 от ТЗ,
вземания в производството по несъстоятелност на „Ти Джи Елле“ ЕООД, като
твърдят, че те произтичат от средства, които са предоставени от С. Б. и от
„Секри Инвестимънтс“ на „Ти Джи Елле“ ЕООД. Към момента на
предоставяне на средствата С. Б. е бил едноличен собственик на капитала на
дружеството. На 15.11.2017г. в град Сливен, след взето решение на
едноличния собственик на капитала, бил сключен между С. Б. и Ж. В. И.
договор за продажба на всички притежавани от С. Б. 100 дружествени дялове
(представляващи 100% от капитала) на „Ти Джи Елле“ ЕООД, =====. На
същата дата между страните е било сключено и споразумение озаглавено
„Анекс“, с което страните са уточнили, че уговорената цена от 300 000 евро за
продажба на дружествените дялове се приема, че е 2 500 евро за дяловете и
297 500 евро за закупуване на вземането на бившия едноличен собственик на
капитала С. Б., което той има към дружеството от вложени лични средства. С
влязлото в сила Решение по т.д.№ 251/19 на СлОС е осъден Ж. В. И. да
заплати неплатената част от цената по договора за продажба на дружествени
дялове и анекса към него т.е. да заплати цената на вземането, което е купил от
С. Б..
При тези доказателства следва да се направи извод, че процесното
вземане на С. Б. в размер на 1 176 136,58лв. е купено от сегашния едноличен
собственик на капитала и правилно е осчетоводено в книгите на дружеството,
като негово вземане. Ж. В. И. не е предявил в срок вземането си към
дружеството. Правилно синдикът е приел, че представеното при предявяване
на вземането извлечение от счетоводните книги не може да се цени, тъй като
няма подпис на съставител и управител и е към дата предхождаща датата на
договора и анекса. Видно от заключението на вещото лице при постановяване
на решението за откриване на производството по несъстоятелност вземания
към дружеството има записани на сегашния едноличен собственик на
капитала в общ размер на 1 761 105,43лв.
Предявеното вземане от К. Б. и С. Б. в размер на 551 219,39лв., в
качеството им на правоприемници на „Секри Инвестимънтс“ също не се
установява от представените доказателства. За него важат същите
3
съображения относно вписването му в счетоводните книги на дружеството.
Представеното неподписано извлечение не установява това вземане нито по
основание, нито по размер. Налице са констатираните от синдика
разминавания в идентификацията на лицето К. Б. с датата на раждане. Налице
е и разминаване в твърденията на лицата, които са предявили вземането. Те
твърдят, че го предявяват в качеството на правоприемници на „Секри
Инвестимънтс“, а в същото време представят доказателство, че това
дружеството, преди да бъде прекратено им е дарило вземането си към „Ти
Джи Елле“ ЕООД през 2009г. на тях, като физически лица. В представеното
извлечение при предявяване на вземането от счетоводните книги, за което се
твърди, че е принтирано на 16.11.2017г. е вписано вземане на „Секри
Инвестимънтс“ за сумата 551 219,39лв., което противоречи на представеното
от самите кредитори доказателство – писмо от 29.04.2009г.
По изложените съображения, съдът намира, че правилно предявените
вземания не са включени от синдика в допълнителния списък на приетите
вземания в срока по чл. 688 ал. 1 от ТЗ и следва да остави без уважение
възраженията.
Ръководен от изложеното и на основание чл. 692, ал. 2 и ал. 4 ТЗ съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възраженията на С. Б., гражданин на
Република **********притежаващ л.к. ====== издадена на 18.09.2013г. в
Торино Италия и на С. Б. и К. Б., родена на 27.03.1963г. в гр. Торино,
**********притежаваща лична карта ===== последните двама в качеството
им на правоприемници на „Секри Инвестимънтс“, прекратено дружество,
регистрирано на Виржинските острови, всички чрез адвокат Г. С. Х. от АК-
София, съдебен адрес гр. ====== срещу Списък на неприетите предявени
вземания в производството по несъстоятелност в срока по чл. 688 ал.1 от ТЗ
за „Ти Джи Елле“ ЕООД (н), ===== по т.д.н. № 65/2020 г. на Сливенския
окръжен съд, обявен на 19.01.2021г. в ТРРЮЛНЦ, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ и да се
4
обяви в ТРРЮЛНЦ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
5