№ 1633
гр. Пловдив, 19.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Величка П. Белева
Членове:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
при участието на секретаря Тодорка Г. Мавродиева
Сложи за разглеждане докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева
Въззивно гражданско дело № 20235300502322 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
На второ четене:
Жалбоподателят Д. М. С., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ПОСТЪПИЛА е писмена защита с вх. № 28058 от 18.09.2023г. от
пълномощника му адвокат М. Б., с която моли да се даде ход на делото в
тяхно отсъствие. Поддържа изцяло подадената въззивна жалба. Моли да се
отмени обжалваното решение по съображения изложени във въззивната
жалба. В изпълнение на указанията в Разпореждане на съда № 379 от
25.08.2023г. прави уточнение, че в случай, че въззивната им жалба не бъде
уважена, моли първоинстанционното решение да бъде изменено в частта за
разноските, като бъдат отхвърлени претенциите на ответника за присъждане
на разноски.
Въззиваемото „АЙГЕР ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, редовно призовано,
представлява се от адвокат М. П. с пълномощно по делото.
Адв. П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира, че са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради следните
1
съображения:
С въззивната жалба изрично се оспорва присъждането на разноските с
първоинстанционното решение при отхвърляне на исковата претенция и с
уточненията, направени от жалбоподателя, се сочи, че се иска изменение на
първоинстанционното решение, в частта за разноските, дори и да не бъде
уважена въззивната жалба. Предвид изложеното и доколкото не е предвидено
самостоятелно обжалване на решението в частта на разноските, съдът намира,
че се касае за искане по чл. 248 от ГПК, по което компетентен да се
произнесе е Районния съд, който е постановил решението.
При това положение са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и същото следва да се прекрати като делото се върне на Районния съд
за произнасяне по искането по чл. 248 от ГПК във въззивната жалба, след
което делото да бъде изпратено на Окръжен съд - Пловдив за произнасяне по
въззивната жалба.
Така мотивиран, Пловдивския окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело
№2322/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, VІ гр.с.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив съобразно мотивната част на
Определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:53 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2