О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 335
гр. Кубрат, 18.09.2018 год.
Кубратският районен съд, в закрито заседание на осемнадесети септември, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен съдия: Диана Петрова - Енева
като разгледа постъпилата молба вх. № 2443/ 17.09.2018 г. по докладваното от районния съдия гр.дело № 534 по описа за 2018 год., както и постъпилата с вх. № 2442/ 17.09.2018 г. искова молба, за да се произнесе , съобрази следното:
Производството е по чл. 95, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на Г.А.Я., ЕГН ********** ***, за предоставяне на правна помощ и съдействие, чрез безплатна адвокатска защита, за разглеждането в открито съдебно заседание на подадената от нея искова молба за увеличаване размера на дължимата й се от майка й – ответница по исковата молба, издръжка от 90.00 на 300.00 лева, считано от датата на предявяване на иска до изменение на обстоятелствата, образувана в гр. дело 534/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат. В молбата се подържа заявеното искане за ползване на правна помощ, тъй като молителката – навършила пълнолетие, но учаща в средно учебно заведение, дъщеря на ответницата, според приложената декларация за гражданско и материално състояние не разполага със средства за ангажиране на адвокат; не работи, не получава наеми и хонорари; не притежава влогове и недвижими имоти; живее в едно домакинство с баба си и дядо си, от чиято помощ и издръжка се ползва.
Молбата е основателна. Молителката е представила доказателства за липсата на притежавано от нея недвижимо и движимо имущество, трудово възнаграждение и наеми, като при това положение следва да се приеме, че е установено обстоятелството, че тя не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение за извършване на процесуално представителство и защита по разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Посочените обстоятелства обосновават извода за основателност на искането за предоставяне на безплатна правна помощ.
Постъпилата с вх. № 2442/ 17.09.2018 г., образувана в гр. дело № 534/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, проверена по реда на чл. 129 и чл. 130 ГПК, намирам за редовна, а предявения иск за допустим, поради което и по реда на чл. 131, ал.1 ГПК препис от нея следва да се изпрати на ответницата.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ на основание чл. 95, ал. 2 ГПК в полза на Г.А.Я., ЕГН ********** ***, в качеството на ищца по предявен иск за увеличаване на издръжка – чл. 150, по искова молба, образувана в гр. дело № 534/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат.
Да се изпрати писмо до САК за посочване на адвокат - особен представител на ищците по делото, в което да се укаже, че ищцата е осъществила личен избор по отношение на адв. Б. Назми.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от исковата молба, заедно с приложенията, да се изпрати на ответницата и й се укаже да подаде писмен отговор в 1-но месечен срок от датата на получаването, със съдържанието, посочено в разпоредбата на чл.131, ал.2 от ГПК, и последиците по чл.133 от ГПК.
Указва на ответницата за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Указва на ответницата за задълженията за уведомяване, съгласно разпоредбата на чл.41 ГПК: да уведоми съда за новия си адрес, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж е връчено съобщение, като същото задължение имат и законните представители, попечители и пълномощници. При неизпълнение на задължението за уведомяване, всички съобщения изпратени до страната ще се прилагат по делото и ще се считат за връчени.
След изтичане на 1-месечния срок за отговори, делото да се докладва за произнасяне по хода му.
Делото да се докладва за назначаване на особен представител на ищците след постъпване на писмо от САК.
Районен съдия:/П/ Д. Петрова-Енева