РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 405
гр. София, 10.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. АНГ. Д.
като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110215033 по описа за 2023 година
Като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 15033/2023 г. по описа на СРС,
НО, 98-ми състав, с повдигнатото срещу С. Д. Т. обвинение за престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК и
като прецени, че делото е подсъдно на съда,
На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
20.02.2024 г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият С.
Д. Т., адв. К. Бъчварова и пострадалата Ц. П. М. от известните по делото
адреси и телефони.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия С. Д.
Т. ведно с препис от настоящото разпореждане, като му УКАЗВАМ, че в
седмодневен срок от получаването им може да подаде отговор на въпросите
по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се
яви с упълномощен защитник или да му бъде назначен служебен защитник в
случаите на чл.94, ал.1 НПК, че присъствието му в разпоредителното
заседание е задължително, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
УКАЗВАМ на подсъдимия С. Д. Т. и Ц. П. М., че в разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковните и извършването на съдебно-следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия С. Д. Т. и пострадалата Ц. П. М., че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила
по чл. 248, ал. 1, т. ЗНПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
УКАЗВАМ на пострадалата Ц. П. М., че има право да се конституира като
частен обвинител и граждански ищци, да предяви граждански иск за
претърпените от престъплението имуществени вреди в срок до приключване
на разпоредителното заседание, че при неявяване на представител в съдебно
заседание, без посочени уважителни причини, делото ще се разгледа в нейно
отсъствие, както и че в седмодневен срок от получаването на съобщението
може да подаде отговор на въпросите по чл.248, ал.1 НПК, посочени по-горе,
да направят своите искания, както и че има право да упълномощят повереник.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК,
посочени по-горе и да направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия С. Д. Т..
ДА СЕ ИЗИСКА от ЦБС да отправи запитване до системата ECRIS
(Европейска информационна система на регистрите съдимост) относно
осъжданията на подсъдимия С. Д. Т..
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и съдебният
секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена молба
преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено
2
разпореждане и без да събират такси.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3