№ 8390
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С.АТ.П.
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело №
20211110136544 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Б.Г.“ ООД – редовно призован, представлява се от АДВ. Л.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Л. ЕКС“ ЕООД - редовно призован (видно от
призовка получена на 15.04.2022г. от управителя на дружеството), не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. ЦВ. ЦВ. - редовно призован (видно от призовка
получена лично на 15.04.2022г.), не се явява, не изпраща представител.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад
от 07.04.2022г.
АДВ. Л.: Поддържам иск. молба. Получили сме препис от проекта за
доклад. Моля, да бъде допусната следната корекция: На стр. 1, където е
посочена сумата от 3 500 лв. това е единичния, а не двойния размер на вещите
– кафемашина 1 400 лв., кафемелачка 1 800 лв. и на плодмашината 1 300 лв.,
т.е. това е договорния размер, а не двукратния размер. Освен това сумата от
4 900 лв. се претендира като неустойка за неизпълнение на задължението по
1
договор за реклама. Нямам други възражения. Моля, да се приемат писмените
доказателства по делото. С оглед поведението на ответниците, липсата на
отговор и липсата на изпращане на представител в днешното съдебно
заседание, правя искане за постановяване на неприсъствено решение при
условията на чл. 238, ал. 1 ГПК.
СЪДЪТ намира, че е основателно искането на ищеца за изменение на
проекта за доклад, и
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ проекта за доклад в посочения от адв. Л. смисъл като
неустойката за сумата от 3500 лв. представлява еднократна стойност на
посочените в иск. молба движими вещи, а неустойката за сумата от 4 900 лв.
представлява неустойка по чл. 14 от договора от 11.12.2019г. и го ОБЯВЯВА
ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от ищеца, писмени доказателства.
АДВ. Л.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Л.: Считам, че предявените искове са доказани и основателни по
съображения изложени както в иск. молба, така и от представените и приети
по делото писмени доказателства. Претендирам разноски. Представям списък
по чл. 80 ГПК. Считам, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
СЪДЪТ, намира, че не са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, като същото следва да бъде постановено по общия
ред, и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на
неприсъствено решение.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3