Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№............... /09.01.2020 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав,
в закрито съдебно заседание, проведено на девети януари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното
от съдията адм. дело № 3462/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 405, ал. 1,
във вр. чл. 404, т. 1 от ГПК, във вр. с § 2 от ДР на ДОПК.
Образувано е по постъпила молба от адв. Г.А.
– пълномощник на Г.К., с искане за издаване на изпълнителен лист в полза на
молителя за вземането, въз основа на решенията на АдмС-Варна и ВАС по адм. дело
№ 3462/2017 г. на АдмС-Варна.
Съдът, като взе
предвид молбата и събраните по делото писмени доказателства, приема за
установено следното:
С Решение № 663 от 29.03.2019 г. по адм. дело
№ 3462/2017 г. на АдмС - Варна НАП е осъдена да заплати на Г.С.К. с ЕГН **********,***
сумата в размер на 900 (деветстотин) лева, представляваща направени по делото
разноски за възнаграждение на вещо лице. Със
същото решение е осъдена НАП да заплати на адв. Г.Б.А. – ВАК, с адрес ***
адвокатско възнаграждение в размер на 3 500 (три хиляди и петстотин) лева за
адвокатско възнаграждение по оказана безплатна адвокатска помощ на друг юрист –
Г.С.К. с ЕГН **********, оспорващ по АД № 3462/2017 г. на АдмС-Варна.
Посоченото решение на АдмС-Варна е оставено в
сила с Решение № 17660 от 23.12.2019 г. по адм. дело № 7661/2019 г. на ВАС и е
осъдена НАП да заплати на адв. Г.Б.А. – ВАК, с адрес *** адвокатско
възнаграждение в размер на 3 500 (три хиляди и петстотин) лева за адвокатско
възнаграждение по оказана безплатна адвокатска помощ на друг юрист – Г.С.К. с
ЕГН ********** по адм. дело № 7661/2019 г. по описа на ВАС.
Към молбата за издаване на изпълнителен лист
са представени доказателства за заплащане на дължимата държавна такса в размер
на 5 (пет) лева по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК (в случая са внесени общо за преписи от съдебните актове и за
изпълнителен лист 36 лева).
Съгласно чл. 406 от ГПК
изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от
външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Молбата за издаване на
изпълнителен лист изхожда от легитимирано
лице.
Процесните съдебни решения като изпълнителни
основания са редовни от външна страна и са влезли е в сила, т.е. налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК – влезли в сила съдебни
решения, които удостоверяват подлежащо на изпълнение ликвидно и изискуемо вземане
на молителя срещу посоченото в молбата лице, поради което молбата за издаване
на изпълнителен лист следва да бъде уважена въз основа на осъдителните
диспозитиви на решението.
Съдът намира, че по аргумент на чл. 408, ал.
2 от ГПК, доколкото в случая съдебните решения са в полза на две лица (присъдени
са разноски в полза на Г.К. и на адв. А.) следва в случая да се издадат отделни
изпълнителни листове, като се означи коя част от решенията подлежи на
изпълнение по всеки лист.
Воден от горното и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на Г.С.К. с ЕГН **********,***, срещу Национална агенция по приходите за заплащане на сумата в размер на
900 (деветстотин) лева, представляваща направени по адм. дело № 3462/2017 г. на АдмС-Варна разноски за
възнаграждение на вещо лице, въз основа
на Решение
№ 663 от 29.03.2019 г. по адм. дело № 3462/2017 г. на АдмС - Варна.
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на адв. Г.Б.А. – ВАК, с адрес ***, срещу Национална
агенция по приходите за заплащане на сумата общо в размер на 7 000 (седем
хиляди) лева - по 3 500 лева за адвокатско възнаграждение по оказана безплатна
адвокатска помощ на друг юрист – Г.С.К. с ЕГН ********** по адм. дело №
3462/2017 г. на АдмС-Варна и по адм. дело № 7661/2019 г. по описа на ВАС, въз
основа на Решение № 663 от 29.03.2019 г. по адм. дело № 3462/2017 г. на АдмС –
Варна и Решение № 17660 от 23.12.2019 г. по адм. дело № 7661/2019 г. на ВАС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на настоящото разпореждане, а за длъжника - от получаване на
поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: