Номер 295421.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 21.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20203100502629 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Ахмед Сюлюш
Салим, ЕГН ********** от с. Вокил, община Дулово, обл. Силистра, ул. „Хан Аспарух“,
№ 40, чрез адв. Ариф Салим, против решение № 2833/03.07.2020г. по гр.д. № 258/2020г.
на 41-ви състав на ВРС, в частта в която е осъден да заплаща в полза на детето Д М С,
роден на 03.12.2004г., чрез неговата майка и законен представител М. С. Г. , с ЕГН
********** месечна издръжка в размер на 300 /триста/ лева, дължима считано от
предявяване на иска – 13.01.2020г., платима до 5-то число на месеца, за който се дължи,
до настъпване на законно основание за изменението или прекратяването плащането на
издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, на осн. чл. 143 от СК и
в частта, в която е осъден да заплати в полза на детето Д М С, роден на 03.12.2004г., чрез
неговата майка и законен представител М. С. Г. , с ЕГН ********** сумата от 625.78 лв.
/шестстотин двадесет и пет лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща
издръжка за периода от 01.11.2019г. до 12.01.2020г., на осн. чл. 149 от СК
Излага, че ВРС не е приел представените от него доказателства, които е
представил за да установи предоставените за детето суми, поради това, че са на чужд
език. Не е съобразен определения размер с възможностите му да дава издръжка.
Считайки първоинстанционното решение за неправилно и незаконосъобразно, се
моли да бъде отменено и постановено друго, с което бъдат осъден да заплаща издръжка
за детето в размер на 200.00лв., както и за миналия период.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от М. С. Г. ЕГН ********** ,в
качеството си на майка на детето Д М С ЕГН **********, двамата от гр. Варна, ул. „Гоце
Делчев“, № 37, ет. 2, ап. 9, чрез адв. Илиана Димова, въззиваемата оспорва въззивната
1
жалба, като неоснователна. Сочи, че бащата живее преимуществено в чужбина и не
участва в отглеждането на момчето, което предстои да навърши 16 години. Изпратил е
веднъж през м.ноември 100.00лв. и през м. август 2020г.-300.00лв. Синът им е ученик в 9-
ти клас на „Варненска Търговска гимназия“-Варна, носи униформа, която е на стойност
150.00лв., посещава фитнес заба „Олимпия джим“, което коства 39.00лв. месечно,
тренира кикбокс и всяка тренировка струва 10.00лв., посещава „Езиков център Варна“,
където взема уроци по немски език, за което се заплаща на шест месеца такса от 350.00лв.
ходи на уроци по математика и плаща 15.00лв. на посещение. Тези средства се поемат
изцяло от нея, въпреки, че бащата работи в чужбина и има средства. В последно време е
разбрала, че се е завърнал в България и работи в София. Моли се да бъде издадено
съдебно удостоверение, което да послужи пред НАП-Варна за снабдяване с друго, от
което да е видно какви данни съществуват за сключени от бащата трудови договори към
настоящия момент.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито с.з.
Следва да бъде уважено направеното от въззиваемата доказателствено искане и
бъде издадено исканото съдебно удостоверение за сключените от М. С. С. трудови
договори за периода от една година до завеждане на иска-13.01.2019г. до настоящия
момент. Искането не е обхванато от преклузия, предвид това, че касае преценката на съда
за размера на дължимата от бащата издръжка, с оглед най-добрия интерес на детето Д М
С.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 10.11.2020г. от 14.30 ч. Да се призоват страните, включително ДСП-
Варна.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото от М. С. Г. , чрез адв. Илияна Димова съдебно
удостоверение, което да послужи за снабдяване от ТД на НАП-Варна с друго такова, от
което да е видно регистрираните в периода от 13.01.2019г. до момента на името на М. С. С.
ЕГН ********** с постоянен адрес с. Вокил, Община Дулово, Силистренска област, ул.
„Хан Аспарух“, № 40 трудови договори и размера на получаваното от него месечно трудово
възнаграждение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3