№ 45
гр. Враца, 11.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на единадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Г. Пеловска-Дилкова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Г. Пеловска-Дилкова
Гражданско дело № 20211400100328 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Г. Д., действащ чрез неговата майка и законна представителка Г. Т.
Д., редовно призован не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА ВРАЦА – редовно призован, се представлява от гл.
ю.к. Е.Д., с пълномощно по делото.
ГЛ. Ю.К. Д.: Ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което и при спазване разпоредбата на чл. 142, ал.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ГЛ. Ю.К. Д.: Предвид пасивността на ищеца относно дадените в закрито
заседание указания, моля да прекратите делото и да присъдите в полза на Община
Враца направените разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на минимума
от 100.00 лева.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството
по делото, по смисъла на чл.129, ал.3, вр. ал.4 ГПК. С Определение от 21.01.2022 г.,
което е връчено на ищеца чрез упълномощения му адв. Г.Й. на 27.01.2022 г., съдът е
дал указания за уточняване на исковата молба и по-конкретно, уточняване
обстоятелствата, на които се основава иска. Констатирано е, че позицията на ищеца
досежно релевантния факт за произхода на вредите не е уточнена, като неуточнени са и
твърденията му по кой ред следва да се носи отговорността - по реда на чл.49 ЗЗД или
на чл.50 ЗЗД. В указания едноседмичен срок указанията не са изпълнени, поради което
исковата молба се явява нередовна и производството по делото следва да се прекрати.
1
При това положение и на основание чл.78, ал.4 ГПК, в полза на ответника ще
следва да бъдат присъдени деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100.00 лв.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 328/2021 г. по описа на ОС – Враца,
поради неотстранени нередовности на исковата молба.
ОСЪЖДА Д. Г. Д., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ***, настоящ адрес:
в с. ***, действащ чрез своята майка и законна представителка Г. Т. Д., ЕГН:
**********, да заплати на Община Враца с ЕИК: ***, с адрес: гр. ***, представлявана
от К. А. К. – кмет на Община Враца сумата от 100.00 лв., деловодни разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд -
София в едноседмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца от връчване на
съобщението за постановяването му.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.20 ч.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
2