Р
Е Ш Е Н И Е
№
260699
11.05.2021г.
град Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, LVIII граждански състав
На двадесет и
девети април през две хиляди двадесет и първа година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: Мариела Иванова
Секретар: Станка
Добрева
като разгледа
докладваното от съдия Иванова гражданско дело № 7253 по
описа за 2020
година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на „Игъл трейд“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. ,,Д“ № 24 против ,,Емилия дизайн“ ЕООД,
ЕИК *, със седалище
и адрес на управление: гp. Бургас, ж. к. „З“, бл. 45,
ап. 311, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 258 ЗЗД вр. чл. 288 вр. чл. 303а, ал. 3 ТЗ за присъждане на
следните суми: 210, 29 лева – неиздължена главница по фактура № 938/07.06.2018
год.; 49, 77 лева – мораторна лихва за периода от 22.06.2018 г. до 19.10.2020
г.; 4234, 19 лева – неиздължена главница по фактура № 1244/04.10.2018 год.;
862, 13 лева – мораторна лихва за периода от 19.10.2018г. до 19.10.2020 г.,
ведно със законната лихва върху
главниците, считано от датата на подаване на исковата молба – 20.10.2020 г., до
окончателното изплащане на сумата. Претендират се и разноски.
В исковата молба
са изложени твърдения, че ответното дружество е поръчало на ищеца да му достави
четири броя пожароустойчиви врати, като в изпълнение на договора ищецът ги
изработил и доставил на ответника, за което били издадени фактура №
938/07.06.2018 год. на стойност 210, 29 лева и фактура № 1244/04.10.2018 год.
на стойност 9234,19 лева, по които е налице частично плащане от страна на
ответното дружество. Твърди се, че към момента не е заплатена сумата от 210, 29
лева по фактура № 938/07.06.2018 год. и 4234,19 лева по фактура №
1244/04.10.2018 год. Посочва се, че няма уговорен срок за плащане в издадените
фактури, поради което се дължи и мораторна лихва за забава върху всяка
неиздължена в срок главница, считано от 14 дни след издаване и получаване на
фактурата до подаване на исковата молба в съда.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответното дружество. Признават се
изложените в исковата молба обстоятелства с изключение на посочения брой
доставени врати. Посочва се, че причина за допуснатата забава е неизпълнение от
страна на контрагенти на ответника. Отбелязва се, че ищецът не е отправил до
ответника покана за заплащане на претендираните суми. Твърди се, че преди
получаването на исковата молба по банкова сметка ***., част от общата сума в
размер на 4234,19лв., дължима по издадената фактура №1244/04.10.2018г., като останалата дължима
сума по двете фактури също ще бъде заплатена. Заявява готовност за постигане на
спогодба при отпадане на задълженията за мораторни лихви.
В с.з.
процесуалният представител на ищеца поддържа така предявените искове, като
посочва, че не оспорва извършеното плащане на сумата от 2000лв, което обаче е
направено след завеждане на исковата молба.
В с.з. ответникът,
редовно призован, не изпраща представител.
Бургаският районен съд, като взе предвид
искането на молителя, събрания по делото доказателствен материал и като
съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното.
По делото са
представени два броя фактури, издадени от ищеца и с получател –ответника, а
именно фактура № 938/07.06.2018 год. на
стойност 210, 29 лева и фактура № 1244/04.10.2018 год. на стойност 9234,19 лева.
По последната ищецът е направил признание на неизгодния за него факт, че е
налице частично плащане от страна на ответното дружество в размер на 5000лв.
Ответникът в своя
отговор не е оспорил факта, че между двете дружества има договор за изработка и
доставка на врати, нито размера на задължението по договора. Представил е
платежно нареждане от 20.01.2021г., с което е превел по сметка на ищеца сумата
от 2000лв. по фактура № 1244/04.10.2018 год.
Предвид така установената
фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Наличието на договорни
правоотношения между страните, както и че ищецът е
изправна страна по сделката се установява несъмнено от изразените от страните по делото становища.
Съгласно чл. 266 ЗЗД поръчващият трябва да
заплати възнаграждението за приетата работа. Не се твърди и
не се установява предаването на стоката да е било извършено на различна от
посочената в издадените фактури дата. Следователно падежът на задължението е
ясно определен и е в съответствие с изискванията на чл. 303а ТЗ. Предвид представените
доказателства за извършено частично плащане в размер на 2000лв. искът за сумата
от 4234,19 лева – неиздължена главница по фактура № 1244/04.10.2018год., следва
да бъде уважен до сумата от 2 234.19лв.
Тъй като по делото не са
представени доказателства за заплащане на цената по фактурите от ответника, за периода
от деня следващ падежа до датата на исковата
молба-22.10.2020г., съдът намира, че предявеният иск за заплащане на лихва
за забава е доказан по своето основание и размер.
С оглед изхода на
спора на ответника следва да
бъдат възложени сторените
от ищеца разноски в размер на 827.78лв., от които 600лв.
заплатено адвокатско възнаграждение и 227.78лв.-държавна такса. В случая следва
да се възложи пълният размер на дължимите разноски, независимо от частичното
уважаване на един от исковете, доколкото плащането е извършено след подаване на
исковата молба.
Мотивиран от
горното Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА ,,Емилия
дизайн“ ЕООД, ЕИК *,
със седалище и
адрес на управление: гp. Бургас,
ж. к. „З“, бл. 45, ап. 311 да заплати на „Игъл трейд“ ЕООД, ЕИК *, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ул. ,,Д“ № 24 сумата от 210, 29 лева –
неиздължена главница по фактура № 938/07.06.2018 год., както и сумата от 49,
77 лева – мораторна лихва за периода от 22.06.2018г. до 19.10.2020г., ведно
със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 20.10.2020г., до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ,,Емилия
дизайн“ ЕООД, ЕИК *,
със седалище и
адрес на управление: гp. Бургас,
ж. к. „З“, бл. 45, ап. 311 да заплати на „Игъл трейд“ ЕООД, ЕИК *, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ул. ,,Д“ № 24 сумата от 2 234, 19 лева
– неиздължена главница по фактура № 1244/04.10.2018 год., както и сумата от 862,
13 лева – мораторна лихва за периода от 19.10.2018г. до 19.10.2020г., ведно
със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 20.10.2020г., до окончателното
изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за разликата над
присъдената сума от 2 234.19лв. до пълния предявен размер от
4 234.19лв.
ОСЪЖДА ,,Емилия
дизайн“ ЕООД, ЕИК *,
със седалище и
адрес на управление: гp. Бургас,
ж. к. „З“, бл. 45, ап. 311 да заплати на „Игъл трейд“ ЕООД, ЕИК *, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ул. ,,Д“ № 24 сумата от 827.78лв. съдебно-деловодни
разноски.
Решението подлежи
на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.
Районен съдия: М. Иванова
Вярно с
оригинала:
Р.
Тавитян