Присъда по дело №134/2025 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 13
Дата: 21 май 2025 г. (в сила от 6 юни 2025 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20252220200134
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 13
гр. Нова Загора, 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
СъдебниВЕСКА АНГ. ВЪЛЧЕВА

заседатели:ЦОНКА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
и прокурора П. М. С.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20252220200134 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Й. М. Я. – роден на 25.06.2009 г. в гр. Нова Загора, с адрес
за призоваване-гр. Нова Загора, обл. Сливен, ул. „Освобождение“ № 63, българин с ромски
произход, български гражданин, образование – незавършен 7-ми клас, неженен, не учи,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2024 г. в гр. Нова Загора,
макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си е отнел противозаконно чуждо моторно превозно
средство - лек автомобил м.“Фолксваген Поло“ с рег. № СН 2029 АР на стойност 930,00
лева от владението на собственика му П. П. К. от гр.Нова Загора, без негово съгласие с
намерение да го ползва, като е последвала повреда по превозното средство на стойност
60,00 лв., поради което и на основание чл.346, ал.2 т.1, предл. 1-во, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1,
т.3, вр. с чл. 54 ал.1 и чл. 58а ал. 1 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 69, ал. 1, вр. с чл. 66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца с ДВЕ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ОСЪЖДА Й. М. Я. със снета по делото самоличност действащ със съгласието на
родителя М. Я. С., ЕГН ********** от гр. Нова Загора, ул. „Освобождение“ № 63, общ. Нова
1
Загора, обл. Сливен да заплати 1091,61 /хиляда деветдесет и един лева и шестдесет и една
стотинки/ лева разноски по делото, в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР гр. Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от
днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда №13/21.05.2025год. по НОХД № 134/2025г.


Производството е по чл. 370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.
Обвинението против подсъдимия Й.М.Я. от град Нова Загора, община Нова Загора,
ул. „Освобождение“ № 63, обл. Сливен е по чл. 346, ал. 2 т. 1, предл. 1-во, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3
от НК и е за това, че:
на 11.10.2024 г. в гр. Нова Загора, макар и непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си е отнел
противозаконно чуждо моторно превозно средство - лек автомобил м.“Фолксваген Поло“ с
рег. № СН 2029 АР на стойност 930,00 лева от владението на собственика му П.П.К. от
гр.Нова Загора, без негово съгласие с намерение да го ползва, като е последвала повреда по
превозното средство на стойност 60,00 лв.
Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание. Прокурорът счита,
че подсъдимият следва да бъде признат за виновен по така повдигнатото обвинение, като
следва да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на девет месеца,
което да бъде намалено с 1/3. На основание чл. 69 от НК, да се отложи за изпълнение, с
изпитателен срок от 2 години и да бъде осъден да заплати направените по делото разноски.
Подсъдимият се признава за виновен и заедно със своя защитник, адв. Н.П., моли да
му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на три месеца, което да бъде
отложено за изпълнение, с изпитателен срок от 2 години и да бъде осъден да заплати
направените по делото разноски.
От представените по делото писмени доказателства по опис, съдът установи
следното:
Подсъдимият Й.М.Я. е роден на 25.06.2009 г. в гр. Нова Загора, с адрес за
призоваване - гр.Нова Загора, обл. Сливен, ул. „Освобождение“ № 63, българин с ромски
произход, български гражданин, образование – незавършен 7-ми клас, неженен, не учи,
неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Й.М.Я. е неосъждан, но по отношение на него са налагани
възпитателни мерки по ЗБППМН. Към инкриминираната дата – 11.10.2024 г. същият е бил
навършил 15-годишна възраст и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението
на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.
Към инкриминираната дата - 11.10.2024 г. подсъдимият Й.М.Я. живеел в гр.Нова
Загора, ул. „Освобождение“ № 63, като грижи за него полагала майка му – свидетелката
М.Я.С. Посещавал училище до 6-ти клас в ОУ „Христо Смирненски“ гр.Нова Загора, след
което прекъснал образованието си.
Свидетелят П.П.К. притежавал лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с per. № СН
2029 АР, който бил закупил на 28.04.2024 г., като втора употреба, за сумата от 1500 лева.
Автомобилът бил произведен през 1998 г., с дизелов двигател 1,9 куб.м., с пет врати.
Превозното средство имало повреди по него, като не всичките му врати се отваряли.
Вратата на багажника била повредена и не се отваряла, предната лява врата била
пропаднала и се отваряла с натиск в горната част и дърпане на дръжката. Задната дясна
врата се отваряла само отвън, като останалите врати - предна дясна и задна лява били
изправни. Предното панорамно стъкло било пукнато в долния му ляв край, предния ляв
калник бил деформиран от градушка, имало и задиране по предна лява врата. Страничните
мигачи, разположени странично на двата калника и задния десен стоп били счупени от
градушка, а предния капак бил подменян. Въпреки тези повреди автомобилът бил в
движение и се ползвал от свидетелят К., който му плащал задължителните застраховки и
1
данъци, но не го поддържал в изрядно състояние.
Свидетелят К. живеел в гр. Нова Загора, ул. „Никола Койчев“ № 4, ет.З, ап.7, но
всеки ден посещавал болната си майка, която се нуждаела от грижи и обслужване и която
живеела сама в къща на ул. „Кънчо Чамов“ № 78. На 11.10.2024 г. свидетелят К. отишъл до
дома на майка си, управлявайки лекия си автомобил „Фолксваген Поло“ с per. № СН 2029
АР. Паркирал колата на улицата, но не пред вратата на къщата, а от другата страна на
пътното платно, където имало свободно място. Улицата в тази си част била задънена, тъй
като водела до висок жилищен блок и за да се излезе трябвало да се обърне в
противоположната посока. След като паркирал автомобила си, свидетелят К. загасил
двигателя и оставил контактния ключ в таблото на превозното средство, без да го заключва,
след което влязъл в къщата.
На 11.10.2024 г. около обяд, подсъдимият Й.М.Я. отишъл до ПГСС - Нова Загора, за
да се види с една негова приятелка, която живеела в с. Съдиево, общ. Нова Загора. След
срещата, момичето си тръгнало за с. Съдиево, а подсъдимият мислел да се прибере към
ромския кв. „Шести“ на гр. Нова Загора, където живеел със семейството си. Докато вървял
по ул. „Кънчо Чамов“ видял, че имало спрени много автомобили. Забелязал и лекия
автомобил „Фолксваген Поло“ с per. № СН 2029 АР на свидетеля К., който също бил
паркиран там. Установил, че контактния ключ на автомобила е оставен на таблото.
Подсъдимият Я. решил да вземе автомобила, за да го управлява, като в тази връзка пробвал
предна лява врата и тя се отворила, тъй като била оставена отключена. Качил се на
шофьорската седалка, запалил двигателя и потеглил, като се насочил към светофарите, които
се намирали на кръстовището, водещо до кв. „Шести“. Свидетелят К. чул шум от двигател и
го разпознал, че е от неговия автомобил. Погледнал навън и видял, че колата се движи по
улицата, управлявана от подсъдимия Я.. На свидетеля К. му направило впечатление, че
водачът няма много опит в управлението на МПС, тъй като натискал едновременно педалите
на съединителя и газта, което водело до издаване на силен шум от двигателя. Свидетелят К.
не подал веднага сигнал за случилото се, тъй като не бил приключил с обгрижването на
майка си и не искал да я тревожи. След като свършил със задълженията си, излязъл навън и
огледал района, но не видял никъде автомобила си, за който се надявал да е изоставен
някъде. Като не го забелязал никъде, обиколил още малко из града, след което посетил
сградата на РУ - Нова Загора, където подал сигнал за отнемането на автомобила му.
Междувременно, подсъдимият Я., управлявайки лекия автомобил, отнет от
владението на свидетеля К., се насочил към общинския пазар в града. Осъзнавайки, че може
да бъде заловен по регистрационните табели на автомобила, спрял до училището, което се
намирало в близост до пазара, свалил табелите и ги хвърлил в двора на една къща. След това
продължил към светофарите и там паркирал автомобила. Пеша отишъл в кв. „Шести“,
където отишъл в дома на своя приятел, свидетелят А.З.Ф.. Подсъдимият Я. му обяснил, че
преди около три дни бил взел една кола и го извикал с него да отидат да я карат. Свидетелят
Ф. се съгласил, като обвиняемият му казал, че автомобила се намирал до светофарите на
кръстовището, което водело към кв. „Шести“. Подсъдимият Я. предложил да извикат и
приятеля им свидетелят С.М.А., който живеел наблизо. Двамата отишли до дома му и
предложили на свидетеля А. да дойде с тях да вземат една кола. Свидетелят А. се съгласил и
тръгнал с тях. Подсъдимият Я. завел приятелите си до мястото, където бил оставил отнетия
автомобил, като на тях им направило впечатление, че превозното средство няма поставени
регистрационни табели. Подсъдимият казал на свидетеля А. и свидетеля Ф., че бил
откраднал въпросния автомобил и предложил на свидетеля А. да го покара. Той обаче
отказал и тъй като не искал да има неприятности, решил да се прибере и си тръгнал пеша.
След това, подсъдимият Я. предложил на свидетеля Ф. да кара колата и той се съгласил.
Свидетелят Ф. се качил на шофьорското място, а подсъдимият Я. седнал на седалката до
него. Потеглили и се насочили към кв. ,Шести“. До джамията настигнали свидетелят А. и го
извикали да се качи при тях в автомобила. Свидетелят А. се съгласил и седнал на предната
2
дясна седалка. Подсъдимият .Ф. се преместил на задната седалка, а автомобила отново го
управлявал подсъдимият Я.. Той се придвижвал из улиците на кв. „Шести“, но тъй като
управлявал твърде бързо на автомобила се спукала предна лява гума. Подсъдимият покарал
още малко автомобила със спукана гума, но впоследствие спрял на ул. „Високо
напрежение“, за да се смени гумата. Тъй като вратата на багажника не се отваряла,
подсъдимият Я. успял през купето да извади резервната гума, заедно с една торба
инструменти. Тримата със свидетеля Ф. и свидетелят А. успели да сменят спуканата гума,
като монтирали резервната такава. Повредената гума поставили в багажника. Докато
обсъждали какво да правят след това, покрай тях минал полицейски екип на РУ - Нова
Загора, който издирвал отнетия на свидетеля К. лек автомобил. Полицейските служители ги
попитали откъде имат автомобила и подсъдимият Я. им заявил, че по-рано бил взел
автомобила и след това бил извикал приятелите си, за да го карат. Пояснил, че след като
взел колата, свалил и изхвърлил регистрационните й табели.
На мястото, където бил установен отнетия автомобил на свидетелят К., бил
извършен оглед на местопроизшествие, при който бил иззет лек автомобил „Фолкаваген
Поло“, без регистрационни табели, с номер на рама WVWZZZ6NZWY171213, с
акумулаторна батерия 12V, 75Ah, марка „JOHN BLITZ“. За извършеното процесуално -
следствено действие бил съставен протокол, съгласно изискванията на НПК.
С протокол за доброволно предаване от 11.10.2024 г. подсъдимият Й.М.Я. предал на
полицейски служител от РУ - Нова Загора, 2 броя регистрационни табели с номер СН 2029
АР и 1 бр.ключ за МПС с логото на „Фолксваген“, с прикачен ключодържател от метал на
айфеловата кула.
С разписка от 16.10.2024 г. всички иззети предадени вещи били върнати на
собственика им свидетеля П.П.К...
Видно от заключението на назначената по делото комплексна техническа и съдебно -
оценителна експертиза, пазарната стойност на лек автомобил „Фолкаваген Поло“, с номер
на рама WVWZZZ6NZWY171213, към момента на извършване на деянието, възлиза на 930
лева, а стойността на нанесените щети по превозното средство възлиза на 60 лева.
Видно от заключението на назначената по делото комплексна съдебно -
психиатрична и психологична експертиза, подсъдимият Й.М.Я. страда от „Лека умствена
изостаналост“ /в значителна степен обусловена от социалната среда и педагогическа
занемареност/, като може да се подозира и наличието на епилепсия. Към момента на
извършване на деянието на 11.10.2024 г. подсъдимият Й.М.Я. могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Експертизата приема, че деянието
е извършено импулсивно, необмислено /лекомислено/. Няма данни за влошаване в
състоянието на подсъдимия след извършване на деянието. Я. е годен да възприема фактите
от обективната действителност, които имат значение за делото и може да ги пресъздава и да
дава обяснения/показания по обстоятелствата, предмет на делото. Годен е да участва в
наказателното производство, като обвиняемо лице във всички фази на наказателния процес,
както и да изтърпява наказание.
Горното е безспорно установено от показанията на разпитаните по делото
свидетели, от обясненията на подсъдимия и от приложените по делото писмени
доказателства. Показанията на свидетелите са безпротиворечиви и взаимно допълващи се.
От така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си, подсъдимият Й.М.Я. е осъществил от ОБЕКТИВНА СТРАНА
състава на престъплението по чл. 346, ал. 2 т. 1, предл. 1-во, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3 от НК, тъй
като на 11.10.2024 г. в гр. Нова Загора, макар и непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си е отнел
противозаконно чуждо моторно превозно средство - лек автомобил м.“Фолксваген Поло“ с
3
рег. № СН 2029 АР на стойност 930,00 лева от владението на собственика му П.П.К. от
гр.Нова Загора, без негово съгласие с намерение да го ползва, като е последвала повреда по
превозното средство на стойност 60,00 лв.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено виновно, при пряк умисъл,
съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – направени самопризнания,
съдействие на органите на досъдебното производство, ниска правна култура, млада възраст,
проявено лекомислие и обстоятелството че към момента е неосъждан.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – не са налице.
За извършеното престъпление по чл. 346, ал. 2 т. 1, предл. 1-во, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3
от НК, се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до три години.
Степента на обществена опасност на дееца не е висока, тъй като, към момента на
извършване на престъплението не е осъждан.
Степента на обществена опасност на деянието е висока, предвид високия обществен
интерес.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – Не
съобразяване с правовия ред в страната.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
В изпълнение целите залегнати в чл. 36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и
размера на наказанието, прие, че следва наказанието да бъде определено при лек превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства при условията на чл. 54 ал. 1 от НК, и да му
наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, което да бъде намалено с
1/3 и да остане шест месеца, което наказание на основание чл. 69 ал. 1, вр. с чл. 66 ал. 1 от
НК, да се отложи изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за
срок от шест месеца с две години изпитателен срок.
Следва, подсъдимият Й.М.Я., с ЕГН ********** със съгласието на родителя М.Я.С.
ЕГН ********** от гр. Нова Загора, ул. „Освобождение“ № 63, общ. Нова Загора, обл.
Сливен, да бъде осъден да заплати в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР гр. Сливен
сумата от 1091.61/хиляда деветдесет и един лева и шестдесет и една стотинки/ лева -
разноски по делото за експертизи.
На основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни