П Р О
Т О К О Л
гр. Горна Оряховица, 15.03.2019 г.
Горнооряховският районен съд, осми състав в публично съдебно заседание на петнадесети март, две хиляди и деветнадесета година в състав
Председател:ТРИФОН
СЛАВКОВ
при
участието на секретаря Силвия Димитрова
и прокурора , сложи за разглеждане Гр.д. № 2143 по описа за
На именното повикване в 10,15 часа се явиха:
На второ четене в 10,20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „КРЕДИТРЕФОРМ
БЪЛГАРИЯ” ЕООД, със седалище и адрес
на управление гр. София, редовно призован, не изпраща процесуален представител.
Съдът ДОКЛАДВА молба с вх. №2930/14.03.2019
г. от ищеца по делото чрез ЮК Н.Х.. Моли делото да бъде разгледано в тяхно
отсъствие, като не възразява да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Х.С.Х., редовно призован, не се явява.
Третото лице помагач „4 ФИНАНС” ЕООД, със седалище и
адрес на управление гр.София, редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
……………………………………………
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С разпореждане
по чл.131 ГПК, съдът е указал на ответника неблагоприятните последици от
липсата на депозиран отговор и неявяване в първо съдебно заседание, без да са
направили искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие, налице е и изрично
искане от страна на ищеца. Искът, с оглед представените доказателства, е
вероятно основателен, с оглед посочените в ИМ обстоятелства и представените
доказателства, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО и дава ход на устните състезания.
Съдът като
намери, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК, счита, че не следва да мотивира решението си по
същество, същото се основава на наличие на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, водим от което
Р Е
Ш И
ОСЪЖДА Х.С.Х.,
ЕГН **********, с постоянен адрес ***,
ДА ЗАПЛАТИ на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ул. „Шандор Петьофи” № 10, п.к. 1606, управител Р.В. СУМА
в общ размер на 366,89 лева (триста шестдесет и шест лева, осемдесет и девет
стотинки), от които: 298,39 (двеста деветдесет и осем лева и тридесет и девет
стотинки) - неплатена главница по договор за кредит № **********/01.04.2015 г.,
сключен между него и „4финанс” ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги
под търговската си марка „Вивус”, 68,50 (шестдесет и осем лева и петдесет
стотинки) - наказателна лихва за периода 29.10.2015г. до 31.01.2018г., както и
законна лихва върху главницата от 25.10.2018 година – датата на подаване на искова
молба до окончателно изплащане на сумата;
ОСЪЖДА Х.С.Х.,
ЕГН **********, с постоянен адрес ***,
ДА ЗАПЛАТИ на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ул. „Шандор Петьофи” № 10, п.к. 1606, управител Р.В.,
направените
съдебни разноски в производството в размер на 100,00 лева /сто лева/ внесена
държавна такса и 100,00 лева /сто лева/ адвокатски хонорар с включен ДДС.
Решението е постановено при
участието на трето лице помагач „4
ФИНАНС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н
Студентски, ул.”Никола Габровски” № 79, ет.2.
Банкова сметка ***:
IBAN:
***„Банка ДСК” ЕАД
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 239, ал.4 ГПК, неприсъственото
решение не подлежи на обжалване.
На основание чл.7, ал.2 ГПК, препис от акта да се
връчи на страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: